『ペンタックス K-S1 の最近の解像度 （K-5IIs)との比較』のクチコミ掲示板

[ZenithStar71ED]

K-S1を用いた機材の全体です。一脚での撮影しかしていません	ヨシガモ（♂）です。ＪＰＥＧで撮影そのままです。	左の画像の拡大です。（K-S1を使用）	比較の為K-5IIsで撮影

K-S1 のユーザーの皆様

ED屈折望遠鏡＋F-AFアダプター＋ペンタックス一眼で超望遠の野鳥撮影を行っています。一年弱前に、K-S1を購入しK-5IIsと並行して使用すると、K-S1で撮った場合の解像度の悪さに驚き、このクチコミにも投稿しました。その間、野鳥撮影を他の機材で行いながら、主に設定の確認による、K-S1の解像度改善を行い、ようやくK-5IIsと遜色ないか、K-5IIsを超える解像度を得ることが出来ましたので新たに投稿したいと思います。あくまで、非標準レンズを用いている方には、何らかの改善になると思います。野鳥撮影で用いている機材は、次の通りです。

１．ExploreScientific80ED（口径80mm/焦点距離480mm/F6）＋レデュ−サ(x0.742のACクローズアップレンズNo4）＋K-S1
２．ZenithStar71ED（口径71mm/焦点距離418mm/F6）＋レデュ−サ(x0.8の純正）＋F-AFアダプター（ペンタックス）＋K-5IIs

添付しました画像は、全て一週間以内に撮影した。ヨシガモ（♂）です。♂が３羽、♀が２羽の群れで、おそらく撮影したのは同一個体と思います。撮影した距離は、２０ｍ程度、K-S1、K-5IIs共に一脚での撮影です。ヨシガモ（♂）は非常に綺麗なカモですが、黒い縞模様がくっきりと解像しないと美しさも半減してしまいます。両方共、Tv=1/500,Av=5.6ですが、ISOは、K-S1=3200、K-5IIs=1600でした。見て頂ければ、解像度は、K-S1>=K-5IIsと思います。K-S1は距離が２０ｍ程度あり、暗いにもかかわらず良く解像していると思います。

肝心のK-S1の設定ですが、ローパスセレクター＝ＯＦＦ、ＳＲ（手振れ補正）＝ＯＮ、通常の設定どおりです。非標準レンズの場合に注意しなければならないのは、焦点距離の設定です。K-5IIsは元々ローパスフィルターレスしかありませんので、焦点距離は、結構、適当な値をいれても問題はありませんでした。その為、焦点距離は、ZenithStar71ED=400,ExploreScientific=500としていました。色々と試行錯誤しながら、設定値をチェックしましたが、結局は、正しい焦点距離の設定でした。現在のK-S1の設定値は次の通りです。

焦点距離＝ＥＤレンズの焦点距離（480.0) x F-AFアダプターの倍率（x1.7) x レデューサの値（x0.742) = 605.472

少なめの最も近い値がベストなので、焦点距離は、６００です。この場合、３５�o換算で９０８�oになります。K-S1は、オートフォーカスの輝度範囲が、EV-1（K-5IIsもK-3もEV-3です）なので、暗い時は、ＡＦの合焦マークが付いても、解像度は落ちます。特にF-AFアダオウターを用いた半ＡＦでは、この傾向は強く、ＡＦは動作していても、解像度が極端に落ちます。とにかく、Ｆ値を明るくするのがベストです。

書込番号：19608872

[gohst_in_the_cat]

経験上、SR機能は望遠側では受ける恩恵が弱いです。
試してもらいたいのですが、
SR無しでSSを十分にかせいで撮影してみてください。
超望遠の場合はSR機能を切った方がおそらく解像します。

書込番号：19609563

[ZenithStar71ED]

＞gohst_in_the_catさん

2015年６月６日の＜Ｋ−Ｓ１のローパスセレクターの設定と解像度の比較＞のクチコミを見て頂ければ
説明している意味が十分に理解していただけると思います。
私も、ペンタックスは、K-30、K-5IIs、K-S1、K-3、Q10と色々なものを目的に応じて野鳥撮影、特に超望遠に用いています。

書込番号：19609659

[gohst_in_the_cat]

過去のスレッド読みましたが、
ローパスセレクターとSRをoffにした時が最も解像すると分かっていて、
何故、敢えて超望遠でSRをonにしているのですか？

世間では一般的に手振れ補正をありがたく感じているようですが、
実際に恩恵をフルに受けることができるのは被写体が動かないときだけです。
動く相手に対してボディ内手ブレ補正を使えば画質が落ちても当然かと思います。
(レンズ内手振れ補正は画質に影響はないが画がズレる問題が有り)
と思っただけです。
マークが悪ってなってたのでこの辺が気になりました。

書込番号：19610838

[ZenithStar71ED]

＞gohst_in_the_catさん

ＳＲをＯＦＦにしているのは、三脚を使用している時です。実際には、機材が全体で、５Ｋｇ程度あるので、一脚を使っていますが、手持ちで撮影している場合も多々あります。それで、ＳＲをＯＮにしています。手振れ補正は、望遠側で使って初めて意味があります。コンデジ（PowerShot SX30,SX50）でも、望遠側、１２００�oあるいはデジタルズーム４８００ｍｍでも用いていましたが、手振れ補正は非常に有効です。ファインダーのブレが完全に止まるのが、実感出来ます。ペンタックスは、カメラ内補正なので、ＳＲ＝ＯＮにしても、ファインダーは、手振れしていますが、画像を見れば、十分に効果はあります。

K-S1での解像度の問題は、個人的には、手振れ補正とローパスセレクターを一つのユニットで行おうとする時に何らかの設定値がミスマッチしていることによるのが原因と考えています。ＥＤ屈折望遠鏡以外にも、ＳＩＧＭＡ１２０−４００＋Ｋ−Ｓ１（現在はＫ−３）でも同様の解像度確認を行いました。ＳＩＧＭＡ１２０−４００は、ペンタックス用でも、レンズ内手振れ補正機能があります。Ｋ−Ｓ１にはカメラ内手Ｋ振れ補正があり、４通りの組み合わせがあります。同時にＫ−Ｓ１のローパスセレクターにも３種類の組み合わせがあります。当然、Ｋ−Ｓ１で、ローパスセレクターをＯＦＦ（解像度最高）、ＳＲ＝ＯＮが最終目標とし、望遠側（４００�o）で手持ちで調べ、並行して、ＥＤ屈折望遠鏡＋Ｋ−Ｓ１と比較しながら確認作業を行いました。結果として、Ｋ−Ｓ１で正しい焦点距離（Ｆ−Ａアダプターとレデューサも含めて）を入力すれば問題ないという結論に至りました。同時に、同じようにローパスセレクターを手振れ補正を持つＫ−３でも確認しましたが正しい焦点距離を入力すれば、問題ないことが分かり、Ｋ−Ｓ１でも、Ｋ−５ＩＩｓでもＫ−３でもこの状態で問題なく使っています。

非標準レンズを使って、超望遠撮影を行い半ＡＦを行う場合、最も簡単な方法は、ペンタックスのＦ−ＡＦアダプターを使うことです。超望遠で最高の解像度を求める場合、最終的には天体望遠鏡にたどり着きます（元々天文マニアです）。巷では、＜ＡＦボーグ＞と呼ばれている方法です。私もボーグ（天体望遠鏡商品名）は使いませんが、同様の方法で野鳥撮影を行っています。この場合、総合の解放Ｆ値は、Ｆ８程度になってしまいます。（総合焦点距離６０８/口径８０＝Ｆ７．６）。元々暗いレンズで、ＩＳＯを下げ画質を上げる為には、シャッタスピードを極端に上げることは出来ません。総合的なトレードオフとして、今の状態がベストと考えています。Ｔｖ＝１/５００がベストで、それ以上速くできるのは十分な光量がある時だけです。野鳥撮影で、Ｔｖ＝１/４００、あるいはＴｖ＝１/５００にしているのはこの為です。

現在の設定で十分な解像度があると思います。水鳥や猛禽類は、距離にして４０ｍ〜１２０ｍ程度で野鳥撮影を行っていますが、距離を考えればこの解像度で十分と考えています。トリミングしても、１００ｍ離れた猛禽類の目が解像できます。どの様な機材を用いているのか知りませんが、使っている最大の望遠側で、ＳＲ＝ＯＮ、ＯＦＦの解像度を見せて頂ければ、参考にしたいと思います。

書込番号：19612644

[hirappa]

つまりは、K-S1の取説の85ページにある『Shake Reductionは、レンズの焦点距離などの情報を取得して動作します。そのため、焦点距離が自動で取得できないレンズを使用する場合は、手動で設定する必要があります。』のとおりだったと言うことでしょうか？

書込番号：19612796

[ZenithStar71ED]

＞hirappaさん

基本的にはその通りです。非標準のレンズを使う場合、追加した、ペンタックスのＦ−ＡＦアダプター、レデューサを含めた、総合の焦点距離の最も少ない焦点距離（６０８の場合は６００等）入力すれば大きな問題は起こらないと思います。但し、細かい話ですが、天体望遠鏡等、通常の望遠レンズ（Ｋ-マウント直接）以外を使った場合、解像度を最適にするためには、ペンタックスのフランジ・バックを考慮する必要があります。

例えば、ZenithSTar71EDには、純正のx0.8レデューサがあり、これはなかなかの優れものです。ところが、これは、キャノンのＥＯＳ用に最適化され設計されています。キャノンのＥＯＳのフレンジ・バックを考慮して、ＥＯＳ専用のアダプタが付いています。これをペンタックスに使うと、全体で、数ミリ長いです。この数ミリを短くする工夫をすると、３５�o換算で８００ｍｍ程度では、劇的に解像度が改善されました。僅か数ミリですが。このレデューサを、別の望遠鏡で使って、天体写真を撮っている人は、やはり数ミリ調整すると、満足する画像になったそうです。

書込番号：19613423