一眼レフからの買い替えを検討しています

Question

現在、D60ダブルズームキットを使用しています。主な被写体は、旅行（人物込み）で、年一子供の運動会です。基本、ボケた写真が好きなので、AがメインでめんどくさいとAUTOで撮影しています。ズーム倍率につられて、本機種を検討してますが、画質等は如何なものでしょうか。画質は落としたくないので、一眼との違いを教えてください。

ほら男爵 · Answer

画質落としたく無いなら…吾輩なら止めておきます小型高倍率のコンデジとしては便利だと思います（画質、画質言うカメラでは無い…と認識しています）

花とオジ · Answer

＞ボケた写真が好きなので・・・＞画質は落としたくないので・・・誠に失礼ながら、本気でデジ一から高倍率コンデジに買い替えをお考えですか？。ボケなくてもいい。画質は落ちてもいい。室内撮影に弱くてもいい。だから、手軽に持ち出せる高倍率コンデジが欲しいと言うなら分かりますが・・・でも、明るい戸外など条件のいい所ではコンデジらしい、ハッキリ、クッキリした写真が撮れると思います。

たそがれた木漏れ日 · Answer

高倍率でない高級デジカメでも画質は落ちます。ころころこうちんさんがどの程度を求めているのかわかりませんが、お勧めは出来ません。

jm1omh · Answer

ころころこうちんさん、こんばんは。>画質は落としたくないので、一眼との違いを教えてください。センサのサイズが小さい　→　故に、ボケが少ない(被写界深度が深くなる)画質は、新しいセンサの分それなりですが、総合的には低目傾向でしょうか。レンズを交換できない。(当たり前か。。)>基本、ボケた写真が好きなので、AがメインでめんどくさいとAUTOで撮影しています。標準ズーム、50mmあたりF5.6でAPS-Cでのボケ相当としているのなら、ボケていると感じるのは、F値とセンササイズの関係でたまたまかな。高倍率を望むならば、1インチセンサ搭載の明るめのレンズを持った機種、LUMIX FZ1000あたりがいいかも知れませんね。ボケ方のシュミレーションは、こちらを使ってみてください。http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.htmlhttp://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html良いお買い物を。

パプポルエ · Answer

コンデジにするならば、EVFも搭載してそこそこ望遠出来き、レンズが明るいstylus1とかの方をオススメします。
こちらはレンズも暗くてボケた写真は難しいと思いますが。
それでも画質は落ちますので、要検討を。

うさらネット · Answer

D60は私も使っていましたが、高感度等は最近の機種が随分と良くなっています。レンズ交換が面倒とかならレンズメーカの高倍率ズーム検討とかいかが。ボディならD5300、レンズなら、Sigma18-250mm DC Macro OS HSMとか。10万程度の高級コンデジでも、DX機の画質には及ばないです。

たいくつな午後 · Answer

ころころこうちんさん、こんばんは。＞画質は落としたくないので、一眼との違いを教えてください。大きな違いは撮像素子のサイズです。フィルムカメラのフィルムサイズが違うのと同じ。これがD60とS9900は3.65倍違います。そのため同じ135mmで撮っても、35mmフィルム換算でD60が205mm相当なのに対して、S9900は750mm相当の大きさで撮れます。750÷205＝3.65ですから。ということは、S9900は望遠が効いてボケが大きそうに思えますが、実際はD60に135mmレンズで撮ったものと同じしかボケません。D60に135mmで撮って、その中の1060×710の範囲を切り取ったものがS9900と同じボケになります。D60のダブルズームは200mmですし、開放F値もS9900の6.4より明るい5.6ですから、D60の方がボケは大きくなります。次に撮像素子のサイズですが、D60の撮像素子をS9900と同じサイズに切り取ると先ほどの1060×710となります。対するS9900は4608×3456です。数字が大きいほうがよさそうに思えますが、同じサイズで画素数が多いと、1画素あたりのサイズが小さくなってしまいます。画素サイズが小さくなると光を受ける面積が小さくなり、十分なデータ量を確保できなくなります。それにより画質低下が起こります。理想は画素サイズが大きく、なおかつ画素数も多く、そうなると撮像素子は大きくなるとなります。それが一眼レフであり、フルサイズとなるとD60よりさらに大きくなります。もちろん値段は何倍にもなります。それがD60とS9900の違いです。他にレンズの違いもあるのですが、もういいでしょう。そういうわけでS9900でD60並のボケや画質を期待するのは無理ということですね。ただD60に勝るメリットとしてズーム倍率があります。30倍ズームなんてレンズは一眼レフにはありません。最大750mm相当というのも、D60には500mmレンズをつけないと撮れません。500mmレンズは数十万します。それが2万足らずで手に入るのですから、超望遠を安く楽しむには大きなメリットです。D60に500mmレンズで撮ったものとはぜんぜん違いますが、それは価格なりですから仕方ありません。数十万出せるなら、500mmレンズ買ってD60に付ければ、ボケも画質も満足できます。とんでもなく重いので、たぶん10万位する三脚も必要になりますけど。サードパーティ製でもよければ、タムロンやシグマの150‐600mmが10万程度で買えますから、これが現実的選択かと思います。（最近登場の純正200-500はEレンズなのでD60で使えません）http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000779084_K0000693433_K0000641592

フェニックスの一輝 · Answer

＞基本、ボケた写真が好きなので一眼レフに比べると、撮像素子が小さいので、背景はぼけにくくなっています。その為、背景がぼけた写真が好きな場合は、S9900は向いていないと思います。＞ズーム倍率につられて、本機種を検討してますが、画質等は如何なものでしょうか。画質は・・・一眼レフと比べたらがっかりすると思います。＞一眼との違いを教えてください。撮像素子が圧倒的に小さいので、1画素の大きさがすごく小さくなっています。1画素が小さいので、多くの光を取り込めず、その分信号の増幅でまかなうのですがノイズまで増幅されるので、今度はノイズを除去する必要があります。そうすると、実際の信号として使える部分がすごく少なくなってしまい一眼レフと比べると、画質に差が出るようになってしまいます。ただ、撮像素子が小さいので、レンズも小さくでき高倍率ズームにしても、あまりレンズが大きくならなくてすむというメリットもあります。その為、画質は気にしないのであれば、高倍率コンパクトもいいと思いますが気にする場合はやはり一眼レフで超望遠レンズを使用するというスタンスになると思います。

エリズム＾＾ · Answer

それなら買い増しをオススメしますね。

ドノーマル・カスタム · Answer

センサーが小さい（画力）　レンズが小さい（解像力）エンジンが弱い（代謝力）電池が小さい（基本体力）他にも一眼レフより撮ることに置いて劣ることが多いです。それでもコンパクトな高倍率を選ぶならカシオ　EXILIM EX-100系キヤノン　PowerShot G3Xオリンパス　STYLUS 1系ニコン　COOLPIX P7800などが候補になると思います。

		¥-	COOLPIX S9900 [ブラック]
		¥-	COOLPIX S9900 [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
お宝おジャンク道♪ 74	2	2024/11/10 9:29:06
尿液晶	7	2020/06/13 22:34:50
COOLPIX S9900 [ブラック]3年目の感想です。	1	2019/04/23 18:19:55
ニコン S9900のこれからの価格	16	2016/10/15 12:46:13
コンデジ高倍率	28	2016/11/12 0:48:02
カードに異常があります。	6	2016/09/25 11:06:10
ズームがおかしい！故障？	7	2016/08/28 5:42:16
電子ズームの設定	3	2016/06/29 2:57:43
シャッター音について	2	2016/06/06 10:19:22
トリミング	3	2016/06/04 11:08:31

『一眼レフからの買い替えを検討しています』のクチコミ掲示板

COOLPIX S9900

COOLPIX S9900 の後に発売された製品