『このレンズ、どうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[モバコン]

・『ケンコーミラーレンズ 400mm F8 フード付 [ニコン1用] \17,080〜 』

使用カメラは Nikon 1 J5 です。

何気にレンズの所を調べていたら、これをみつけました。(二コン１マウントの所にありました)
J5 に使えますでしょうか？

口コミの方も読みました。
と、言いますかレビューの方は無いです・・・？？

このレンズ、天気の良い日を使用前提とするなら、ありでしょうか？
正直、この価格で 35�o換算1080�o の超望遠は魅力を感じました。(Mモードのみで使用可能のようですが)

もし、あまりオススメできないようでしたら？
素直にあきらめ、暫く我慢して FT1 + AF-P DX 70-300�oを購入しようと思います・・・

どちらにしても、冬場は天候の悪い日が続きカメラを持って出かける回数が少ないです。
ですので、購入を急いではいません。

レンズのカテゴリーではなく、J5の所で質問したのは、J5でこのレンズを使用している人がいたら？聞いて見たかったのと色んな意見を聞きたかったからです。


どなたか、お詳しい方おられましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：20637041　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

MFレンズで超望遠レンズだから、動きもの撮影には使えないですよ。

書込番号：20637099

[９４６４６４９]

＞モバコンさん
使ってはいないですが、お勧めしません。
できれば1Nikkorの70-300を使った方がいいと思いますよ。
高いですけど(^_^;)

AF-Pレンズは興味があるので買ったらFT1でも試したいのですが、私の優先的には別なレンズなもので。
お役に立てそうになく、ごめんなさい。
FT1ではDX18-300やA009も試しましたが、やっぱりD7200が快適です(^_^;)(^_^;)

書込番号：20637162　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフレックスミラーレンズの描写は特有ですから、作例をご覧になって納得できるか？
さらにかなりMFは辛いものがありまして、三脚必須。用途は遠景専用でしょうか。

私は純正500mm所有ですけど出番はないです。
現在、FT1+AF-P70-300mmか、1 Nikkor 70-300mmか考慮中。か、悩むのを止めるか。

書込番号：20637201

[杜甫甫]

＞『ケンコーミラーレンズ 400mm F8 フード付 [ニコン1用] \17,080〜 』
手ぶれ補正もなく、かなり使いづらいのでお勧めできません・・・・3000円くらいで買えるなら考えますが。

＞AF-P DX 70-300�o
（ニコンのサイトから抜粋）
FT1を装着したNikon 1シリーズに装着してお使いの場合、ピント合わせを行った後にカメラの半押しタイマーがオフになると、再び半押しタイマーがオンになったときにピント位置が変わります。撮影時に再度ピント合わせを行ってください。マニュアルフォーカスでピント合わせからシャッターをきるまでに時間がかかる場合は、カメラの半押しタイマーを長めに設定しておくことをおすすめします。

画質は純正の70-300ｍｍ（ＣＸマウント）がベスト、値段もベスト

既にＦＴ1をお持ちであればタムロンの７０−３００ｍｍ（Ａ００５）でよろしいのでは？　手ぶれ補正もしっかり効くのでおすすめです。

書込番号：20637214

[ｈｏｔman]

F8固定絞り、マニュアルフォーカス、当然手振れ補正などは無し。
非常に特殊なレンズなので撮影対象は限られると思います。

大型の三脚で固定し背面液晶でピント調整するような撮影に成るのかな？
月の撮影なんかには良いかもしれませんね。
当然手持ちや動き物には使えないと思います。

書込番号：20637227

[M.Sakurai]

このレンズ、ニコン1マウント用となっていますけど、
本当はフィルム時代のレンズにニコン1マウント用のアダプタをセットにして販売している物です。
(ケンコーブランドのレンズは基本的にはそう思って間違いない)

もう販売されなくなって長いようですけど、同じケンコー(製造元は同じだったと思う)の
別のミラーレンズを試した時のが、以下にアップしてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501111990/SortID=14026393/#tab

日の出、日の入り、日食、月食のような解像力を求めない用途なら使えますけど、
後は何らかの妥協は必要だと思います。

書込番号：20637245

[kyonki]

1万7千円なら試しに買ってみたら？

書込番号：20637274

[めぞん一撮]

オリンパス機で手持ちスナップ撮影に似たようなレンズ使っている友人はいます。・・・ぶっちゃけキヤノン・ニコンの本体で使うのは、気軽には無理だと思われます。

手ぶれ補正オフると背面液晶内の映像がガクガクブルブル・・・・の状況でMFするのはキツイですよ。
手ぶれ補正か三脚のどちらかは必須、ピーキングも有った方が良い、EVFがあればなお結構・・・・・J5はかなり辛そうです！

書込番号：20637292

[SakanaTarou]

写りも独特で、ボケがリング状になり、ちょっと生理的にダメです、私の場合。　やめときましょう。

書込番号：20637381

[モバコン]

〉yamadoriさん
そうですか？
動き物には使えないですか？
ご意見ありがとうございました。


〉９４６４６４９さん
できれば 1Nikkorの70-300が欲しいです。
しかし、価格が・・・(^^;

実は、９４６４６４９さんのレビューの方も参考にさせてもらっていました。
AF-Pレンズの方は将来、Dシリーズへ移行した場合に？持っていても損は無いような気がします。
いつになるか分かりませんが・・・？
携帯性重視から遠のいていますが(笑)

とりあえず今回、質問させていただいたレンズはやめた方が良いみたいですね。
口コミは読みましたが、レビューが無いため判断する事ができませんでした。

現実的にはFT1+AF-P DX 70-300�oになりそうです。

ご意見ありがとうございました。


〉うさらネットさん
使用条件が、かなり厳しいようですね(^^;
三脚必須で用途が遠景専用に、なっちゃうんですね。

ん~、やっぱり以前オススメしていただいたFT1+AF-P DX 70-300�oが現実的なようですね。

ご意見ありがとうございました。


〉杜甫甫さん
情報ありがとうございます。
今回、質問させていただいたレンズですが、かなり使い辛いようですね(^^;

FT1を使用した場合は使用に際して制約があるようですが、価格と性能を天秤にかけると、やっぱりFT1+AF-P DX 70-300 の方が現実的な感じがしました。

＞画質は純正の70-300ｍｍ（ＣＸマウント）がベスト、値段もベスト
既にＦＴ1をお持ちであればタムロンの７０−３００ｍｍ（Ａ００５）でよろしいのでは？　手ぶれ補正もしっかり効くのでおすすめです。

実はタムロンの方もチェックしていました。
そちらの方はまだ、詳しく分からないので、もう少し情報収集しようと思います。

情報とご意見ありがとうございました。


〉ｈｏｔmanさん
撮影対象が限られ、手持ちで動き物には向いていないようですね。

あまりにも私の用途には向いていない事が分かりました。

ご意見ありがとうございました。


〉M.Sakuraiさん
情報ありがとうございます。
レビューの方も拝見させていただき参考になりました。

ちょっと、私の用途には向いていない事が分かりました。

素直に当初の計画通り？に FT1+AF-P DX 70-300 で考えようと思います。

情報とご意見ありがとうございました。


〉kyonkiさん
皆さんの意見を聞いてみて、やっぱり自分の用途には向いてないと思いましたので今回はやめます。

ご意見ありがとうございました。


〉めぞん一撮さん
機種は違うようですが、似たようなレンズを使っているお友だちがいらっしゃるようですね。

使用感なども教えてくださり、ありがとうございます。
参考になりました。

ご意見ありがとうございました。


〉SakanaTarouさん
皆さまのご意見を参考にさせていただきましたが、あまり良い意見を聞く事ができませんでした。
今回は購入を見送る事にします。
素直に当初の計画通り？にFT1+AF-P DX 70-300にしようと思います。

ご意見ありがとうございました。


初心者のため知識や経験が乏しく、良く分かりませんでした。
皆さまからのご意見、とても参考になりました。
今回は購入を見送る事にします。

お答えくださいました皆さま、ありがとうございました。

書込番号：20637433　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

500mmミラーレンズのJPEG撮って出しです	屋根瓦も楽しく撮れますｗｗｗ

＞モバコンさん　遅レスですがｗ　お友達申請ありがとうです。
いつのまにかニコ１デビューもして、楽しんでますねｗ
やはり超望遠重視みたいで、そうなるとニコ１は換算倍率が2.7倍と高いから最適ですね！
でも、81mmで撮ってるカモメはうまく撮れてるじゃないですか。超望遠いらないのでは？？？

ご存知かもしれませんがMFTでやってますが僕は最近超望遠厨ですｗｗｗ
歯止めが効かなくなるといけないので、コンデジなら15000円以内・レンズは３万円以内で考えてるので
本当はシグマ50-500mm行けばいいんですがなんとか留まってます（爆
留まりつつもやれること色々やってみようってんで、
調子に乗ってゴート札に、いや、ミラーレンズに手を出しましたｗｗｗ
http://review.kakaku.com/review/10501112047/ReviewCD=994468/?lid=myp_notice_comm#tab
僕は500mm F6.3にしました。最近475mm F5.6くらいに変身してますけどｗｗｗ
大抵のミラーレンズはTマウントで、電子接点（絞りもか）ないためME/MFです。
それにマウントアダプターを介して色んなボディに付けるわけです。400F8も一緒でセットになってるだけｗ

で、ミラーレンズを使ったかんじですが（もちろん手持ちで。僕は手持ちでしか撮影しませんｗ）、
・ぶっとい割には短いので持ち重りしない。そしてそのせいか知らん、
　手ぶれ補正最弱のE-PM2の手持ちでかなり遅いシャッタースピードでもそこそこ上手く撮れる。
・画質はそんなによくない。アジがある部分もあるけど。僕はリングボケとても好き。
・MF、大変ｗｗｗ　動きものにはムリと思います。狙ってもその場所を撮るかんじ。

こんなようすですので、思いっきりオススメというかんじではないです。被写体によるかな。
まずはとにかくピント合わせが大変なかんじ。ガチピン来てればSS・手ぶれ補正はあまり気にならないです。
にしても飛んでる鳥さんは、まぐれ当たりはあるかもですがほとんどムリだと思います。

レンズ交換式で換算600mm越えるあたりにひとつの金額的壁ありますねｗ
コンデジだと安価でこの壁超えられちゃうもんですから戸惑うと思いますけど、
画質がかなり上なところでと考えれば、仕方ないのかもしれません。
お財布が許せば、一番素直なのはニコ１用の70-300なんでしょうかね。
あるいは、遊び心あるならとりあえずFT1買ってみてしまうとか（機材重くなること覚悟で）。
そこまで来るともう、タムA005もセットで行ってしまうと思いますけどｗ
そしてそっち行ったら上限なしなので、50-500で一緒に沼で溺れましょう (ToT)

書込番号：20637855

[モバコン]

〉パクシのりたさん
いえいえ、お友達登録？こちらこそありがとうございます。
実は最近まで、お友達登録のやり方が分かりませんでした(笑)

そうなんです、二コ１デビューしました。
デビューして最初に確認したのは、30-110�oレンズの焦点距離体感確認でした。
いつも、行く撮影場所(川)で体感してきました(笑)
足りません・・・

カモメの写真は全くズームを使わずに、そのまま撮りました。
被写体がカモメの場合は望遠を使用しなくても撮れる場合がありますが、被写体が水鳥になると少し足りないです(^^;

近所の公園に川がありまして、鴨を初め、アオサギやシラサギ？川鵜等々の水鳥が生息しています。(ちょっとした水鳥パラダイス？)

その公園の川幅の端まで換算約300�oは足りないです。

そこで、二コ１マウント対応レンズを調べていたらこのレンズを見つけました。
リーズナブルな価格で望遠1080�o！？
とても魅力を感じました。
なんて財布に優しいんだって思いました(笑)

しかし、皆さんから意見をいただいたところ使用条件が厳しく用途が限られてしまうとの事でしたので、これは初心者である自分には扱えないかな？って思い、断念しました。

それと前のカメラA900の時も白鳥の編隊飛行などチャレンジして合わせる事はできたのですが、撮れた写真は設定もあるとは思いますが、あまり画質的に納得できる物ではありませんでした。(光学望遠端840�oで撮ったりしてました)

ですので、ファインダーないけど合わせるのは何とかできるようになりました。

望遠レンズが欲しい理由は、そんな使用状況からです。

それとゴート札の？ではなく、ミラーレンズのレビュー拝見しました。
アップされた鳩の画像ですが、個人的には 960�o F6.3 SX410 の画像が好きです。(パッと見、鳩の羽毛がハッキリしています)
２枚目の600�o F5.6 パナ100-300 の色合いも好きです。

すみません、初心者の判断です(^^;

マウントアダプターとレンズの組み合わせや相性、サードパーティーのレンズについてはまだまだ知識が浅いです。
金銭的な壁を越えるリーズナブルなレンズ、またはアイデア等ありましたら是非ご教授賜りますよう、何卒宜しくお願いいたします(笑)

懐事情もありますので、暫く我慢して現実的なFT1+AF-P 70-300 になると思います。

是非とも、沼で泥船？ご一緒しましょう(爆)

ありがとうございました。

書込番号：20638212　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞モバコンさん
1ニッコール70-300、このレンズ欲しくていお財布もって売り場までは足を運ぶのですが、
D7200のボディやFXの明るい単焦点レンズも買えてしまう価格に躊躇してしまい踏み切れずにいます。
EVF付ニコ１続投発表でもあれば一線踏み越えられそうなのですが。。

FT1+AF-P 70-300、超望遠を求める場合、コスパとその軽さで今一番ニコ１に合う組み合わせだと僕も思います。

自分は今はFT1+タムロン70-300（A500)を鳥撮りサブとして（距離あるときはメインとして）使ってますが
これも悪くないですよ。一番気に入っているのは手振れ補正がとても良く効くのであちこち動き回る
鳥を追いながら適当に撮っても成功率とても高い点です。AF-P 70-300は最新のDX向けに設計
されたレンズでAF速く、A005とは比較にならないくらい軽いのであとはVR性能がどうか次第ですね。
（へたっぴな自分でもまともにとれるかどうかという意味です。）

V２板で既出のもので恐縮ですがV2＋FT１＋タムA500 の写真貼り付けときます。
J5ならセンサー新しいのでこれよりもっといい写真撮れると思います。

書込番号：20640159

[９４６４６４９]

＞武蔵関ってさん
FT1とAF-P70-300との組み合わせでの撮影、気になります。
私はDX18-300持っているので当面はこれで望遠撮影の予定ですが、状況によってはAF-Pレンズも欲しいと思っているもので。

書込番号：20640167　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉武蔵関ってさん
こんにちは。
V2+FT1+タムロン70-300の組み合わせで鳥撮りされているんですね。

私も本当は 1 NIKKOR 70-300 と行きたい所ですが、懐事情がそれを許しません(^^;

ですので、皆さまからの評価も高い？ FT1+AF-P DX 70-300 を考えています。
暫くは購入できませんが (^^;

他には FT1+タムロン70-300の組み合わせも気になっています。
ただ、こちらの方は AF-P DX 70-300より重いみたいですね。
価格の方は、タムロン70-300 の方が少し安いようですが。

手振れとAFの速さについてはまだ、情報収集不足でして、こちらの口コミ等を参考にしようかと思っています。

それと、FT1+タムロン70-300 の使用感を教えくださり、ありがとうございます。

J5 はファインダーが無いので、望遠や鳥撮りには不利ですが (^^;
そこはもう、ゲーム感覚で楽しんじゃってます(笑)

他の口コミ等を読んでいると、皆さんEVF 付きの二コ１ニューモデル発表を望んでいる方が多いようですね。
そんなのを発表されたら、私もまたまた購入を悩んでしまいそうです (^^;

今後、レンズの買い足しの方も考えているので、将来的に一眼レフ機に行くか？携帯性重視でコンパクトなカメラに踏みとどまるかは？まだ分かりません？
ですが、J5 を購入したので当分の間はEnjoyしたいです。

こちらのランキングも見たりしていますが、 AF-P DX 70-300 付属の○○ズームレンズキットは目の毒です・・・
見なかった事にしています(笑)

写真の方もアップしてくださり参考になりました。

ありがとうございました。


〉９４６４６４９さん
FT1とAF-P70-300との組み合わせとDX18-300の望遠撮影。

私は、どちらも気になります。
解決済みにしましたが、見せていただけるとありがたいです。

書込番号：20640324　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞モバコンさん
しばらくは換算300mm・もう少ししたら換算810mmですか。いいなー
僕も今のところ画質保てる超望遠は換算680mm F2.8・少し落ちて960mmまでですが、
それまでは超望遠はA900をキレイな絵設定してがんばりましょうｗｗｗ

1/2.3型機種はとにかく最低ISO感度かやってもISO200以下に留めないと、とりあえず画質が保てません。
キレイに撮れてる800万画素以上の絵でISO200以上のものを、一度も見たことないです。
ところが、ISOオートのどうしようもないところで、範囲の上限がISO400までとか800まではあるのに
ISO200までの低い上限に設定することが大半の機種でできません（他で一度グチってますｗ）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19697647
なので結局オートにできずISO80固定とかになってしまい、ほんのちょっとSSが足りないわけです。
僕よりメーカーのヒトたちは画質にキビシイだろうから、こういうのはちゃんとやってほしいです。
こういう意図した不平等な設定は完全に手抜き部分と思います。あるいは画質落とすことの押しつけ。
レンズ大きいネオ一眼ならまだしも、レンズ小さい機種でムダな画素数上げも同じようなもんですけどねｗ

あとはRAW撮りできない機種なら特に(A900もですね)、露出補正を常にマイナスぎみの方がいいです。
理由として白飛びは救うことがかなり難しいのですが、暗い側は結構潰れてないので、
シャドウ上げで救える場合が多いからです。とにかく白飛ばさないように、ってことです。
メリットとして、その分シャッタースピードも稼げます。上記ISO感度も上げないならかなり効きます。
僕はSX410では常に-2/3段にしてますが、場合によって目一杯の-2にもします。
これの絵なんてまさに-2/3段で救われてるかんじです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212
空バックの場合は逆にプラス補正しないとですが、こっちはシャドウ上げでかなり救えます。

しかし、ファインダーなしで840mmでうまく撮れるってスゴイと思います。僕は老眼でもうダメーｗｗｗ
それでも、楽にはなると思います。ニコ１ってファインダーある機種ないんでしたっけ？Jには付かない？？
って、この話には触れていますね。あるいは、ドットサイト照準器なんかも役に立つかもしれません。
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab

ついででこんなのも書いちゃいました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/ThreadID=2018-13/

書込番号：20640423

[武蔵関って]

＞モバコンさん
AF-P 70-300 と タムＡ005、もしくは18-300とか16-300の高倍率ズーム、一度J5をお店に持って行って
実際に撮り比べしてみるのが良いと思います。

＞９４６４６４９さん
元々A005はメイン機（APS-C）用に使ってたのですが少し距離届かず悔しい思いすることもあり、
望遠側で焦点距離が被っている別レンズ購入したため今はほぼニコ１用超望遠専門レンズになりました。
ニコ１専用と割り切るなら軽くてAF も速いという評判のAF-Pに置き換えるかそれともここは一発思い切って
１ニッコール70-300まで踏み込む？というあたりで頭の中がどうどう巡りしています。

＞パクシのりたさん
スレ読ませて頂きました。自分もAPS-C用の便利ズームはコンパクトで軽くて手振れ補正もそこそこ効いて
テレ側でもそれなりに解像感残っているシグマ18-250を選びました。（新しい18-300でもよかったのですが
コンパクトで軽くなければ便利ズームの意味ないと思ってあえてこっちを選択。） 今でも家族との小旅行
などで重宝しています。
このレンズもニコワンでは標準〜望遠レンズとして利用できるのでテレ側が35mm換算600ｍｍ程度までで
充分であればA005よりもコンパクトでより幅広く活用できると思います。

書込番号：20640533

[パクシのりた]

＞モバコンさん
なるほど。18-250MACROなら49-675mmレンズとして使えるんですね。そしてそうなんです。
純正はかなり重いばかりか最短撮影距離が45cm以上って、使いものにならんですｗ
フィルター径62mmってのも、小さくて色々使い勝手がいいです。

しかし、FT1ってスゴイですね。サードのレンズもイケるしAF-Pもなのか。
僕はMFTなんでどうやらAE/AF効くCanonに流れていってしまいそうですが、
ニコ１でやってる方だったらAPS-CまででもいいからFマウントで行くと
色々流用できていいかもしれませんね。モバコンさんにレンズ売ろうかなーｗｗｗ

書込番号：20640572

[山ニーサン]

写真用のレンズとして考えるより安い望遠鏡のつもりで買った方が良いですよ。

２枚の反射用凹レンズに簡単な接眼ユニットがセットになったお手軽品　♪

書込番号：20640623

[モバコン]

〉武蔵関ってさん
そうですね。
お店にカメラを持っていき、お試しって手がありましたね。
また、お店の人にも色々聞いてきます。

ありがとうございました。

書込番号：20640702　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉パクシのりたさん
しばらくは・・・って、まだ当分先ですよー (^^;
それと、もうA900は持ってません。
正直に言うと壊れました。
初期不良なのか？当たりハズレなのか分かりませんが・・・？(対応はしてもらいました)

そんな訳でして、二コ１に買い換え？ました。

それとISO感度についてですが、こちらの口コミを参考にさせてもらっていて、ISO感度上限200に設定とかも実はやっていました。(A900使用末期？)
あと、露出の方ですが、実はマイナス気味の方が好きで、いつもマイナスよりで使用していました。
白トビについては海で波を撮ったりしていて分かりました。

あと、どうしても撮りたい鳥さんがいて、初心者なりに試行錯誤？してはみたものの上手く撮れませんでした (^^;
(二コ１でリベンジするつもりです)

そんなこんなで、予算の都合とコンパクトさとAFが速いとの口コミを見て、このジャンル？の中で１番デザインが気にいった二コ１を選びました。

以前、質問した時に1/2.3型機種はどうしても望遠端の解像力が落ちると教えてもらい、更に望遠端では200万画素位の絵にしかならないと教えてもらいました。

正直、難しい事は理解するのに時間かかりましたが (^^;
望遠840�oで撮影した物を拡大すると納得できない写真になっちゃってました。

ですので、カメラの方は二コ１になりましたが今までの経験を生かし、もっと上手く撮りたいって思ってます。
しかし、二コ１買ってからまだ２回しか使ってません。
寒い地域在住なので、なかなか晴れの日が無いです(泣)

話が前後しますが、二コ１を買う時に○○ズームレンズキット等も候補にいれてました。(Canonだったと思います？)こちらは後付けオプションでファインダーありでした。
鳥さん撮りたいのでファインダー付き欲しかったのですが、そこは予算の都合と言う事でした (^^;

ん~、FT1 & AF-P DX 70-300 欲しいです。
AF が速いとの事なので、ファインダー無いけど飛んでる鳥さん撮りたいです。
そんな訳でして、暫くは297�oで撮れる物を撮ろうかと思います。
まずは FT1 でしょうか？(笑)

レビューと縁側、参考になります。ありがとうございました。

書込番号：20640705　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉山ニーサンさん
皆さまからご意見を聞き、私の用途には合わない事が分かりました。
今回、こちらのレンズは見送る事にしました。

ご意見、ありがとうございました。

書込番号：20640711　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

A009	DX18-300	DX18-300

＞モバコンさん
実はあまりDX18-300mmを使った撮影はしていないので、ごめんなさいというくらいの作例しか無いのですが・・・。
１枚目はA009で200mm撮影したもの、2枚目はほぼ同じ位置から300mm撮影したものです。
この2枚は家の窓から遠くを狙ってみました。
2枚目の黒いゴミのようなものはカラスです。
3枚目は300mmで月を撮ってみましたという感じでしょうか。

書込番号：20640887

[モバコン]

〉９４６４６４９さん
お手数をおかけして、すみません。

何となくですが、１枚目 A009の200�oより２枚目の300�oの方が少し明るく感じますが、焦点距離が違うからなんですね。
３枚目は月ですね。300�oだと、こんな感じで月が撮れるんだって分かったので参考になりました。

また、J5+A009のレビューの方も拝見させていただきました。
J5 で動き物(ハンドボールですね)も、こんな感じで撮れるんだって事が分かり、参考になりました。

レンズ購入の方は、もう暫く我慢になりますが (^^;
アップしていただいたお写真とレビューの方、とても参考になりました。
ありがとうございます (^^)

予定としてはFT1購入の方が先になりそうですが、FT1のみではレビューできませんね(笑)

頑張って少ない小遣いをやりくりしてみます (^^;

書込番号：20641132　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

ミラーレンズは、色収差がなくて素晴らしい面もあるが、フォーカスが超シビアで使いにくい。
EVFで拡大すれば何とかなるかもしれないが、動き物は無理です。
（昔、レフレックス500mmとパナG３で試した。手振防止もないのですぐにぶれる。）

超望遠が欲しければ、むしろP900なんかのほうが良いかもしれない。
超望遠コンデジは意外にバカにできないものがあります。コストダウンでいろいろ惜しいところも多いのですが。

書込番号：20676576