『お恥ずかしい質問ですが』のクチコミ掲示板

[gaku20]

現在ニコンのデジ1+純正70-300mmとFZ1000を所有しています。
望遠が足りないと感じることがあり、サブカメラに望遠に特化したカメラの購入を考えておりコンデジ含め色々と悩んでいます。
J5は、300mmだと換算810mmになるという事で候補なのですが下記�@と�Aを単純に比較した場合、�Aの方が画質は良いでしょうか。

�@FZ1000でiaズームを使い800mm
�AJ5に純正70-300を付けテレ端

サッカー撮影が主になのですが、バックスタンドからベンチにいる選手を撮ろうとした時に�@で撮っても足らずさらにトリミングすることもあります。
ナイターだとかなり画質が悪くなり、
J5の方が少しでも良ければデジ1と2台体制で持っていけるかなと思っています。
それともP610かB700のがいいでしょうか。

書込番号：21284395　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

DX18-300で撮影・300mm	タムロンA009で撮影・200mm

＞gaku20さん
純正70-300をお使いとのこと、デジ１ということから一眼レフ用でしょうか。
フルサイズですかね？それとも、APS-C用のAF-Pレンズでしょうか。
一眼レフで70-300で撮影してトリミングするか、もっと望遠の効くレンズを買った方がいい感じもします。

J5で一眼レフ用レンズを使用する場合、FT1を使う必要がありますし中央１点フォーカスに制限されます。
最安値比較でJ5ダブルレンズキットが45,623円、ダブルズームキットが49,190円ですね。
これにFT1が18,980円ですので、microSDカードも購入すると約7万円です。
これならシグマ100-400買えますよ。
純正であれば200-500辺りがいいのでは。

確かにFT1を介せばJ5で300mmも810mm相当にできますけど、1型センサーですしそれならAPS-Cでクロップ併用で800mmまで撮影できるシグマ100-400も変わらないですし、むしろこちらの方がm4/3相当のセンサーを制限なしに使えていいと思います。

ちなみに私もJ5ダブルレンズキットを購入し、FT1も持っておりますがほとんどJ5は使わなくなっています。
いいカメラなんですけどね。
スポーツ撮影でどれだけ撮影するかはわかりませんが、屋外での液晶撮影はあまりお勧めできませんし、何と言っても電池持ちがかなり悪いです。
FT1使って大きなレンズを付けるなら、一眼レフ持って行った方が・・・となっちゃいますね。

J5はミラーレスなので静音望遠撮影ができるので、そのような場面では使いますけど・・・。
本当は純正レンズ使うのが一番でしょうが、高いですよね。
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
http://kakaku.com/item/K0000633713/

下手な写真ですが、DX18-300とA009を使ってJ5にFT1付けて撮った写真を載せますね。

書込番号：21284467

[９４６４６４９]

＞gaku20さん
以前にD7200に付けるレンズで書き込みありましたね。
その際にシグマ100-400は候補外になっていたのですね、失礼しました。
今も旧型70-300を使われていて、それをJ5で使う計画なのでしょうかね。
止めた方がいいと思いますよ(^_^;)
それならシグマ100-400買った方が幸せになれそうですけど。

書込番号：21284485

[infomax]

レンズ買えばよいだけ

書込番号：21284499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞gaku20さん

こんにちは。
初心者ですが、J5を使用しています。

デジイチ（D7200でしょうか？）と純正70-300をお持ちとの事ですが、ニコ１とレンズを共用したいと言う事でしょうか？

FZ1000 iaズーム（デジタルズームでしょうか？）の800�oとニコ１の810�oの画質の違いですが、FZ1000を持っていませんので、それについてはよく分かりませんが？
おそらく？ニコ１の810�oの方が画質は良いと思います。(理由は交換レンズを選べるからです)

換算810�oと言ってもニコ１専用、FX用、DX用、純正、サードパーティー等々いくつか出ています。
なので、画質についてはそれらのレンズによって違いがあると思います。
ニコ１専用意外のレンズを使用する場合、マウントアダプターFT-1 が必要になります。（使用制限有り）

私はJ5でマウントアダプター FT-1 に AF-P DX70-300をつけて使用しています。
画質は悪くないのですが、条件によっては色収差が酷い時があります。
AFエリアも中央１点になるので、日の丸構図しか選べません(^_^;

サッカー選手を撮影したいとの事ですが、中央１点だとピントを選手の顔に持って行くのか？
選手を全体的に写す場合、ピントを胸の辺りにしたりとか撮り方も工夫？が必要になるかと思います。

D7200をお持ちの方？のようなので、この辺は初心者の私が言う事ではないと思いますが(^_^;

300�o(換算810�o)で、使いやすさと画質等はニコ１専用の1 NIKKOR 70-300が１番良いのでは？と思います。（使用制限ありません）
ちょっと高いですが(^_^;

２台体制でニコ１を追加との事ですが、私もスレ主さんと同じ事をやろうと考えています。
私の場合、逆でニコ１に追加でDX機の購入を計画しています。
やはり、レンズを共用したいと言う部分が大きいからです。

こちらに Nikon 1 愛好家の方々が集っているスレがあります。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=21214458/

私の他にも Nikon 1でマウントアダプターを介して望遠レンズで撮っている人もいますので参考にされては、いかがでしょうか？

書込番号：21284543　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

V1とかJ系にCX 70-300mm装着してます。メリットはヌケの良さとAFの速さです。解像も良い。
が、暗くなるとハイブリッドAF方式ですから、像面位相差AFからコントラストAFになり遅くなるのが難。
この点ではレフ機が優位です。
ニコワンは昼間の動体か、夜は静体向きです。

現用はVR70-300mmGをお使いでしょうか。テレ端が甘いですよね。当時は使いましたが、今は寝ています。

暗所AF・高感度特性を考えると、ベターなのはレフ機に 〜500mmでしょうか。
どうしてもJ5ならCX 70-300mmです。
FT1+○○は、ニコワンのコンパクトさをスポイルし機能制限もあり、お奨めしかねます。

書込番号：21284580

[fuku社長]

シグマ100-400�oはどうですか？

タムロンも100-400�oを出す予定ですし、レンズ追加が良いと思いますね。

書込番号：21284628　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞gaku20さん
こんにちは

前回同様、デカイのはダメなんですかね？

そうなると、ニコ1　+　1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　で、
ニコ1は、V2　か　V3（ファインダーが付いてるキット）がいいですね。
サッカーのような動体撮影は、レフ機より楽かもです。
ただ、バッテリーの予備は必須。

J5でも、液晶フードで対応すればなんとかなりそうですが。

1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6が結構お高いので、
大きささえ許せば、D7200　+　純正200-500　が良いのではないでしょうか。

書込番号：21284675

[９４６４６４９]

＞gaku20さん

＞ナイターだとかなり画質が悪くなり、

ちょっとここも気になりました。
ナイター撮影、J5だときついかと思いますよ。
正直、D7200と100-400でもきついかな・・・と。
FZ1000よりはいいと思いますけどね。
でも、ベンチならそれほどシャッタースピードは要らないかなという気もします。
きついというのはあくまでも、スポーツ撮影で1/500秒以下のシャッタースピードを維持した場合ですね。

P610やP700は望遠は効きますけど、暗所でのオートフォーカス性能はどうなんでしょう。
レンズも暗いですし、期待できないのではないでしょうか。
私はP600で懲りましたので、買わないですね。

書込番号：21285596