『RAW現像について』のクチコミ掲示板

[tonko-]

セカンドでGX7をつかっていました　GX8にしたかったのですが　シルキーピックスでは　GXをはじめ　パナソニックカメラの良いとこ

ろが　生かされるどころか　消されてしまっています　シルキーピックスが　素晴らしいのは　わかりますが　メインのオリ E-M1の

ようにRAWで撮っても　JPEG撮影時のように　RAW現像出来ないから　あきらめました　今は　E-M1を二機使用ですが　パナレン

ズも結構　使ってます　GXの機能には　憧れています　使ってみたいなぁと思っています　愛機が　GX8の皆さん　RAW現像につい

ての　ご意見聞かせてください　



　　

　




　　

書込番号：19682486

[楽しくやろうよ]

こんばんは。シルキーピクスの不満点がどこにあるかにもよりますが、まず不満があったのはGX8ではなく、GX7を購入してのことですよね？GX8は未購入なのでわかりませんが、GX7付属のシルキーピクス自体が3とかでかなり古いので無料のアップデートはしましたでしょうか？今は4.4が最新です。
それから基本ノイズリダクションが強めなのでそれを弱めた方がいいです。

ただ、パナのクリエイティブモードが欲しいということなら、それは新しいものにもないですし、GX8にもないでしょう。

書込番号：19682596　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

SILKYPIXはPanasonic機のウィークポイントととも言えますよね。
仰るようにSILKYPIXが悪いわけではないんですが…

自分は現像は複数メーカーの機種を使ってるのでLightroomに一元化してて
その部分で引っかかることはないんですが…

やはりメーカ純正のソフトはカメラ内現像と同じことができる、というのが
tonko-さん同様本来の姿勢では？と思います。

書込番号：19683046

[しま89]

＞tonko-さん
パナソニックに対しての不満は送付のソフトが良くないに付きます。
今ですと期間限定特別企画でPanasonicのデジタルカメラ専用版の『SILKYPIX Developer Studio Pro7 for Panasonic 日本語版』が3,800円で購入できますがカメラ内現像と同じにはなりませんね。

書込番号：19683100

[tonko-]

楽しくやろうよさん どあちゅうさん しま89さん 　ありがとうございました

　シルキーピックスを使うということは　私には　E-M1で撮った　RAW映像を　わざわざ　手間かけて　フォトショップで　より高度な

　現像をするようで　なじめませんでした　

　フォトファンスタジオに　Viewer3みたいな形で　RAW現像機能があったら　GX8を購入します　

　オリンパスに慣れ親しんだ　私には　GX7で　フォトファンスタジオに　RAW現像機能がないなんて　思いもよらない事でした

　フォトファンスタジオで　RAW現像が　出来たら　手間かからないし　楽しいGXの映像が　楽しく現像できます

　バージョンアップしたら　シルキーピックスが　よけい　ややこしくなりました　年寄り　ど素人の　私には　扱い難い　パナソニック
　　
　でした　パナ機　オリ機　両方をお使いのみなさん　どう　お考えでしょう　よろしくお願いします



　
　　

書込番号：19683810

[guu_cyoki_paa]

文章の間にスペースがあるんで、甲子園の選手宣誓みたいに読むと読みやすいね、これ。　　＼（＾o＾）

書込番号：19684336

[ぬこもふ]

えー、パナはシルキーピクスに丸投げが伝統です。オリの自社製ソフトとは比較対象にはなりません。
RAWの形というか拡張子というか、兎に角オリンパスデータでは無いと判断されて弾かれます。
で、オリはオリでウチは世界一と思っているので余所にデータを出しません。小川町では檻現像ソフト講習（有料）まで有ります。
現像ソフトの定番として アドビライトルーム　これはMFTの補正データはありませんつか要らねーよ扱い？しかし使い勝っては最強です。
On 1 ここ一発勝負によろしいかと。日本語ローカライズはありません。
Capture One Pro 9 これもいいです。日本語つかえます。
DXO？いえ､なんでも無いです。
オリンパス純正とライトルームの組み合わせが正解だと思います。やることは、最終的にはクリックとドラッグだけですから。

書込番号：19776492