『評論家A氏に酷評されていました。』のクチコミ掲示板

[ポポーノキ]

			4Kフォト

GX7より大きくなったからなんだというんでしょうか。初代PENはべた褒めしていたくせに。

書込番号：20368278

[Jennifer Chen]

小さいのが売りだったのがおっきくなったから−だったんじゃね^_^?

書込番号：20368337　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸っ子修史]

伏字禁止が原則のこちらですが、評論家の名前はどうなんでしょうか？
誰がどこで悪い評価書いてたのか、気になります。
カメラとか車は人それぞれ、目的や使用環境によって評価が変わるとは思います。
大きいカメラが嫌いな評論家とは、普段どんな写真撮ることが多いのでしょうか？

書込番号：20368355

[ブローニング]

この世の全ての工業製品に賛否両論あります。

書込番号：20368377

[blackfacesheep]

Lumix GX8 & Lumix 42.5mm/F1.7	Lumix GX8 & Leica DG Summilux 25mm/F1.4	Lumix GX8 & Lumix 42.5mm/F1.7	Lumix GX8 & Leica DG Summilux 25mm/F1.4

ポポーノキさん、みなさん、こんばんは。
批評家の方々はいろんなことをおっしゃいますよ。

確かにGX8はマイクロフォーサーズとしては大きいです。
でも、このファインダーの見やすさはとてもありがたい・・・
良く見えるファインダーは写欲が高まります。

自分が使って「良い」と思えば、それで良いのではないでしょうか。

書込番号：20368580

[ぽん太くんパパ]

評論家A氏…

有村昆だったら絶対許さないです！
むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20368606　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

元気ハツラツ！
の人？

書込番号：20368628　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

自分は変わり者なので、酷評されたカメラの方が使いたくなります・・・。
逆にベタ褒めされると醒めてしまうかもしれません。
誰に何を言われてもあまり気になりませんね。

書込番号：20368684

[たそがれた木漏れ日]

評論家って全く信用してません(笑)

仕事でも評論家の意見を信じてる人は周囲に居ないです。カメラではないですけどw

書込番号：20368751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

その怒りの文章と、アップされた写真。

どう関連性があるのでしょうか？

書込番号：20368942　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

私もGX7から大きくなって、買い替えを見送りました。
メーカーとしては、GX７の後継機として発売したと思うけど酷評されてますね。

で、メーカーはGX７の後継機はGX8では無く、GX7MK2だよと発売したのでは。
GX８は別シリーズというイメージを与えたいのかと思ったりしてます。

書込番号：20369265

[けーぞー＠自宅]

評論家は酷評したほうが、次の仕事が貰える可能性が高いのかなあ。
取り合えず、お金で黙らしておけと、小さな仕事で釣るとか？
影響力次第なのかな。
まあ、ネットのお陰で誰もが評論家になれる時代ですが。。。

書込番号：20369284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

センサーサイズが小さくとも
私はマイクロ4/3が好きだけど
センサーサイズの小ささを克服するために
カメラが大きく重く高価になっては意味がない
と　ＧＸ8が出たときに私も酷評しました

けれど　センサーサイズを大きくすれば
当然要求するレンズのイメージサークルも大きくなり
テレセントリック性を高めればレンズは大きく重くなる
だからＧＸ8のように仮にカメラが大きく重くても
要求するレンズが小さく軽ければ
マイクロ4/3である必然性がある

幸いＧＸ8の価格は下がりキャッシュバックまで
ライバル社も他のセンサーサイズのカメラも
ハイエンド機は従来機の150％〜200％
あらためてＧＸ8もありと

マイクロ4/3だからカメラは小さく軽くあるべき
と　評論家？が言おうと
自分が納得し得られる画に満足していればOK牧場

書込番号：20369380

[SakanaTarou]

使っている人が満足しているなら、評論家のことは気にしなくて　いいと思いますよ。

書込番号：20369391

[BROCCORY]

昨日、三ツ星カメラさんでレンズキット購入しました。
キャッシュバック15,000円に、純正バッテリー予備つけて104,800円とか
こりゃ今しかないと踏んだ次第です。

実際にGX7mark2と大きさで悩みましたが、ファインダーの見易さでこちらを選びました。
目が悪い人には、こっちが断然おすすめです。

誰が何を言ったとしても、自分の価値基準は信じていきましょうよ！

書込番号：20369590

[ポォフクッ♪]

気に入って使ってます♪

ので、他にもっと欲しいボディが見つかるまでは楽しく使えると思ってます。
不満が全くないわけではありませんけど(^_^;)


良い評価も悪い評価も、そう言うこともあるんだな、くらいで参考にすれば良いんじゃないかと。

選ぶのは自分で使うのも自分です。
仕事でないなら、選ぶとこから楽しむだけですから。

書込番号：20369645　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

他機種 EOS 6D と EOS 7DMk�U

なにかと 評判の悪いカメラを 使用しています

撮影の 約99％ は 学校行事

体育館は EOS 6D

運動会は EOS 7DMk�U

子の同級生も撮影しますので

写真を 配ると かなり喜ばれます

評論家の意見は だいたい 情報操作 です。

書込番号：20369658　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

関西の落語家さんで桂ざ○ば師匠曰
『解説者はいる。素人さんや初めての方に解りやす〜説明でける勉強した人はいる』
『評論家はいらん。あれやこれや論じる隙があったら落語の１つもおぼえなはれ。』

某関西の番組より。

書込番号：20369694　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

PEN-Ｆをべた褒めした先生は、多分、赤城先生かと？
ま、好き勝手な事を言って、飯の種にするのですから。

写真コンテストも評価も肩書次第。
コンテストは、名前を伏せて審査するけど？
作風で、ばれる（笑）

斬新な物は、否定されるし、同じような被写体も多い。
講評は、ざっと共感を得られるように誘導します。

赤城先生の評価は、参考にしてます。

しかし、絶対評価は、自分のみ。
ファン投票と同じです。

書込番号：20369728

[☆松下 ルミ子☆]

★ BROCCORYさん

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／
ﾒｯﾁｬお得ですよね…( ;´･ω･`)
いいなぁ〜いいなぁ〜( ;´･ω･`)



私は もうﾁｮｯﾋﾟﾘお高い時に買いました( ;´･ω･`)


もう１台買っちゃおうかなぁ〜とか思う金額ですよね…( ;´･ω･`)
買いませんが…f(^_^;

書込番号：20369842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

>『評論家はいらん。あれやこれや論じる隙があった>>ら落語の１つもおぼえなはれ。』

>某関西の番組より。

ここの回答者の半数以上は評論家目線ではないですか？

写真家目線なら評論家が何を言っても頭にくるはずないと思いますが。

書込番号：20370001　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

酷評のほうが信用できる。

べた褒めの批評に何回だまされたことか・・・・・。

もちろん、ダメなポイントの詳細が書かれている場合に限ります。

世の中全般、悪い批評のほうが当たっていることが多いのではないでしょうか。

書込番号：20370007

[☆松下 ルミ子☆]

で、Ａ氏とは？

書込番号：20370620　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

カメラに限らずだけど、使っている本人が気に入っていたらそれで良いってものでもないと思います。なんだか不恰好であったり、製品コンセプトに首を傾げざるを得ないようなモノが巷に溢れるのは良くないこと。モノを大切にする精神や技術的挑戦への敬意が廃れてしまいます。能力・見識の良し悪しはあるけれど、この世に評論家が要らないってことはないです。
Ａ氏がどなたなのか具体的に存じませんが、ことGX8に関する限り彼の酷評に賛同致します。単に物理的にデカいからって誰も貶しはしません。結局はデカくした必然性や8ならでは魅力がどこまで伝わっているか、の問題でしょうね、

書込番号：20370665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

人各々何で…

本人が善いと思ってりゃ善いんで…

納得行かない人も居てもしようが無いし…

皆が文句言わない製品何て無いし…

いちいち怒んなくても善いんでない(^_^)/

書込番号：20370743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

良くない、ですか(￣▽￣;)
ムカつくとか気に入らないとか嫌いでなくて、良くない。

なんだか不恰好、だとか、コンセプトに首をかしげざるを得ない、てだけで(^_^;)

結構生きづらそうですね。

書込番号：20370791　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

記事を見ていないので解らないのですけど…

その評論家さんは
・有効2030万画素センサ
・SS：1/8000の機械式シャッターユニット
・倍率約0.77倍のファインダー
をGX7�Uに追加する場合、最低何mm大きくすれば実装できるかを述べられているのでしょうか？

私も小さいに越したことは無いと思いますけど、
上記３点の追加で幅11.2mm＆高さ7.3mmの増加なら、酷評する気にはなれないですけどね。

もし、「良し悪し」と「好き好き」を混同してしまうような評論家さんがおられるのなら、
実名を周知した方が、消費者全体の為になると思います〜
（公の場で評論される方は、その発言に責任を持つのが仕事だと思います）

書込番号：20370883

[BROCCORY]

＞☆松下 ルミ子☆さん
すみません、レスいただけているとは気づかず。

そうなんです、実質85,000円でGX8レンズキットが買えてしまうので
飛びついてしまいました。
賢者の買い物、できましたよー。
あとは撮りまくるだけです！

書込番号：20371429

[☆松下 ルミ子☆]

★ BROCCORYさん

ﾎﾝﾄ賢者です…(>_<)
いいなぁ〜いいなぁ〜( ;´･ω･`)


で、レンズも買うのですよね？
もちろん 買いますよね…!!!

いいなぁ〜いいなぁ〜( ;´･ω･`)

書込番号：20371674　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

このスレ主も…( ;´･ω･`)

書込番号：20372056　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジモノおやじ]

はじめまして、私も先日アマゾンで購入して 明日受け取り予定です。
荷物追跡してて ウキウキしてこんな時間になってしまいました。
100-400mmも購入したので楽しみです。

書込番号：20372480　スマートフォンサイトからの書き込み

[BROCCORY]

＞☆松下 ルミ子☆さん
おはようございます。またまたレスありがとうございます。

レンズは、今候補に挙がっているのは42.5m f1.7のポートレートレンズか
ニッシンのスピードライトのどちらか悩み中です。
ヨドバシポイントもかなりあるので、いっちゃおうかと思っています。
この悩む時間が楽しい。。。！

書込番号：20372799

[けーぞー＠自宅]

自腹なら酷評し易いかな？
蛇腹なら難しいかも。

書込番号：20372808　スマートフォンサイトからの書き込み

[パナ・キヤノ万歳]

つか　パナの新しい　ネオ一良くね？

書込番号：20373531

[デジモノおやじ]

GX8受け取ってきました。
はじめ でか！って思いましたが ハンドリングしてるうちに慣れました（笑）
100-400mmのズームリングが硬いですね。
今日は酒のツマミにして、明日からM.ZUIKOレンズと遊んでみたいと思います。
買ってよかった！

書込番号：20374214　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、評論家ってカメラ業界には居ないでしょ？
写真作品に対する評論家は居ても、、、
プロカメラマンが飯の種にインプレ書くつうのが殆ど。それは「評論」つうより「検証」だわな。
落語を例に出してる人が居たけど
それはあくまで作品もしくはパフォーマンスについて批評する評論家でしょ

個人的には、実際にカネ払って買ったからと言ってその人達全てに的確な検証能力が有るとは思わない。
案外、持って無い人の方が本質を言い当ててたりする。

書込番号：20440369　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ BROCCORYさん

こんばんは(^_^)/
お久しぶりですm(_ _)m

42.5mm/F1.7 買っちゃいました？( ;´･ω･`)


どうせ買うならキャッシュバックのある 42.5mm/F1.2 が良いと思います＼(^o^)／



私は…
・8mm/F3.5
・15mm/F1.7
・12-35mm/F2.8 …辺りが欲しいｯす(>_<)

書込番号：20441946　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　単焦点は良いね・・・！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24453541　スマートフォンサイトからの書き込み