『ボケ感のある写真が撮りたいです。』のクチコミ掲示板

[花屋ママ]

私がm10で撮った写真です。もっとボカシを入れたいです。	知人に一眼で撮ってもらった写真です。こういう写真が撮りたいです。

canon m10を使用しておりますがカメラに疎く、なかなか使いこなせておりません。
花屋をしており、花の写真をもっとオシャレに空気感が伝わるような写真を撮りたいのですがなかなかうまくいきません。
また、付属のレンズではF値(？)に限りがあるのか手前ボケ、背景ボケが美しい写真が撮れません。
レンズの問題なのか設定の問題なのか性能の問題なのか、はたまた私のセンスの問題なのかもよく分からず、いつもただ悪戦苦闘しているだけで納得のいく写真が撮れません。
初心者でもそういった写真をm10で撮る方法をご教示いただけましたら幸いです。

書込番号：26043786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

花屋ママさん
　
　M10は使ってませんが、kissM2を使ってます。
イメージは、こんな感じでしょうか？
気づいた点として焦点距離を少し望遠側に設定して
あと一歩下ってアングルすればいいのでは？っと感じました。
もう一つは、「クリエイティブアシスト」の中にある「背景ぼかし」の設定レベルで
ぼかし具合を調整してみるという方策もあります(;^_^A
絞り開放に設定されてるの狭いピント範囲をどこら辺に持って行くか次第です。
被写体と背景との間隔を空けた分ボケ量も大きくなります、やり過ぎには注意が必要ですがぁ　(;^_^A(;^_^A

書込番号：26043835

[ありがとう、世界]

＞花屋ママさん

まずは、望遠端【絞り開放】で「現状の数分の一の撮影距離」で撮ってみてください。
(画面内のレイアウトとか二の次で、
「被写界深度の実際」を把握するため)
↑
当然ながら、最短撮影距離には気をつけて。

書込番号：26043846　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

撮影の想像？図。

＞また、付属のレンズではF値(？)に限りがあるのか手前ボケ、背景ボケが美しい写真が撮れません。

マクロレンズ、と言う奴を付ければ結構簡単にボケが表現できます。
しかし工夫次第で普通のレンズでも、頑張れば何とかなる事が多いのです。

添付のオマヌケな絵を参考に、撮影方法を変えて見られては如何でしょうか？
要は背景さえボケれば何とか『サマになる』ものです。

あと、室内での撮影でしたら一番大事なのが光の当て方＝ライティングでしょう。
一番良いのは自然光（お天道様の光）を上手く室内に入れられれば、でしょうが難しいならそれなりのライトを導入する方がよさそうです。

もっといろいろ前景も背景も、と言うのであればやはりブツ撮り（近接撮影かな？）の方法と露出の理屈をキチンとお勉強した方が宜しいかとは思いますが、諸々の用事との時間配分と言うのが御座いますから、そこは工夫次第でしょうか？

書込番号：26043914

[狩野]

＞花屋ママさん

　ボケを生み出すには、望遠レンズで絞りを開放にしてできる限る近づく、のかポイント．
　それでも使っているカメラ、レンズによって限度があります．カメラならMFSよりAPS-C、さらにフルサイズがボケやすいのは事実です、
レンズなら、同じ焦点距離ならできる限りF値の小さなレンズ、F4よりF2.8の方がボケやすいです．また望遠側の方がボケやすいのですが、レンズによって暗くなるタイプもあり一概にはいえません．さらに、被写体に近づく事でボケやすくなります．
　前ボケは、被写体が見える程度で、明るい色の布などをレンズの前に置くと盛大にボケます．

　まあ、実際にやって見ましょう、ソノカメラ、レンズによって条件、程度は変わってきますが、上記の事を守ればボケます．

書込番号：26043963

[okioma]

ボケを作る基本は・・・
被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放。
さらにぼかしたいら望遠側で撮る

もっとぼかしたいなら、
焦点距離を加味しながら明るいレンズを使うなど・・・

限度はありますが・・・

書込番号：26043966

[えうえうのパパ]

ダブルレンズキットですよね？

であれば、EF-M22mmF2パンケーキレンズで、AVモード絞り開放（f2）にして、なるべく被写体に寄って、背景を離してみてください。

私も初代MやM6で使っていましたが、結構ボケましたよ。

書込番号：26043970　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞花屋ママさん

＞ ボケ感のある写真が撮りたいで

EF-M15-45mmで撮られるなら45�oにして
絞り優先開放で撮ってみては。
上から撮るよりもう少し横からの方が
遠近感が出るのでは。

書込番号：26044035

[最近はA03]

シグマ　56mmF1.4

＞花屋ママさん



・・・・・シグマ 56mmF1.4

書込番号：26044212

[嘆きのボイン]

付属のレンズでは絶っ体に無理。レンズを買ったところで、
フォーカスブラケット付いてないから、買ったところで運ゲー。
まあフォトショなりアプリなりを使って遊んでなさい。

書込番号：26044411

[WIND2]

機種違いますがキットレンズでの撮影です。	スマホですが手前のユリにピントを合わせているので奥はボケてます	これもスマホです。

＞花屋ママさん
こんばんは
＞手前ボケ、背景ボケが美しい写真が撮れません。
との事。
花屋ママさんがご自身で撮影されたサンプルを被写体の例として、
まず、被写体が前後の配置となるような撮影位置から撮影します。
この時、長方形の長辺を前後とするようにするとボケやすいです。
要は被写体に奥行をつくる事で、奥がボケてきます。
その時に、どれくらいボカシたいか？で上からの角度とどの花（今回はバラ）を決めます。
例えば今回の場合、手前から二番目の右がわのバラの中心にピント位置を合わせると
僅かながら前後のバラもボケやすくなります。
撮影距離もどのくらいボカシたいか？どのくらいの範囲を切り取りたいか？
で、撮影距離、焦点距離を適宜決めてください。
被写体に近づけばボケ易く、離れればボケにくくなります。
ちょっとスレタイとは違うかも知れませんが、テーブルフォトの例をアップしておきます。
スマホのサンプルは背景ボカシ加工はしてません。

書込番号：26044500

[しま89]

＞花屋ママさん
マクロレンズ買うのがいいのですが、手っ取り早くならクローズアップレンズを使う、三脚が必要ですが接写リング使うというのがあります
参考で
https://jyounetsu.site/2019/07/12/%e3%83%9e%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%82%92%e4%bd%bf%e3%82%8f%e3%81%aa%e3%81%84%ef%bc%81%e3%81%8a%e3%81%99%e3%81%99%e3%82%81%e3%83%9e%e3%82%af%e3%83%ad%e6%92%ae%e5%bd%b1%e3%81%ae/

アマゾンでEF‑Mマウント用接写リングで探せば物はあります

書込番号：26044592

[スッ転コロリン]

こんばんは。 EOS M10 は持ってませんが・・・

背景ボケに関する要素は

レンズ焦点距離
絞値(F値)
センサーサイズ
被写体までの距離
被写体から背景までの距離
(厳密には上の二つの距離の比)

など複雑に絡みます。

理解するのは数学(中学レベル)を使って、
数式を理解・解釈する必要があります。

が、「数学なんて」と毛嫌いする人も多いでしょう。

で、手持ちのカメラ・レンズでどうにかするならってだけの視点で、
まずは、「被写体を近くに、背景は遠くに」ってのを。

もっと具体的には、
狙っている主被写体、画面からはみ出すくらいに近くに
カメラを近づけるのはもちろん、
主被写体をテーブルの手前に寄せることで「被写体から背景までの距離」は遠くなります。
それには上から狙うより横から狙った方が効果的です。

<補足>

2枚の掲示された例写真の違い。

1枚目のスレ主さんが撮った写真、
「テーブルに置いた花を上から」。
"主被写体の手前の花"も奥の花も背景のカーテンのようなのも距離の差、
「被写体から背景までの距離」は小さいので
ボケとしては小さくなります。

2枚目の「こんなに撮りたい写真」、横から狙って
手前の花とぼかしたい奥の花・背景の壁との距離
「被写体から背景までの距離」が大きくなって
ボケも大きくなります。

みたいな理屈です。

2枚目の写真「こんなに撮りたい写真」は、
撮影状況が不明、お使いの EOS M10 よりも
センサーサイズが大きかったり、
焦点距離が長かったり、
絞値の小さなレンズで撮られたものかもしれません。
それらの効果もあるでしょう。


「ボケを大きくするには」でよく言われる、
「絞値を小さく」ってのはご存じかもしれません。

「焦点距離の長いレンズで」ってのは、
そんなレンズで撮ると、
「離れて撮る」ことになります、たいていは、

すると
「被写体までの距離」が遠くなって
「被写体から背景までの距離」は変わりません。
このことは、このふたつの「距離」の要素だけに限ると、
理屈では意に反してボケが小さくなります。

焦点距離では「ボケ大」、ふたつの距離では「ボケ小」
相反することになります。

ホントのところどうなのかは、
数式から理解することもできますが、
実際に撮ってみて経験から学ぶ方が良いようにも思います。
身につく気がします。
(「理屈だけをこねくり回しても」の念です、自戒をこめて)

というわけで「数式」は紹介しません。
興味があればWeb検索でも、「背景ボケ」あたりで。
「手前ボケ」も似たようなものです。

「被写体を近くに、背景は遠くに」ってのは
「被写体までの距離」と「被写体から背景までの距離」、
ふたつの距離の「比」を大きくすることです、厳密には。
ちょい無難しくなりますが。

<余談>

背景にシワのあるカーテンはどうかと。
そのシワを生かすつもりならぼかす必要はありませんし、
ぼかすのならシワのない方が・・・。

構図(フレーミング)、
写真の枠にどう被写体を収めるか、
いらない部分を収めないか
なんてのも
意識して数撮ればそのうち・・・。

書込番号：26044593

[ありがとう、世界]

＞レンズ焦点距離
＞絞値(F値)
＞被写体までの距離
↑
「許容錯乱円径」を忘れないであげてください(^^;

間接的には
＞センサーサイズ
に関係しますが、通常知られている被写界深度の計算式内にはありません。

また、(同上の)通常知られている被写界深度の計算式内に下記もありませんが、言わんとする事は承知しています。
＞被写体から背景までの距離

書込番号：26044613　スマートフォンサイトからの書き込み

[花屋ママ]

皆様、ご丁寧に、初心者でも分かりやすくご教示いただきありがとうございます。
お詳しい方々からのご助言に、自分では気付いていなかった発見が多数あり、
教えていただきました様々な方法をひとつずつ試してみたいと思います。
自然光が入る場所での撮影スペースが限定されたおり、
なかなか奥行を出すことが難しいのですが、
向きを変えたり角度を変えたり色々と工夫してみたいと思います。
皆様ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：26044941

[ts_shimane]

花屋ママさん

光明が見えたようで幸いです。
私も、毎回いろんな場面でイメージ通りな写真を撮りたく奮闘してます(;^_^A
いろいろと試行錯誤した経験は、今後の引き出しとなりますから頑張ってください。
まぁ、思い通りにできなくてカメラやレンズに問うというところが面白さでもあります。

幸運を祈ります＼(^o^)／＼(^o^)／

書込番号：26044970

[ありがとう、世界]

被写界深度は【買う前から想定可能】※これは仕様の逆算用

＞花屋ママさん

まずは、自宅で置物でも何でもいいので【練習】から始めては？

練習なので、効果が判りやすい望遠端で(ピントの合う)最短撮影距離でで撮ってみてください。

※夜間の照明のみであれば、自動的に【絞り開放】になると思います。


なお、ボケやすくなる⇒被写界深度が浅く(狭く)なる条件は、下記の順になります。

撮影距離が短い ＞ 焦点距離が長い(※望遠有利) ＞ F値の数値が小さい

書込番号：26045031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

花屋ママさん　こんにちは


一眼で撮影した写真の方がスッキリしている感じです


提案
・花の下、後方の布を暗い色にする

・右後方の花をどける

・あまり明るくないので、三脚を使用し、シャッター速度を落としてISO感度を１００位にする
　レリース又はセルフタイマーを使用し、振動を避ける

・カメラの位置をもう少し下げて、奥行きを出してみる（今のアングルが気に入ってるのであればそのままで）
　気に入ったアングルを探す

・どの部分をピント合わせするか
　前後の花のピントはどの位ぼかすか
　あまりぼかしたくない場合、ズームの１５ｍｍ辺りを使い、絞り値を大きくする
　もっとぼかしたい場合、ズームの４５ｍｍ辺りを使い、絞り値を小さくする

お花のアレンジメント素敵ですね

どの部分を見せるかが楽しそうですね

バラの花にピントを合わせ他はぼかしたり、全体にピントが来るような写真の組み合わせも楽しそうです。

書込番号：26045224

[gda_hisashi]

＞花屋ママさん

絞り値を小さくするってのは分りますよね

次は背景を離す(遠くする）

今のカメラとレンズで出来る事はそれくらいです

後は露出を多少オーバー（明る）目で撮ると多少そんな感じに近づきます

書込番号：26046270

[もとラボマン ２]

花屋ママさん　こんにちは

背景離したり　望遠側にすれば　ボケ大きくはなりますが　ボケ自体の綺麗さから見ると　標準系や中望遠系の明るいレンズ追加したほうが　ボケが大きく　綺麗な写真撮れると思います

書込番号：26046595

[johndoe*]

＞付属のレンズではF値(？)に限りがあるのか手前ボケ、背景ボケが美しい写真が撮れません。
＞レンズの問題なのか設定の問題なのか性能の問題なのか、
＞よく分からず、いつもただ悪戦苦闘しているだけで納得のいく写真が撮れません。

質問する前にすでに調べて色々試していると思いますが、キットレンズでは希望のボケ感は難しいと思います。

もうご存知だと思いますが、
ボケの要素は4つで、
1. 絞り（F値を小さく）
2. 撮影距離（近く）
3. 焦点距離（長く）
4. 被写体と背景の距離（遠く）
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/word3.html?srsltid=AfmBOorOC-lv3k5gdsY9JNEDD0ZSWRs03B7AohosP5ThWBxNP279Wuss

このうち[絞り]はF値を小さくするだけ、[撮影距離]は、撮りたい被写体の大きさがあって無闇に近付けないので残るは２つ。背景がなるべく離せる向きに配置できればいいですが、これも限界があって難しそうですね。キットレンズでできることは焦点距離の長い方で撮ることぐらいです。

[焦点距離 / F値]で相対的にボケ量を比較できますが、付属のレンズ15-45mmは、45mm時F6.3[45/6.3≒7.1]で最大のボケ量になります。上の写真は17/4=4.25なので、望遠側で撮れば1.6倍ぐらいボケる計算になりますが、違いを実感できるか微妙です。

EF-M22/2=11やEF-M28/3.5=8も違いはあまりなく、
Sigma30/1.4≒21やSigma56/1.4=40はコスパが悪く、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0001198046_K0001198047&pd_ctg=1050

気軽に試せそうなのはアダプターが必要になりますが、EF50mmF1.8[50/1.8≒28]になると思います。付属のレンズ15-45mmの約4倍のボケ量です。上の写真の6.5倍ぐらいのボケ量になるので違いを実感できると思います。MFレンズもいいかもしれません。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=4960999841137&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc

書込番号：26047543