赤ちゃんの撮影で、2商品で迷っています。

Question

10月に子供が生まれるので、初めてビデオカメラを買います。【SONYのCX675】と【PanasonicのVX980】でとても迷っています。そもそもﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝと4Kなのですが、田舎だからか、この2商品に人気が集中してると言われ他は店頭の端にそっとあるだけでした。。(有名量販店3店舗回りました)用途としては、主に室内撮影・赤ちゃんメイン・5～6年で買い換える予定・自宅も実家TVを4Kにする予定は無い・滑らかな再生・ﾊﾞｯﾃﾘｰが普通に持つ、が出来れば満足です。SONYにしようと思ったのですが、友人にｾﾝｻｰにはこだわった方が良いと言われ、【CX675】だとあまりｾﾝｻｰが良くないので室内には向かないのでは？と...。そうなると【PanasonicのVX980】の方がいいのでしょうか...？A店は4KのPanasonicを、B店はSONYのﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝを、C店はSONYの4Kを勧めてくるので混乱しています...また、SONYのﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝでｾﾝｻｰがより高いおすすめ商品があればそちらもご教授ください。

みちゃ夫 · Accepted Answer

＞ぴのきの5555さんごめんなさい。読み返すとさらに悩ませるレスになってました、、、改めて。まず、お悩みの2機種のセンサーについてですが、CX675:1/5.8インチ251万画素VX980:1/2.3インチ1891万画素ですね。センサーサイズは面積比で6.35倍、画素数比で7.53倍程度VX980のほうが大きい（多い）です。しかし、１画素あたりの面積比でいけばVX980のほうが若干小さくなります。（面積比よりも画素数比が大きいことから明らかです）暗いところなどの画質面で有効なのは1画素の大きさが大きく左右します。画素数が多ければ画質が良くなるかという議論はいろいろありますが暗い場所の撮影性能に対してはあまり関係がありません。つまりどちらもその部分では大して変わらないということです。４KにこだわりがないならCX675でも十分という結果になります。次にビデオカメラではなくデジカメ動画を勧めるのは、高級デジカメ領域のセンサーサイズは1インチと大きく、1画素の面積が大きいため画質面では圧倒的に有利だからです。また、ソニー、パナの高級デジカメの動画機能はビデオカメラと遜色ない機能を持っています。（ビデオカメラと同じAVCHDフォーマットでの記録もできます）例えば、ソニーならRX100MK2やRX100MK3あたり（MK4は出たばかりで高い）でもフルHD動画が撮影でき、手振れ補正もアクティブモード付。パナならLX100やTX1が同等となります。価格は６～8万円程度で非常に優秀なデジカメ＋ビデオカメラが購入できるともいえます。ビデオカメラとの違いは撮影範囲。特にズームして撮影することがあまりできない点。（7～10倍。ビデオカメラは20～30倍）ただ、大きめのホールでの発表会、小学校規模の運動会、サッカーなどスポーツの撮影が発生しない限りそこまでのズーム性能は不要ですのでいずれ必要になったときに買い増しでもいいかと思います。

なぜかSD · Answer

＞４KにこだわりがないならCX675でも十分という結果になります。実際の撮影結果は画像処理エンジンの性能も関わってくるのでわかりませんが、一画素の大きさが同じくらいなので両機種の暗所撮影能力には大差がない、という推論はかなり懐疑的に思います。センサー面積にて（ここにも事実誤認がありますが）少なくとも2.4倍以上の差がある両機種なのでそれを無視してよいのか非常に疑問です。（実機で比較した結果であればすみません）しかし、VX980のFHD撮影時の暗所撮影能力が高くはない、というのはその通りだと感じます。（兄弟機のWXF990で試してみた感想です）なので、赤ちゃん撮影において、デジカメ勢を検討するのは賛成です。ただ、デジカメ故の撮影しにくさやAFの安定性、音声の質、撮影時間制限、炎天下でのオーバーヒートの懸念等がありますので、お気をつけ下さい。また、少なくともソニーのコンデジは、画のチューニングが悪いことが多くそのまま撮影するとがっかりすることもあり、調整が必要なこともあります。以下は参考までに書きますが、赤ちゃん動画は一生ものになるでしょうから数年後以降4Kが当たり前の時代になった時のことを考える必要があるのかもしれません。フルハイビジョンでも本当にきっちりとその性能を有しているカメラならばまだ何とかなるでしょうが候補機種のような、実はフルハイビジョンの解像度はないビデオカメラを選んでしまうと数年後に4Kテレビで観た時にがっかりするのかもしれません。といって、何が何でも4Kをおすすめしているわけではありませんので誤解のないようお願いします。

みちゃ夫 · Answer

センサーが良いものなら、デジタルカメラの良いものを買ったほうが動画も目が覚めるほどきれいですよ。
例えばソニーのRX100M3やRX100M4。パナソニックならGX7MK2とか。。（8～10万円ですがビデオカメラの同額クラスよりもセンサーサイズは圧倒的に大きく優秀です）

さらにカメラとしても十分な画質なわけですので・・・。

個人的には、そういった高級コンパクトカメラやミラーレス一眼を見てみてはどうでしょう？
あまり動きの出ない時期であれば、写真＋動画で満足できると思います。

何時もゴロゴロ · Answer

なんとなく流して読んだところ、ハイクラスコンデジのDMC-LX100が最適な感じがするね。
安いし4K動画に対応してるし、センサーサイズが大きいから暗所性能も余裕があるし。
被写体が激しく動かないから手振れ補正は必要ないし。
写真も撮れるし良いと思う。
欠点は、意外とFHDの画質が悪いことと、そろそろNEWモデルの噂があるぐらい。

		¥-	HDR-CX675 (W) [ホワイト]
		¥-	HDR-CX675 (T) [ボルドーブラウン]
		¥-	HDR-CX675 (B) [ブラック]
		¥-	HDR-CX675 (P) [ピンク]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
思ったより画質が悪かったです	12	2018/02/15 23:59:49
録画する時のスタンバイ状態の時間を長く変更できますか？	2	2017/12/10 21:14:46
PlayMemorysHOMEで取り込み後のファイル名	0	2017/07/15 8:43:21
テレビ接続時の画質について	5	2017/05/22 23:51:05
録画中の画面のアイコン表示	0	2017/05/11 20:37:07
書き込みエラーが頻繁に出て困っています	15	2017/05/15 8:47:39
パナソニックディーガのHDDへ取込できない	2	2017/03/31 11:31:34
空間光学手ブレ補正って	3	2017/03/11 18:59:23
ブルーレイにビデオカメラから直接記録・視聴したい	8	2017/03/12 19:41:26
液晶の視野角	3	2017/03/07 10:37:20

『赤ちゃんの撮影で、2商品で迷っています。』のクチコミ掲示板

HDR-CX675

HDR-CX675 の後に発売された製品