初めての一眼として

Question

今までスマホカメラで満足していましたが、この度一眼デビューしようと思います。まだまだ勉強中で、知識が足りないのは重々承知しています。主な撮影目的は、旅行等で行った大自然の風景を撮りたいという所です。今検討しているのはコスパ等を考えて、GX8、GX7mk2当たりなのですが、主な撮影目的が風景のため広角よりで撮りたいのです。そのため、まず前提としてマイクロフォーサーズ規格を選ぶべきかどうかで迷ってます。もちろん広角ならフルサイズ機に越したことはないと思うのですが、サイズ的にも価格的にも（α7rⅡなど)ないかなと思っております。そこでeos m5なども考えているのですが、悩んでも悩んでもどっち付かずの状態です。予算はとりあえずレンズセットでら10万くらいかなあと考えています。マイクロフォーサーズとaspcで広角から超広角の撮影で比較した場合、どのくらいの差があるのでしょうか。もちろんレンズによるのはわかりますが、マイクロフォーサーズでも十分超広角の撮影はできるものでしょうか？文章が拙く申し訳ありません。

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

おはようございます。『超』広角というのをどれくらいの感覚でとらえられているのかわかりませんが.....一般的にはマイクロフォーサーズの場合、12㎜（換算24㎜相当）くらいまでを広角、それよりも焦点距離が短くなると超広角と呼ぶようです。広角レンズというのは焦点距離が短くなるほどパース（傾き）といって、近距離にあるものほど中央に向かって傾いて写ります。これは歪曲（ひずみ・ゆがみ）とは違います。LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPHを使っていますが、こんな感じです。（機種違いですので縁側のほうにアップしました）http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-952/このレンズは非常にシャープな描写ですし、直線をあくまで直線として表現してくれるので（質の悪いレンズだと歪曲が目立つことがある）使いやすいと思います。オリンパスボディでも使えますが、色収差を指摘する方もいますので、やはりパナソニック機のほうが無難でしょう。ただ、レンズが飛び出した「出目金」レンズですのでフィルターは使えません。また、フードは固定式です。＞あと一応普段使いのレンズが一応あるといいと思うのですがご承知かと思いますが、パナライカ15㎜F1.7はライカ本社が作っているのではなく、ライカの認証を受けたパナソニックが作っている純国産のレンズです。15㎜（換算30㎜相当）という画角が使いやすいと思われるなら、描写は標準ズームよりは良いのは間違いないですし、F値が明るいので暗所に強く、花や小物を背景ボケを生かして撮るのには最適でしょう。いっぽう、標準ズームの12‐32㎜は十分に広角レンズですし、撮影位置を自由に選べない場合はズームできるというのは何物にも代え難いメリットを感じさせてくれることがあります。どちらを選ばれるにしても、良いご選択を。

にゃ～ご mark2 · Accepted Answer

> 7-14は買うことに決めました！価格コムの加盟店ではありませんが、『八百富カメラ』なら73,400円(税込)で売ってますよ。送料が1,000円ほどかかりますが、それでも現在の価格コム最安値(79,367円)より大幅に安いです。一度検索してみて下さい。大阪に実店舗がありますので、周辺にお住まいなら店舗での引き取りだと送料がかかりません。僕はそれで購入しました。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞sane_08さんGX7mkIIボディ、今は大変お得ですね！普段使いには12－32ｍｍも１５ｍｍどちらもいいと思うのですが、ライカＤＧ15mmキットは現在92,244円で、ボディ単体（46,746円）にレンズ単体を買うのとあまり変わりないですね。（ほしくなったら後で15ｍｍ追加もありだと思います。時に3万円台後半になることもありますし）明るいレンズも魅力ですが、今の価格差であれば、お買い得度の高い標準ズームキットで価格を抑えて7－14ミリとセットにする方がおさまりがよいように思います。7－14㎜の14ミリ側と15ミリ単焦点ではｆ４とｆ1.7の明るさの差はあっても画角の変化は1ミリであまり撮影できる絵柄のバリエーションが変わりません。（暗いところは内蔵フラッシュに任せて、で）。つけっぱなしの標準ズームはほんとは12－35mmｆ2.8がおすすめですが、お好みもあるかと思いますので・・。また、風景でしたら、30ミリマクロも7－14mmとよいコンビになると思います。準標準レンズとしても使えますしすごく寄れます。稚拙ながらレビューしていますので、ご参考まで。↓12－35㎜F2.8http://review.kakaku.com/review/K0000378040/ReviewCD=991302/↓7－14mmF4http://review.kakaku.com/review/K0000027534/ReviewCD=1036199/↓30mm　F2.8マクロhttp://review.kakaku.com/review/K0000766326/ReviewCD=1036338/

しま89 · Answer

広角でしたらGX7Mk2ですかね。お安くなってます。M4/3は35mm換算で２倍ですのでキットレンズの12-32は換算で24-62mmになります。　M4/3のレンズは7mm換算で14mmから有りますし、APS-Cとかフルサイズのレンズより多少お安くなってます。あとM5はAPS-Cですけどエンジンが良くないから見かけだおしで性能はM4/3より劣ります。M3の方がという話しも有ります。

Cookdododo · Answer

＞sane_08さんDMC-GX7MK2K付属レンズ：LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.この沈胴式の標準Zoomのキットがいいんじゃないですか？単品の広角はそのあと、この広角を含む標準Zoomを使ってから考えたら？おそらく、これを使ってから、改めて質問してみたら、今の質問の内容を含めて、自分でも呆れてしまう内容を聞いてることが分かるはず。はっきり言って、まるで分かってない。これは、しょうがない、使ってみないと分からないものだから。広角レンズって、風景に向かないです。というと、え？って思われますが、あなたが今言っている広角は、３５ミリ換算で２４ミリから、それよりも広角で、超広角レンズと呼ばれる種類で、普通要らないです。都市空間などで遠近を誇張して表現する場合などに使いますが、余計なものが写りこんで、画面の整理が非常に難しい。レンズの持っているパースペクティブに振り回されて、面白いのは面白いのですが、まともな絵になりにくいんです。文面からして、旅行で風景なんてのは、要するに、綺麗な景色を、遠景、つまり、近寄れないところを取っているんだろうと思います。三脚を据えて夜明けから、待つような本格的な風景撮影、たぶん、そんな光景見たことないはず、だって、日が昇れたそんな本格派はもういませんから。観光客が出てきたときには消えています。そんな世界の話をしているわけでもなさそうです。すると、いわゆる、旅行に行って綺麗な風景を撮るなら、３５ミリ換算で２８ミリですら、広すぎるんです。余計なものが写りこんでしまいます。日本って狭いですから。土産物屋とか、自分の足とか、特に２４ミリ相当なんての使えば、自分の足とか影のオンパレードになります。逆に、必要な部分だけを撮るなら、Zoomレンズで切り取る必要が出てくるのです。ですから、キットの14～３２、つまり、３５ミリ換算で、28～64 くらいがちょうどいいのです。だから、キットでセットにするのです。そして、次に必要になるのが、望遠Zoomで、80ミリ～３００ミリくらい、フォーサーズで４０～１５０くらい。実は、２本キットになっているクラスのほうが、いいのですが、なぜか、GX7にはないですね。まあ、２台目以降の需要と思っているのでしょう。超広角が必要なのかどうかは、まず、キットの標準Zoomを使ってから考えたらいいと思います。それでも、欲しいとなると、こんどは、分かっていて買うわけだから、意味があると思います。そのころは作例を含んで、コメントをする人の腕も見えてきますから、誰が言ってることが自分の疑問への答えになっているかの判断もつきます。私は三脚を据えて撮るタイプの風景撮影が好きなのですが、デジカメになっても、まあ、手持ちもやってしまいますが、基本三脚を使います。フォトヒトに富士山やロッキーの遠景の風景上げてますから見てみてください。どの写真も、超広角など使ったものは一枚もありません。せいぜい、３５ミリ換算で３５ミリです。逆に望遠でアップを取ったものの方が多いくらいです。主につかったレンズは、２８ミリ～７０ミリのZoomです。（３５ミリ換算というか、３５ミリのフィルムですが。）また、フォーマットによって、広角レンズがどうのっていう話もされていますが、誤解です。フォーマットによって、広角が作りやすいとか難いなんてことはないのです。フォーマットの合わせたイメージサークルがあり、それに合わせて、画角と焦点距離の関係が変わるだけのことです。６７というブローニーサイズの広角２８ミリ相当は、５５ミリだったりするわけです。ただ、それだけのことです。ですから、広角が欲しいから、マイクロフォーサーズなのか、APSなのかという議論はおかしいのです。どちらのカメラのほうがメーカーが潤沢にレンズを用意しているかという比較が正しいのです。その意味で言うと２大メーカーのAPSシステムは、３５ミリ判とレンズを共用しようとしていて、レンズラインアップが乏しいのです。マイクロフォーサーズは２社で供給していますから、私には、レンズの供給が潤沢に見えます。フォーマットの差による問題は画素ピッチの差が、画質にどう表れるかだと思います。高画素にした時に、どうしても、飽和してしまいやすいのは確かでしょう。しかし、マイクロフォーサーズで初めて、また、そういう問題が感じれるほどに経験を積んでから、また、違うフォーマットを選びなおしてもいいのではないでしょうか？写真ってのは、まあ、買うまで悩むのも無理ないですが、あんまり、頭だけで考えていてもしょうがないものですよ。標準Zoomキットってのは、そのためにあるんだと思います。安いですよね、GX7　Ⅱの標準キット、６万円くらいって。EVFあったほうが、やっぱり、屋外はいいでしょうね。私はGF3を使ってますが、やはり、屋外では見えないですね、背面液晶が。

猛暑嫌い · Answer

マイクロフォーサーズ用の広角レンズは選択肢が多いです。いちおう魚眼レンズも含めて書きます。※値段は価格.comの最安値オリンパス ボディキャップレンズ9mm F8.0　セミ魚眼（換算18mm）　８７７７円オリンパス　12-50mm F3.5-6.3（換算24-100mm）　１万７８００円パナソニック　12-32mm F3.5-5.6（換算24-64mm）　２万１８７０円パナソニック 12-60mm F3.5-5.6（換算24-120mm）　３万９１０１円オリンパス 9-18mm F4.0-5.6（換算18-36mm）　５万１９８０円パナソニック 8mm F3.5（換算16mm）　魚眼　５万７６２０円オリンパス 12mm F2.0（換算24mm）　６万４８００円コーワ　12mm F1.8（換算24mm）　６万７７４８円パナソニック　12-35mm F2.8（換算24-70mm）　６万８０００円コーワ　8.5mm F2.8（換算17mm）　７万７０３円オリンパス 12-40mm F2.8（換算24-80mm）　７万６６７円パナソニック 7-14mm F4.0（換算14-28mm）　７万９４１４円パナソニック　12-35mm F2.8II（換算24-70mm）　８万９２９０円パナソニック 12-60mm F2.8-4.0（換算24-120mm）　９万５２８０円オリンパス 8mm F1.8　魚眼（換算16mm）　９万７４８０円コシナ　10mm F0.95（換算20mm）　１０万９９００円パナソニック 8-18mm F2.8-4.0（換算16-36mm）　１１万５６１４円パナソニック 12mm F1.4（換算24mm）　１１万９９８０円オリンパス 7-14mm F2.8（換算14-28mm）　１２万１４６２円オリンパス 12-100mm F4.0（換算24-200mm）　１３万１０３２円この他にもサムヤン等から出てますが、割愛します。オリンパスの9mm F8.0は、安いですが、レンズではなくボディキャップレンズなのでF値も暗いですし、画質にも期待しないでください。

にゃ～ご mark2 · Answer

さらに付け加えるなら、EOS Mの超広角レンズって11-22mmだけでしょ。換算17.6mm～ですけど大丈夫ですか？　超広角での1mmの差は大きいですよ。

ちなみに、キットレンズの換算24mmではまだまだ超広角とは呼べません。超広角レンズは別売りになります。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞sane_08さん>> 主な撮影目的が風景のため広角よりで撮りたいのです。35mm換算で24mmより広角になりますと、「広角の歪み」が誇張されます。あとは、パノラマ撮影されるのもありかと思います。どうしても、超広角レンズを使いたいのでしたら、ご予算ではオーバーになりますが、「LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH.」が、35mm換算で14-28mm相当になるので、おすすめです。予算が、もちょっと弾めるのでしたら、「LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0 ASPH.」(35mm換算で16-36mm相当)もあります。キヤノンでしたら、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが、35mm換算で17.6-35.2mm相当になります。こちらは、F値は暗い設計ですので、お値段も安めに設定されています。

☆松下 ルミ子☆ · Answer

マイクロフォーサーズ悪くないですがレンズが安くない!!!EOS Ｍシリーズ型お手頃価格だと思います…!?レンズの種類は少ないですが…!!!

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

sane_08さん欲しい画角が、あるんゃったらええゃん。

		¥-	LUMIX DMC-GX7MK2-K ボディ [ブラック]
		¥-	LUMIX DMC-GX7MK2-S ボディ [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SS優先時のAFは露出補正の明るさに関係しているのでしょうか?	3	2025/03/21 10:25:53
動画録画時の音声入力レベルについて	2	2025/01/27 15:53:48
皆様はこのカメラでどのようにフォーカスを合わせてますか？	12	2025/01/06 14:42:23
SDXCカードは何GBまで使えていますか？	4	2024/12/01 0:06:32
サムグリップについて	1	2024/06/10 13:56:40
親指AFの設定方法について	7	2024/05/16 18:31:46
メニューの言語の変更方法を教えてください	3	2024/05/02 17:17:25
Fnボタンへの機能の割り当てについて	8	2024/02/15 20:10:40
モノクローム撮影時のファインダーについて	6	2023/12/19 21:43:54
GX8、GX7初代と迷っています	30	2023/12/20 10:28:09

『初めての一眼として』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ

LUMIX DMC-GX7MK2 ボディの後に発売された製品