『初のm43、４Kフォトで鉄道撮影』のクチコミ掲示板

[A1skyraider]

嗜み程度に鉄道撮影しますが、案外難しいんですよね、鉄って。
電車の位置と構図とシャッタータイミングが上手くかみ合わないと。

ジャストのシャッタータイミングって難しいなあ、
↓
４Kボタンだ！連写だ！
↓
撮った後にジャストのタイミング選択で画像保存
↓
簡単！

ってなりました。
4Kフォトって十分実用的です、ほんと。びっくりです。

書込番号：19929799

[A1skyraider]

紫陽花 江ノ電、　石上〜柳小路	紫陽花 江ノ電　石上〜柳小路

画像が付いてなかったですね、orz

書込番号：19929804

[☆Ｍ�E☆]

(o^-')b !

書込番号：19929808　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

後での確認が大変になりますが、４ｋ連写のS/Sモードだとシャッター押した後は被写体を追いかけるだけに専念できて動画のように撮影ができるので、４ｋ連写よりS/Sでズボラ撮影してます。
４ｋフォトの連写は見た目の速度がそんなに早くなくて被写体の動くコースが決まってる鉄道とか滑走路の旅客機の撮影などには便利かなと思ってます。

書込番号：19930063

[沖縄に雪が降った]

作例ありがとうございます。
2枚目のぼけ具合がいい感じですね。

4Kは、じつは静止画用の機能でしたね。
今のところ否定的立場ですが、、、

パナが6Kやるらしいので、そうなると無視できなくなるかも？です。

書込番号：19930094

[あんどーなつ3]

作例素晴らしいですね！
私は初心者でGX7MK2購入したのですが、現在単焦点レンズで勉強中です。
こちらの2枚レンズは何をお使いなのですか？

書込番号：19930957　スマートフォンサイトからの書き込み

[A1skyraider]

＞あんどーなつ3さん
一枚目、縦のはキットレンズの12-32mm
二枚目は、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH.です。

＞沖縄に雪が降ったさん
6Kになると1000万画素相当くらいになりそうで、ますます気になってしまいますね

＞しま89さん
今日、それで撮ろうとしたのですが、うまく行きませんでした、使いこなさないと・・・・。

書込番号：19932076

[コンビニ大好き]

>6Kになると1000万画素相当くらいになりそうで、ますます気になってしまいますね

6Kですと、おおよそ2000万画素相当になります。
すみません、揚げ足をとるようですが、正確にと思いましたので。

ちなみに8Kだと画素数が足りなくなるので、ｍ４/３だと難しいかもしれません
（センサーの高画素化＆レンズの分解能の限界など）

書込番号：19932458

[引きこもり２号]

A1skyraiderさん

>6Kになると1000万画素相当くらいになりそうで、ますます気になってしまいますね

4K -> 4K(3,840)x2K(2,160) = 約 800万画素
6K -> 6K(5,760)x3K(3,240) = 約1,800万画素

になるかと。

書込番号：19932509

[コンビニ大好き]

引きこもり２号さん

>6K -> 6K(5,760)x3K(3,240) = 約1,800万画素

正確には6144×3160＝19415040（およそ2000万画素）
のはずですが。
（細かくてごめんなさい）

書込番号：19932800

[引きこもり２号]

コンビニ大好きさん

>正確には6144×3160＝19415040（およそ2000万画素）

その元ネタは、なにでしうか？

ちょっとググッたところ、日刊工業新聞の記事が元の様ですが、
そちらには、「解像度がフルハイビジョンの９倍の６Ｋ動画」「約1800万画素」
としか書かれていませんでした。

自分は、Full HD(1,920x1,080)の縦横３倍(画素数９倍)と思ったのですが・・・。
6144x3160という数値も、他では見かけましたが、16:9とも異なるアスペクト比って・・・。

書込番号：19933932

[コンビニ大好き]

引きこもり２号さん


自分は以下のサイトなど見ての書き込みだったのですが、
http://www.dragonpilot.jp/6Kis.html

そもそも固定化されていないフォーマットであれば、既存の（既に製品化されている６Ｋカメラなど）
解像度が踏襲されるのではないか？
と考えました。

アスペクト比１６：９に拘る理由も無いと思うので（元々ＴＶでサポートしない解像度ですし）
パナがどう考えているかは分からないので、個人的な想像も入っていますが。

書込番号：19934196

[引きこもり２号]

コンビニ大好きさん

やはり元ネタはそこでしたか。

ただ、現行の 6K RED DRAGON はセンサーサイズが、
30.7 mm x 15.8 mmと APS-C より大きく横長です。
4/3のセンサーサイズで、その規格を利用するメリットが分かりません。
16:9 より横長 の表示デバイスもあまり思い浮かばないですし、
上下に余白を作成するのはデメリットしか無いかと。

6,144x3,160 の 6K が生かせるのは映画とかで、
コンシューマーでは難しいと思いますよ。

4/3 のセンサーのアスペクト比の 4:3 で、
6Kx4.5K の 6K フォトなら、大歓迎ですけど、
データ量的に難しいでしょうから・・・。

書込番号：19934658