オクタコアは失敗だったのでしょうか？

Question

Xperia Z5 と　Xperia Xどちらかの購入検討しています。Xperia X含む今期ドコモモデルはオクタコア採用見送りでデュアルコア採用になりましたが、ドコモはオクタコアは「失敗」と見なしているのでしょうか？そうであれば、Ｚ5購入に萎えます。

sky878 · Accepted Answer

そもそもコア数で性能は決まりませんし、失敗かどうかも決まりませんよ。たまたま今世代機に当たるXperia Z5に、snapdragon810という8コアCPUを持つSoCが搭載されていただけです。※SoC=CPU等の処理装置をワンチップ化したチップそれに採用の可否というか、この手のハイエンドスマホは次世代SoC（CPU）を搭載するのが流れになっていますが、その次世代ハイエンドSoCが今回は4コアというだけです。今回はsnapdragon820というSoCが乗っかっています。SoC自体、スマホの様に進化の流れは早いので、8コアのsnapdragon810は型落ち品になります。故に今更8コアのsnapdragon810を搭載するという事はしません。次期モデルの820を搭載するのが流れです。snapdragon810自体失敗作だとは言いませんが、少なくともスマホ向けに搭載するのなら失敗と言ってもいいかもしれませんね。snapdragon810の失敗だと言われている点は、発熱が大きい、バッテリー消費がデカい等々スマホ向けにしては致命的な部分が失敗だと言われています。ただ、Xperia Z5を使っている限りこれらは大体クリアーされています。強いて言うのならば発熱時に性能調整が入りゲーム等の動作が厳しくなる所です。（発熱時でもZ3レベルの世代よりはマシな動作をしますが）処理能力だけにスポットを当てるのならば、新しい世代より古い世代の方がいいだなんて事は基本的にはありませんので、Xpの方が有利ではあると思いますよ。

sky878 · Accepted Answer

sonyもオクタコアを売りにしていますが、実際Xperia Z5も8コアフルに動くのなんてかなり稀です。動いてもほんの一瞬だけで、通常はA53が4機常に動き、A57側が1機動いているだけです。

また8機常に動かしている機種もあったと記憶していますが、ベンチ的な物は非常に振るわない結果になっていた筈です。
big.LITTLEって元々は処理に応じてコアを切り替えていくという思想で作られたようなので、8コアフルでぶん回すという使用方法はs810に搭載される様なCPUにはちょっと違うのではないでしょうか。まあ騙すような形で売っているメーカーが悪いと言われたら何とも言えない箇所ですが。。

＞mal1971jeさん
悲観的になることは無いですが、一つ言える事はZ5はXpに間違いなく性能は負けている、という事実は消え去りません。
今回のsnapdragon820はCPUの性能こそ飛びぬけて良くなっている訳ではありませんが、GPU（グラフィック、要はゲーム等の処理をする場所）の性能がずば抜けて良くなっています。其れこそ性能を測るソフトではiPhoneを抜き去るレベルで良くなっていますから、CPUだけに着眼されるのは勿体無いですよ。

デジ太君 · Accepted Answer

失敗か成功かはPCのCPUとOSの歴史を見れば答えは出ますよ。個人的にはCPUの失敗、成功はその時代のOSや大多数のユーザーの使い方とマッチしたかが重要だと思います。(メモリー容量については割愛します。)高性能のCPUの登場が早すぎてハードの性能を引き出さずに空回りしたり(オーバースペック)、OSの機能にハードがついていけなかったり(スペック不足)の2点が主な問題てます。。多分、810は前者でAndroid5代ではオーバースペック、Android6代でマッチングかややオーバースペックなんだと思います。(Z5のバージョンUPが全体的に好評の意見が多いので)7ではどうなるか？(果たしてメーカーやキャリアがそこまでバージョンupの面倒をみるか？)まだ、結論はこれからですね。個人的にはauのZ5ユーザーなので、希望的観測でいます！

wata24 · Answer

私は悪名高きZ4ﾕｰｻﾞｰなので、CPUはｵｸﾀｺｱですが、使用していて、失敗と思った事は有りません。しかし、さすがｵｸﾀｺｱ！と思った事も有りません。今回のXperformanceはｸｱｯﾄﾞｺｱですね。

dokonmo · Answer

単純に810の8コアより新しい820の4コアの方が性能が2倍近くあります｡コア数が多いから高性能では無くコア数が多いと省電力になると言うことです｡高性能なCPUと低性能なCPUを組み合わせ低負荷の時には低性能なCPUを使えば省電力になります｡車で言えば軽自動車はゆっくり走ると燃費が良いですが高速で走ると燃費効率が悪くなります｡大型車は低速では燃費効率が悪く高速では良くなります｡それを上手く使い分けるのが多コア化です。iPhoneのA9は2コアしかありません｡実際にはもう一つ副CPUが付いているので2コア+1コアです｡810はクアルコムの独自設計では無くA57+A53コアで慣れない設計で発熱が高かったのです｡820になって再度独自コアの4コアに戻りました｡次期830？850？では再び8コアに戻るようです｡通常で行けば8コアの方が発熱もすくなく省電力になります｡kirin955は副CPUを持っているので8コア+1コアhallo20では10コアあります。820でも発熱はあるので冷却を考慮しないとまともに作動しません｡熱くなるのでクロックを下げるしか無くなります（性能が落ちる）難しく言うと製造プロセスというのがあってどれだけ小さく作れるかでCPUはスイッチの塊なのでスイッチは小さい方が発熱が少なくなります｡kirin955では30億トランジスタという膨大なスイッチです。801は28nm 810は20nm 820は14nmと小さくなっています｡高性能になると発熱は避けられないので製造側でどれだけ放熱が出来るかで使い勝手が変わります｡熱を持つと正常に動かずクロックダウンや不安定な動きをします｡このくらいの高性能になるとオール金属で放熱できないとなりません｡スマホはパソコンと同じです。冷却ファンを付けられないスマホでは放熱次第で変わります｡

Carpaccio75 · Answer

オクタコア搭載を大々的にアピールして発売したのに実際はヘキサコアやクワッドコアでしか稼働せず、周波数もカタログスペックの7割程度でしかない状況は明らかに失敗でしょうね。初期のカタログにはオクタコアを全面にだした紹介があったのにF-04Gなどは削除されてますからね。

書込番号：19881280　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

ACテンペスト · Answer

びっくりした。一気にデュアルコアまで戻ったのかと…クアッドコア以前と以降では全く使い勝手が違いますからね。

XPERIAZ４ · Answer

他社は810から逃げたねAQUOSARROWSはヘキサコアへ

マスターロック · Answer

＞mal1971jeさんdocomoがｵｸﾀｺｱを諦めたわけではなく、sonyがx performance のsocにｸｱﾙｺﾑの最新socであるsnapdragon820を採用しただけのことです。ｵｸﾀｺｱからｸｱｯﾄﾞｺｱに仕様変更されたので。ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸから処理速度は820の方が圧倒的に優れています。発熱は結構あるようですけど。

デジ太君 · Answer

どうでもいいことかも知れないけど、題名付け方が『オクタコアタは失敗だったのか？』でなく、『Snapdragon810は失敗だったのか？』とかが良かったですよ。
スマートフォンはPC以上に無意識にバックグラウンド作業をしてる場合が多いので、今後ともクアッドコアが主流に逆戻りは考えられないと思いますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
バッテリーが原因なのでしょうか？	3	2024/03/30 7:55:26
povo2.0のSIM使えました	2	2021/10/03 19:41:33
フィルムについて	1	2020/05/08 21:19:28
X Performanceか、X Compactか…	0	2020/05/03 18:06:24
楽天UN-LIMIT回線について	11	2021/11/01 15:10:38
さすがの防水性能	13	2019/04/12 22:35:24
スマホのマイク入力を骨伝導ヘッドホンにBluetoothで接続したい	4	2019/03/02 9:37:05
暗いところや夜景をとると白くぼけます	0	2018/11/02 19:59:47
暗所、夜景の撮影について	7	2018/10/26 17:53:56
micro sdxcカード　400gbの動作について	1	2018/09/25 18:58:13

『オクタコアは失敗だったのでしょうか？』のクチコミ掲示板

Xperia X Performance SO-04H docomo

公式オンラインショップ購入時の端末代金