『最高の常用レンズ』のクチコミ掲示板

[LuckSay]

現在キットの18-135mmとあとから買い足したHD PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedを使っています。
18-135mmは少し広角が足りないのと、135mmもいらなくて、55-300を買ったほうがいいかなーって思っています。
35mmの方は普段使いができるおすすめのレンズっていう口コミが多くて購入してみましたが、いまいち好きになれません。
結局35mmはあまり使っておらず、18-135mmで撮影しています。
みなさんのとりあえずこれ１本あれば、間違いない。＋おすすめの単焦点があれば教えてほしいです。

書込番号：20614723

[あふろべなと〜る]

画角は好みだからなぁ

個人的にはシグマの１７-７０が一番使う♪

理想的には１６-５５とかあればいいのだが

書込番号：20614758　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞おすすめの単焦点があれば教えてほしいです。


以前からあるレンズですが、いい描写をしてくれます。
FA31mmF1.8AL Limited
http://kakaku.com/item/10504511847/

シャープな写りです。
smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
http://kakaku.com/item/10504512031/

あと、今年のペンタックスのロードマップでは、何本か単焦点レンズがでると聞いています。多分、３５００万画素のＫー１のフルサイズで使えるレンズだと思うので、高性能なレンズだと期待します。ＡＰＳ−C機で使われても良い描写が得られると思います。

書込番号：20614788

[LuckSay]

f1.4はかなり魅力的なのですが、55mmだと中望遠のレンズに入りませんか？
常用としては問題ないのでしようか？

書込番号：20614813　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞常用としては問題ないのでしようか？

５５ミリは、Ｋー７０のＡＰＳ−Ｃ規格では画角は82,5ミリ相当になり、常用の標準域の画角とはいえないですね。すみません。<(_ _)>

書込番号：20614926

[写真は光]

個人的にはタムロンの17-50f2.8をよく使います。
風景からポートレートまでいける画角と明るさです。
欲を言えば、16-50がいいいのだけど、これ以上大きくなるのなら、このままでいいです(^-^)/

書込番号：20614949　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

重さが気にならなければですが・・・シグマ　18-35mm F1.8 DC HSM　＼(◎o◎)／！

書込番号：20614963

[さすらいの『Ｍ』]

１７−７０

純正もシグマも出してる。

書込番号：20615007

[毎朝納豆]

＞LuckSayさん

＞18-135mmは少し広角が足りないのと・・
それならば、smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]

書込番号：20615015

[しぼりたてメロン]

35mm単焦点の画角はフルサイズ換算で50mm付近になるので
いわゆる「標準画角」となりまして
この画角は実は「かなり難しい画角」とも言われております。

スレ主さんがDA35mmマクロがイマイチだと思われてる理由がここにあるかもしれませんね（汗）


DA35mmマクロは接写から遠景まで手軽に撮影出来るのでお気に入りレンズですが
スナップ用に持ち出す事はないです（先述通り50mm画角が扱いきれないという（汗））
描写性能は素晴らしいのですが。


私は常用するならDA18-135にするかなあ・・・簡易防滴付きなので何かと安心(笑)


因みに日常を切り取るスナップならば
50mm付近の「換算中望遠画角」くらいの単焦点が扱いやすいかなと個人的には思います。

書込番号：20615075

[アハト・アハト]

DA35Macroをあまりつかわなくなった理由は何でしょうか？

ズームより不便？
画角のイメージがしっくり来ない？
思ったよりボケない？
AFの往復が遅くてうるさい？

問題を整理しないままで他人のおすすめを聞いても
同じ不満点を持つレンズを選んでしまうかもしれません

書込番号：20615092

[ミッコム]

35mmマクロは最高の常用レンズだと思います。

アハト・アハトさんが指摘されているように
何が気に入らないかによりますよね。

描写なのか、画角なのか。

多分だけど標準だと上手く絵作り出来ないんじゃないかと。

ズームの望遠端と広角端ばかり使ってるとかないかな？
APS-C、f2.8、標準では望遠程ボケないし、広角ほど
パースペクティブもつかないのでどことなく平凡な写真を量産しちゃう的な。

見当違いだったらごめんなさいね。

ちなみに単焦点でも横位置より縦位置の方が
画角を狭く見せられるので、実は準2焦点のような使い方が出来ますよ。

まして寄れるレンズなので汎用性は高いレンズだし
リコーの開発陣も新しいカメラの画質評価の際は
このレンズと言ってますから基本的にどのカメラにとっても
育ての親のような存在ですねσ(^_^;

再考されるのも一案かと。

書込番号：20615124　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

そうそう

「常用のレンズ」ですが

10人いれば10人とも違うくらいに
選ぶ理由は人それぞれです

「どれがおすすめの常用レンズ？」と尋ねても
皆それぞれ好みのレンズを答えるだけで
それがスレ主さんの常用レンズになり得るとは限りませんよ

逆に言えば

常用レンズを自分で選べないと言う事は、ご自身でも課題が
整理できていないと言う事かと思いますし
であれば誰にもアドバイスできないのではないかと考えます


おすすめレンズ聞くよりも
まずはご自身の課題の整理じゃないでしょうか

書込番号：20615161

[1641091]

＞最高の常用レンズ

　常用の被写体は？
　撮影対象物によって、
　常用レンズは、
　いろいろあります。
　私は、DA☆300mmが、
　常用レンズでした。

＞18-135mmは少し広角が足りないのと、
　 135mmもいらなくて、55-300を買ったほうが

　文面から、
　超広角から、中望遠なら、
　ズーム1本で済ますのは、
　無理がありますね。

＞18-135mmは少し広角が足りないのと

　　18より広角となると、
　　DA１２−２４、

＞135mmもいらなくて、55-300を

　　意味が読み取れませんが、
　　135mmも要らないなら、
　　標準域もズーム、
　　D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR、

常用を、
標準域と考えるなら、
DA１２−２４と
D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR

ただ、DA 35mm F2.8 Macro の
動作音等が気になるなら、
五月蠅いDA１２−２４は、
不適です。

メーカーとしては、
DA系（APS）より、
D FA(フル）のレンズに、
シフトするでしょうから、
選択肢は、サード製からに
なるかもですね。

書込番号：20615202

[gda_hisashi]

好きな画角は人それぞれですが
１８−１３５
１７−５０
１７−７０
１５−８５
とか標準ズームとか言われたりしますよね

僕のお勧めは各社キットレンズにしている１８−５５です
キットレンズとバカにしますが
各社結構高性能な場合が多いです
僕は他メーカーですが
普段１８−１２５を使う場合が多いですが
軽くした時には１８−５５を使います
結構使えますよ

書込番号：20615217

[おかめ@桓武平氏]

＞LuckSayさん

>> 18-135mmは少し広角が足りないのと、135mmもいらなくて、55-300を買ったほうがいいかなーって思っています。

お持ちのカメラがはAPS-Cなので、

35ミリ判換算値で23-46mm相当になりますが、

「HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR」がおすすめです！！

書込番号：20615249

[もとラボマン ２]

LuckSayさん こんにちは

少し確認ですが　35�o使い難いというのは　もう少し広角の方が良いのか　それとも望遠側が良いと思っているのでしょうか？

それが判ると　単焦点のレンズ選択しやすいと思いますし　単焦点ではなくズームで良いのでしたら　今お持ちのレンズの画角とは少し違う　純正の超広角ズームの12‐24�oも面白いかもしれません。

書込番号：20615250

[あふろべなと〜る]

広角側はフルサイズ用をＡＰＳ-Ｃに使うと無駄に大きく重く高価になるだけだからなぁ
専用が欲しいけど換算２４ｍｍスタートはイマイチなレンズしかない

書込番号：20615255　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

LuckSayさん　こんにちは

　私も、皆さんが書かれているように、何をどう撮るかによって、常用レンズは変わってくると思います。

　ちなみに私は、

　　○ヨーロッパ等の旧市街、街撮り　　　→　DA12-24　　ただし、AF音がうるさい
　
　　○近所の公園で鳥さんを撮るとき　　→　DA300　　　　これ以上大きいのは、持てないし

　　○通常の街並み　　　　　　　　　　　　→　　DA21　か　DA35マクロ　　最近は　GRに変えつつある

　　○行ったこと無い、でも、滅多にいかないところ　→　Tamron１８−２５０（A18)　　KS-2　はこのレンズの暗さをカバーしてくれる


でも、ここで決めても、きっと１年後には、違うレンズが常用になっていると思いますよん

書込番号：20615533

[zorkic]

>18-135mmは少し広角が足りない、
>普段使いができるおすすめのレンズっていう口コミが多くて購入してみましたが
>結局35mmはあまり使っておらず、18-135mmで撮影しています。

ということなら、
DA12-24mm
タムロン10-24mm
シグマ10-20mm
DA15mm
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/009/004/X/
17-70F2.8は中古だと1.5万円ぐらいなので試してみてもいいと思うけど、
18mmで足りないなら17mmでも足りないかも。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511937_K0000051729_10504511450_K0000566941_K0000711236_10504511833_K0000522468_10505511925_K0000120665_10504510814_K0000161429&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：20615549

[LuckSay]

みなさんのコメントを拝見させていただきました！
本当にありがとうございます。
あまりにも文章が足りなかったことに気づかされました。

私の思う常用レンズとはスナップに近いと思います。
広角も欲しくて、100mmないくらいがいいかなって感じですね。本当に1本でどこでもいけるくらいのレンズがいいですね。
18-135mmを使っていて思うのはこんなに望遠は使わないけど、もう少し広角が欲しいと思っていて、16-85mmを検討しています。
そして、55-300mmが欲しいと思ったのは月の撮影をしていて、135mmだとかなり足りない。けど、そこまでの望遠はいらないなという事と55-300mmはk-70 との相性がいいという事で検討しています。

そして、問題の35mmなんですが、以前使っていたOLYMPUSの25mmf1.8のようなレンズが欲しくて探していて、Limitedレンズを見ていて、その中で一番近い画角かなと思い使ってみたら違ったので、悩んでいるところです。
作風は好きなんですが、もう少し広角気味だったらなーと感じています。

乱文ですみません。
よろしくお願いします！

書込番号：20615565　スマートフォンサイトからの書き込み

[40FB]

私はK-30/50ユーザーですが、少ない機材で出かける時は18-135mmとHD DA15mmF4を持って行きます。
広角側がどれくらい足りないのかわかりませんが、私の場合はバイクツーリングや屋外撮影メインならこれで
済ませます。

常用の標準ズーム一本なら、使ったことはないですが無難にHD DA16-85mmF3.5-5.6ですかね。
明るいレンズではないですがスレ主さんは明るさを求めてるようでもないですし、レビュー等を見る限りでは
描写も18-135mm同等以上のようです。
今ならマップカメラのキットばらし品？が５万弱ですし、余裕があれば私も欲しいです。

書込番号：20615590

[けいごん！]

>以前使っていたOLYMPUSの25mmf1.8のようなレンズが欲しくて探していて

だったら、FA３１ｍｍしか無い様な気が・・・・・

でも・・・・高いし、意外にでっかいですよ〜

でも高いだけ、でっかいだけの価値はあるレンズです。
私は、荷物に余裕があるときは、ほぼお供に連れて行ってます。

書込番号：20616171

[元越前問屋]

＞LuckSayさん
何人かの方もおっしゃっていましたが、広角側の撮影が多いのであればDA16-85がお勧めです。
私の場合旅行では必ず持参します。結構16ｍｍで撮っていることが多いです。
非常にクリアーな印象でまず不満はないと思います。
お持ちの35mmはマクロレンズなのでマクロ撮影に特化しがちですがマクロ以外でも良い写真が撮れます。
一度DA35mmのみ付けて出かけていろいろ撮ってみるのも手です。案外その良さに気づき愛着も出て、「愛い奴じゃ近ゥ寄れ」ということになるかも。
自分の場合、山の植物の撮影で100mmマクロを付けて撮影していたときに、レンズ交換が面倒なのでそのまま風景も撮ったのですがいい描写をすることに気づかされました。
あと単焦点でお勧めはHD DA21mmｆ3.2もいいですね。カメラに装着した姿もGood。これだけでスナップを撮りに行くのもありです。

書込番号：20617138

[アダムス13]

ぶっちゃけ、いまのペンタックスには「無い」と思います。消去法や無難な選択はあっても、積極的に「最高の常用レンズ」と云えるものはほぼない。でもあえて私が選ぶならシグマの18〜35mm(デカい！)にDA55mmF1.4あたりの組み合わせにしますかね。
16〜85mmみたいな優等生レンズも良いけれど、つけっぱにしても多分殆どトキメキがないんじゃないかしら？それでは失格だし第一あの見た目がダサい。FAリミはやはりK1用という気がして、とくに画角・描写で標準レンズに当たる31mmは高すぎ。DA35mmマクロは一時私も使ってましたが、これも常用レンズとしてはやや色気が足りないと感じる→シグマの30mmF1.4のほうがまだ良さげ。広角の12〜24mmは設計の古さが作例から分かるくらいなので除外。DA21mmとかもありますけど写りが冴えなくて私は数ヶ月で売りました。

こうしていろいろ考えてみると、どうにも寂しいラインナップと感じざるを得ません。ニコンキャノンもAPSCは同様ですが富士やソニーやパナのほうが明らかに良い選択肢があります。一眼レフに拘りがなくK1にもいかれないならマウント替えしか解決策はなさそうです。

書込番号：20617563　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞問題の35mmなんですが、以前使っていたOLYMPUSの25mmf1.8のようなレンズが欲しくて探していて、Limitedレンズを見ていて、その中で一番近い画角かなと思い使ってみたら違ったので、悩んでいるところです。作風は好きなんですが、もう少し広角気味だったらなーと感じています。


２５ミリのマイクロフォーサーズ規格では画角は５０ミリで、３５ミリのＡＰＳーＣ規格では、画角は52,5ミリです。このちょっとした画角の違いが気になるようでしたら、ペンタックスでは３１ミリや、２８ミリの単焦点レンズがあるので、３１ミリだと画角は46,5ミリで、２８ミリだと画角は４２ミリになり、５０ミリの画角と比べると、少し広角になった感じは分かると思います。この辺りの焦点距離のレンズを狙われたらどうでしょうか。広角というより標準域に近いので、常用として使い易いと思います。


３１ミリですと、上記でご紹介しましたＦＡ３１ミリは、これぞ単焦点レンズという上質な写りがします。
２８ミリですと、もう中古でしかないですが、ＦＡ２８ミリF2,8はシャープな写りで発色も良くいいと思います。あと、これも中古でしかないですが、ツァイスのディスタゴン２８ミリも色乗りが良く繊細な写りでいいです。

現状、純正でこの辺りの焦点域で新品で買える高画質な単焦点レンズは、ＦＡ３１だと思います。でも、もう少し待てるのでしたら、上記でもお書きしましたが、今年度中に高画質な単焦点レンズが発売されるかもしれないです。

書込番号：20617722

[アハト・アハト]

オリの25mmもPenの35mmも水平画角44〜47度のレンズですから
ほぼ同一の画角といってよいと思います

同じ条件で画角を比べたりしない限り、普通の人はまず区別つきません
別々のシチュエーションでその差が気になるようであれば
人並み外れた空間認識力の持ち主だと思います

であれば
ヘタにレンズ選びをせず、ズームレンズでしっくりくる画角を定めてから
それにあった単焦点を探された方がよいのではないでしょうか？


それと
広角18mmと16mmだと、さほど変わらないかもしれません

撮り方で広角感を演出する場合はそれなりに違いはありますが
単に「もっと広い範囲を収めたい」という場合は大差なく感じると思います

できれば一度ためして見るのがいいと思いますよ

書込番号：20617795

[1641091]

＞広角18mmと16mmだと、
　さほど変わらないかもしれません

　レンズの焦点距離は、
　2mmの差ですが、
　フルに換算すると、
　27mmと24mm、
　個人的には、
　画角は、
　変わると思いますけど・・・・・

書込番号：20618161

[アハト・アハト]

＞1641091さん
変わらない、とは書いていませんよ
よく読んでください

書込番号：20618201

[ミッコム]

> オリの25mmもPenの35mmも水平画角44〜47度のレンズですから
> ほぼ同一の画角といってよいと思います
>
> 同じ条件で画角を比べたりしない限り、普通の人はまず区別つきません
> 別々のシチュエーションでその差が気になるようであれば
> 人並み外れた空間認識力の持ち主だと思います

たしかに、アスペクト比の違いの方が影響でかい気がしますね。

書込番号：20618234

[1641091]

＞さほど変わらないかもしれません

　程度、言葉の問題でしょうが、・・・・・

さほど・・・　それほど、たいして

２４−２７、
私の感覚として、
広角レンズの
描写・表現としては、
さほど以上に、
変わると感じましたもので、・・・・・<m(__)m>
　

書込番号：20618245

[アハト・アハト]

1641091さん

あなたにはあなたの感覚があるように
私には私の感覚がありまして、それでお話しているだけですが？

自分の感覚以外は受け入れられませんか？
私はあなたの感覚は否定してませんけどね

書込番号：20618387

[1641091]

おっしゃる、通り

＞自分の感覚以外は受け入れられませんか？
＞私はあなたの感覚は否定してませんけどね

　そっくり、
　お返しいたします。

終了ですね。

書込番号：20618418

[もとラボマン ２]

LuckSayさん　返信ありがとうございます

＞そして、問題の35mmなんですが、以前使っていたOLYMPUSの25mmf1.8のようなレンズが欲しくて探していて

でしたら　微妙な差ですが　シグマの30�oF1.4　描写　他のレンズに比べて柔らかいので面白いかも。

書込番号：20618432

[アハト・アハト]

>そっくり、
>お返しいたします。

先に引用して異を唱えられたのはアナタ様のほうですが？
呆れたものですね

言葉を返されたくなければ
不用意に他人の言葉を引用なさらぬ事です

終了は同意しました

書込番号：20618517

[アルカンシェル]

OLYMPUSの25mmとPENTAX-DA 35mmと、見える感覚が違ったので、違ったとスレ主は書かれたのではないでしょうか。人によってちょっとした感覚の違いというのはあります。まったく同じ感覚の人はいません。他人から人の感覚をどうやこうやと言うものではありません。

多分、単焦点レンズを望まれているは、描写の良いレンズで、良質な写真を撮って行きたいと思われていると思います。
ペンタックスは、単焦点レンズの似合うメーカーですので、単焦点レンズ１本でいろいろ撮っていかれるのはアリだと思います。
もう少し広角気味でしたら、２８ミリから３１ミリぐらいのレンズは、良いと思います。

書込番号：20618787

[もくもくｐ]

＞LuckSayさんこんばんは、

去年の暮れに、私もHD PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedを手に入れました！
まぁ、新品は無理だったので、キタムラのネット中古でしたけど・・・・

いや、でもこのレンズ、ホント素晴らしいですよ！！
メチャクチャ寄れるし、クッキリ写るし、外観もコンパクトでカッコイイ！！

今までは、タムロンの28-75mm　F2.8が常用レンズだったんですけど、もう最近は、これでばっかりで撮ってます！

まぁ、余計なお世話でしょうが、もう少し付き合ってみてはいかがでしょうか？　このレンズも楽しいですよ〜〜！！

書込番号：20621840

[LuckSay]

みなさんたくさんのコメント読みました、ありがとうございます！国内にいなかったため返信ができませんでした。すみません。

私の思う常用レンズは標準ズームにあたると感じています。外出先でレンズ交換をするのはなかなか気が引けてしまうので。(´；ω；`)
＞元越前問屋さんや＞もくもくｐさんが仰っていたように、35mmだけで撮影に出かけて見ました。画質やボケはとても気に入っているんですが、広角で撮りたい場面が何度かありました。
みなさんが仰っている16-85mmや17-50mmがとても魅力的に感じています。ただ現在持っている18-135mmを手放してまでの恩恵があるのか不安です。ただ、やはり広角が足りないので、迷っているところです。

＞1641091さん
55-300mmの使用目的は自宅や公園で月を撮影する際に使うので、基本的に付けっ放しという考えではないです。
なので、135mm以上が欲しい時はこちらの55-300mmを持ち出す予定です！

書込番号：20643804　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

>私の思う常用レンズは標準ズームにあたると感じています。

現在だと開放F値さえ許容できれば、HD DA16-85mmはPENTAXの標準ズームでは抜きんでた描写性能、解像感ですし
DA18-135mmよりも断然上と思います。テレ端の短さは許容されるとのことで、HD DA16-85mmはニーズにぴったり。
DA18-135mmの置き換えだったら十分満足できると思いますよ。迷う必要はないですね。
開放F値でも解像感があって十分使えますし、むしろ、DA16-85mm以外あり得ないと思います。
あと、このレンズは意外に寄れるのでマクロ的使い方もできますし、便利だと思いますよ。
拙作ですが、K200DのスレッドでDA16-85mmの作例も出しています。

『DA 16-85mmF3.5-5.6ED』 ペンタックス PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011107/SortID=20525998/#tab

後悔は、早くDA16-85mmに置き換えなかったことじゃないですかね。
広角が足りないってことですが標準ズームでは16mmが限界ですね。まずはDA16-85mmにしてみて
それから、単焦点を考えられたらいかがでしょうか。

DA16-85mmはアウトレット販売もマップカメラ等でされているので、お得に新品（メーカー保証あり・箱なし）が
購入できるのもメリットですね。

(新品)PENTAX (ペンタックス) HD DA16-85mm F3.5-5.6ED DC WR
https://www.mapcamera.com/item/2717000468027

下取り交換もできるので、マップカメラに相談してみてはいかがでしょうか。
（マップカメラの手先ではありません（笑）

>問題の35mmなんですが、以前使っていたOLYMPUSの25mmf1.8のようなレンズが欲しくて探していて
>Limitedレンズを見ていて、その中で一番近い画角かなと思い使ってみたら違ったので、悩んでいるところです。

DA35mm Macro Limitedもいいレンズですが、APS-Cだとちょっと広角が足りないって気持ち、わかります。
今でこそフルサイズのK-1がメインですが、APS-Cメインの時にはFA31mm Limitedが、APS-Cでも丁度良い画角で
とても重宝していました。今でもFA31mmは主力ですが…。

PENTAX純正レンズなら高価ですが、FA31mmF1.8AL Limited
安く済ませたいなら、レンズ内モーターで静粛に動作する SIGMA 30mmF1.4 DC HSM（A013）
上記が、4/3の25mm（換算50mm）からの移行としてはAPS-Cでも換算46mm程度になるので、違和感無いのではないかと。

書込番号：20644890

[LuckSay]

コメントありがとうございます！
今回16-85mmに買い換えることを決定致しました。
ありがとうございます。

それとお話しにあったシグマ30mmf1.4が魅力的なのですが、こちらのレンズk-70 に傷がついてしまうので、使用を控えるようシグマさんから言われているのですが、実際どのようなレベルで傷が付くのか気になっています。
f1.4はかなり明るいのでぜひ欲しいんですが。。

書込番号：20666608　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

＞こちらのレンズk-70 に傷がついてしまうので、使用を控えるようシグマさんから言われているのですが

シグマのどういった人に聞いた話なのかが？？ですが、使用を控えるだけでは案内は不十分すぎるでしょうね。

傷の件はSIGMAにレンズを送ればちゃんと対応してくれますが、その話はありませんでしたか？
SIMGAから既に公式に対応アナウンスがあります。

「ペンタックスK-70」での弊社交換レンズの使用についてのご案内（更新）
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1057

傷の話は、Googleで「SIGMA K-1」で検索すると個人Blogがヒットするのでそちらを見てもらうか
K-1の以下のスレッドに内容があるので見てもらえればと。
K-1では極々わずかですが、傷が入りますがK-70もほぼ同様ではないかと。

『マウント上方に傷が付くそうです。』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19866073/

自分もSIGMA 30mmF1.4 DC HSM Artや、他の該当するSIGMAレンズを何本か所有していますが、SIGMAにレンズを
送付して、マウント部の交換をしてもらっています。

レンズを新品で買われる場合には、もしかすると既に対応済みの製品になっている可能性もありますが
そこは買ってみないことにはわかりませんね。不安であれば、販売店に事前に相談してみてはいかがでしょうか。
対応の件も、SIGMAのカスタマーサポートに問い合わせてみるとよいと思います。

書込番号：20667712