『コンテンツブロッカーの使用報告』のクチコミ掲示板

[カタチ]

コンテンツブロッカーの比較1(価格.com)	コンテンツブロッカーの比較2(エンガジェット)

端末を買い替えてコンテンツブロッカーが使えるようになったのでアプリを使用して比較してみました。

画像は、すべてiPhone7plus 128GB ios 10.0.2での画面です。
使用したのはアプリランキング上位の2つのアプリ
「広告ブロッカー(ウェブ画面上の広告をブロックする最強アプリ)」
「コンテンツブロッカー280 / 最高の広告ブロック 280blocker」

いずれのアプリも、仕様前と比較し、広告が減少しサイトの表示が高速になりました。
safari以外には効果が及ばないのが欠点ですが、safariに関してはとても快適になりました。
結果を比較すると280blockerの方が性能が上と判断しましたので、280blockerを常用することと決定しました。

書込番号：20297587

[kariyu]

＞カタチさん
出来ましたらどのくらい速くなるのか、比較動画とかアップして頂けませんか？

書込番号：20297667　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

面白そうでしたので、購入しました。
余計な広告を見なくてもよくなる、優良なアプリと見るか、ネット広告の掲載を妨害し効果を毀損するけしからんアプリと見るかは立場によるでしょうね。

書込番号：20297681　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタチ]

>kariyuさん
簡易的にストップウォッチで計測したところ、280blockerのありなしでおおよそ時間が半分になりました。
通信環境が無線LANの時は速度差が小さく、4Gでは速度差が大きい印象です。

「広告ブロッカー」は、「広告ブロックなし」と「280blocker」のちょうど中間くらいの速度でした。

書込番号：20297714

[安中榛名]

＞kariyuさん
最近の携帯のネットはバナー広告が減る事で速さを感じるほど遅い回線じゃないと思います。スピードよりバケット節約が大きいかもしれませんね。

書込番号：20297729　スマートフォンサイトからの書き込み

[kariyu]

＞カタチさん
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：20298149　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

＞kariyuさん

広告だらけのサイトだともっと違いが分かります。
私は1blockerとcrystalの併用です。

書込番号：20298534

[kariyu]

皆さん、そんなに違いがあると仰るのでしてら比較動画でもアップして下さい。

広告がいっぱいのサイト開いたって、1秒もかからないですよね〜
その半分って…コンマ数秒ぐらいじゃねぇ？

皆さんの通信環境もあるとは思いますが、私は現状使用しなくても不満はないレベルです。
スレ主さんも環境によっては差が少ないと…

この書き込みで参考にさせて頂くのは、価格.com内の様な広告であれば気にならないですが、表現は分かりませが、サイトをスクロールしてもずっと追っかけて来る様な広告とかは気になるので、それが消えるならいいかなぁと思っただけです。

言葉では分かりずらいので、どうぞ比較動画アップして下さい。
その方が、参考になる方が多いと思いますよ。

書込番号：20298667　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホビギナー戦士]

＞kariyuさん

動画アップしたのですが、何故か？削除されました。
運営さん的にNG？

書込番号：20298786　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

バナー広告をブロックするなんて、けしからんということで、削除されたのでしょう。そこが電気通信事業法違反の公平さに欠けた運営のやり方でしょう。
これを消すと、恥を書くのは事務局側であることを、痛感してもらうことは重要です。

書込番号：20298825

[気象予報士]

このアプリは強すぎて使えない端末もあります。
同じようなアプリは数種類ありますので、自分の端末に合ったアプリを探すのに一苦労した事があります。ですが、便利なアプリだと思います。

書込番号：20313575　スマートフォンサイトからの書き込み