『初めてのミラーレス選び‼』のクチコミ掲示板

[＊春姫＊]

携帯より綺麗に撮りたく、前々から買おうか悩んで
今回買うことを決めたのですが
色んな機種があり見れば見るほど
悩んでしまってます。
自分の中で絞った機種は
NIKONの【Nikon 1 J5】と
OLYMPUSの【PEN E-PL8】です。

使い用途的には
子供、景色(夜景含む)、自撮りなどが
主に使うと思います。

多少の望遠も欲しいと思っているので
ダブルズームキットで購入を考えてます。

電化製品のスタッフさんに
色々とお話聞きましたが
聞く場所によってお勧めするものが違うので
余計に悩んでしまって..

皆さんのご意見、アドバイスなどを
聞かせて頂きたいです！

書込番号：21419269　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

この機種だとスマホに少し毛が生えた程度にしかなりません（個人の意見）
センサーが小さいんですね
私はオリンパス、パナソニックのフォーサーズ機はお勧めしません
軽さや見た目で選ぶと後で後悔します

センサーは最低でもAPS-Cサイズ
CANONのM１００などが最低でもいいともいます

書込番号：21419391

[あふろべなと〜る]

とりあえずニコン１はやめたほうがいいかも…
絶滅する運命にしか見えないカメラ(´・ω・`)

書込番号：21419393

[にゃ〜ご mark2]

「NIKONが大好き！」「J5に一目惚れ！」とかでないなら、Nikon 1だけはオススメしません。将来性がほとんどありませんし、写りの方も・・。交換レンズも少ないし、今から買うのは止めておいた方がよいかと。

オリンパスなら、PL8よりもE-M10シリーズの方がスペックではオススメですねぇ。


まぁ、ソニーやパナソニック、富士、（キヤノン）でも良いと思います。ペンタックス Qはダメ。

書込番号：21419404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞津田美智子が好きですさん

いつもながら偏見の塊ですね。キヤノン製のAPS-Cの高感度に弱いセンサーと、m4/3の高感度に強いセンサーでは、センサーサイズによる画質差なんて殆ど差はありませんよ？逆転してる事もあるくらいです。

＞CANONのM１００などが最低でもいいともいます

キヤノンのミラーレス機APS-Cはレンズが全然揃ってないからダメでしょ。アダプタ経由でレフ用のでっかくて重くて高いレンズを着ける事はできますけど・・・・本気でコレ薦めてます？

書込番号：21419412

[あふろべなと〜る]

＞キヤノンのミラーレス機APS-Cはレンズが全然揃ってないからダメでしょ。アダプタ経由でレフ用のでっかくて重くて高いレンズを着ける事はできますけど・・・・本気でコレ薦めてます？

つか、そこまで悪いシステムではないけども…
少なくとも２２／２はミラーレスでは最高のレンズのひとつなので
これのためだけに買うのもありだと思う

そしてＥＦ−Ｍ１１−２２もミラーレス用超望遠ズームの最高傑作
すごいレンズですよ♪

もちろんＭＦＴもいいですけどね

書込番号：21419419

[熟成和牛万歳！]

＞あふろべなと〜るさん

ここにしか咲かない花さんは、他のコメントと見るとマトモな方ですよ。
きっと、津田美智子が好きですさんの偏見にイラッとしちゃったんだと思います。

センサーサイズだけで判断って、キヤノンに上手く洗脳されちゃって可哀想(笑)

書込番号：21419609

[ほら男爵]

気に入ったのが一番です♪
オートで気軽に…付いてたレンズで…だと大して変わらないものです

使いこなす気概があるなら、写真は変わると思います♪♪

書込番号：21419619　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞聞く場所によってお勧めするものが違うので
余計に悩んでしまって..

ココも同じですよ(笑)

だから悩むのをやめて、OLYMPUSの【PEN E-PL8】を買って、必要なレンズを揃えていけば良いですよ。

書込番号：21419634　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞＊春姫＊さん
その二機種ならPEN8かな。
弱点はAFの追っかける力が低い事です。
ピントを合わせる速度は速いんですが。
動く被写体を重視しないのであれば、オススメですよ。
ただ、個人的にはファインダーはあった方がいいと思います。

書込番号：21419655

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

＊春姫＊さん
さわってみてどうゃったかな？

書込番号：21419709　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコワンは絶滅だって言う方が居ますが、
そんなの、どの機種も使い出したら絶滅に向かって進行するわけで。
それと、レンズはコンパクトシステムとしては豊富に揃ってます。ないのはマクロですね。

m4/3について、えらく下方評価の方が居ますが、
そのご意見だと、
フルサイズ面積比で1/2にも達しない極小センサのAPS-Cの存在すら自己否定されないと、おかしい論理。
m4/3センサの対APS-C面積比は1/2を超えてますから。

＞＊春姫＊さん
で、お奨めは、システム構成が色々にできる本機で宜しいと思います。
m4/3マウントシステムは二社でやっていますし、10年近く経ってレンズも豊富。中古市場も賑やかです。

書込番号：21419747

[＊春姫＊]

＞津田美智子が好きですさん
ご返答ありがとうございます。
センサーはL版の印刷なら
ほとんど画質的に
変わらないとお店の方に言われたのですが
違うのでしょうか？

書込番号：21419814　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊春姫＊]

＞あふろべなと〜るさん
ご返答ありがとうございます。
Nikon1の将来性的なコメントは
調べていてよく目にしました、、

書込番号：21419821　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊春姫＊]

＞にゃ〜ご mark2さん
ご返答ありがとうございます。
一目惚れではなかったです。
見た目だけですが一目惚れしてたのは
富士のx-A3とゆうものでした。
PL8とE-M10は何か大きく違うのでしょうか？

書込番号：21419830　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊春姫＊]

＞ほら男爵さん
ご返答ありがとうございます。
凝ったことはできないと思いますが
マニュアルを覚えて
ミラーレスでできる色んな写真を
撮りたいなぁと思い今回欲しいと思いました！

書込番号：21419839　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊春姫＊]

＞不比等さん
ご返答ありがとうございます。
確かに好みもありますし
色んな意見が出て悩みますが
皆さんの方がお店の方より
素直なご意見やアドバイスとして
聞き入れられるのでとても参考になります！
レンズを揃えていけばいいのですね！

書込番号：21419850　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊春姫＊]

＞タッケヤンさん
ご返答ありがとうございます。
動いてる子供を撮ったりはしますが
走り回るところを撮ることは
そんなにないかと思います。
ファインダーとゆうものは
付けるとどんな感じに変わるのでしょうか？

書込番号：21419860　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊春姫＊]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご返答ありがとうございます。
触った感じNikon1は
軽すぎておもちゃ見たいと思ってしまいました。
機能関係なしに見た目や持ち心地で
いいなぁと思ってたのが
CanonEOS M6とOLYMPUSE-M1でした。
でもここまでいくと一眼レフ買っても
変わらなくなってきちゃうので
今回は常に持ち歩くとゆうことで
軽さを重視で買おうと思いまして..

書込番号：21419872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

＊春姫＊さん
そうなんゃ、、、

書込番号：21419874　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ここにしか咲かない花さんは、他のコメントと見るとマトモな方ですよ。
きっと、津田美智子が好きですさんの偏見にイラッとしちゃったんだと思います。

発言した経緯や理由は全く関係ないので…

事実と違う書き込みに問題があるだけです

書込番号：21419882

[＊春姫＊]

＞うさらネットさん
ご返答ありがとうございます。

お店の方もセンサーが小さいから
お勧めしませんと言われましたが
L版やそれより一回り大きい写真なら
問題ないとゆうことでしょうか？
レンズなども見たりしてましたが
確かに色々とありました！

書込番号：21419884　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊春姫＊]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そうなのですよ..
なので今回Nikon1とPL8を
持ち心地や見た目で絞りました！
機能的なものはパンフレットやネットで見ましたが
カメラをよく知ってる
皆さんに聞こうかと！

書込番号：21419894　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊春姫＊]

＞あふろべなと〜るさん

そうだったのですね。
教えてくださり
ありがとうございます！

書込番号：21419903　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

＞ＥＦ−Ｍ１１−２２もミラーレス用超望遠ズームの最高傑作すごいレンズですよ♪
こんなすごい最高傑作が撮れるって写真をみせてほしいですが、他社の広角ズームもいいレンズで、EFM11-22に劣ることはない（価格差あり）けど、細かい画質以前に、

子供が撮影対象とはじめに書いてあるのでポートレートに適した標準から中望遠の単焦点レンズが一本もない「事実」を書かず、「悪くないシステム」となかなか優れたようなシステムとして薦めるのは無責任( ；´Д｀) だと思うけど、

背景ボケを活かしたポートレートらしい写真を撮りたくなるかどうかはわからないけど、一般的に使いたくなると言われているようなレンズが手頃な価格であるかどうかは考えておいた方がいいかもしれません。

候補になるカメラはGF9、α6000、X-A3も。
レンズはそれぞれ25F1.7(42.5F1.7)、E35F1.8(50F1.8)、XF35F2(XF50F2)など。

書込番号：21419975

[熟成和牛万歳！]

＞zorkicさん

ん？
1 NIKKOR 32mm f/1.2
これは違うんでしょうか？

書込番号：21419994

[あふろべなと〜る]

＞zorkicさん


＞そこまで悪いシステムではないけども…

そんなに誉めてないけども？？？
日本語ムズカシイですか？？？

書込番号：21420019

[zorkic]

「も」がわかりにくかったですね？
中望遠は使わなそうだとしたら18.5mm f/1.8もいいかもしれませんが、1 NIKKOR 32mm f/1.2は高くないですか？他メーカーなら同等な組み合わせがカメラ込みで買えそう。

書込番号：21420025

[zorkic]

＞ミラーレスでは最高のレンズのひとつなので
＞これのためだけに買うのもあり
＞最高傑作
＞すごいレンズですよ♪

＞そんなに誉めてないけども？？？


日本語ムズカシイですね。

書込番号：21420031

[あふろべなと〜る]

zorkicさんがムズカシイかも…

ＥＯＳ　Ｍはシステムとして未完成ではあるけども
２本の傑作レンズはあるので
ぼろくそにけなされるシステムというわけではない

これ以上でもこれ以下でもない…

僕はスレ主さんに奨められるかどうかの意味では書いてないですよ

書込番号：21420048

[あふろべなと〜る]

ただまあ
システムが生産中止なったところですぐに使えなくなるわけではないので
気に入ったならＪ５を買うのもありではあるんだけどね

僕はニコン１と心中する覚悟で最近ＡＷ１を買いました（笑）
なにげにニコン１は３台持ってる♪

書込番号：21420053

[zorkic]

＞ＥＯＳ　Ｍはシステムとして未完成ではあるけども
＞ぼろくそにけなされるシステムというわけではない

これはムズカシ過ぎます。ポートレートに最適なレンズ（不可欠な構成要素）が欠けているけど、ある要素が「いい」から（体系的な）システムとして貶されるほどではない??

書込番号：21420079

[あふろべなと〜る]

＞zorkicさん

あのお？
スレ主さんはぼかしたいとも単焦点が欲しいとも書いてない
そしてＷズームキットを検討している

それなら各システムの得手不得手を言うことこそ平等かつ適切なのでは？？？

なんでzorkicさんの価値観に合わせた発言を僕がしなくちゃいけないのだい？？？
それこそ不適切きわまりないよ

書込番号：21420285

[TKDG]

まあまあ、難しい話は置いといて…

＞＊春姫＊さん
おそらくどちらを購入されても満足できる写真を（勉強次第で）撮れるかと思います。
センサーサイズ云々の議論もありますが、実際にJ5を使ってみると
期待以上に解像感のある写真が撮れて驚かされることもよくあります。

ただ、皆さん言われているようにJ5は拡張性にやや乏しく、
またどうしても背景ボケや暗所性能で不利になりやすいので、
J5の携帯性やデザインに惚れたのでなければE-PL8をおすすめします。
逆にJ5が良いと感じたのであれば、そちらを選んでも十分満足できるでしょう。

いずれにせよ早く購入してしまって、写真の勉強を頑張ったほうがよいように思います。
特に初心者のうちは、カメラの性能よりも習得した知識や技術によって
写真の出来が大きく変わりますので！

書込番号：21420845

[zorkic]

　　あのお？
　　スレ主さんは超望遠ズームが欲しいとも単焦点が欲しいとも書いてない
　　そしてＷズームキットを検討している
　　それなら各システムの得手不得手を言うことこそ平等かつ適切なのでは？？？
　　なんであふろべなと〜るさんの価値観に合わせなくちゃいけないのだい？？？
　　それこそ不適切きわまりないよ

ほんとにムズカシ過ぎですが( ；´Д｀)
EOSMはポートレートレンズが欠けたシステムってことを子供を撮るためにカメラを買う人は知っておいた方がいいってだけの話。

たぶんそれが、ここにしか咲かない花さんがEOSMは＊春姫＊さんの用途には「レンズが全然揃ってない」ので勧めにくいとのレス。それに対し「事実と違う書き込みに問題がある」となぜか超広角ズームと単焦点22F2が最高傑作という理由でレス、「不得手」に関してはかきこみなし。優れた超広角ズームレンズがあるシステムだとポートレートも上手く撮れるかっていうとそんなことはないはず。EFM22は風景には狭く、ポートレートには短め。超広角は遠近感が強調されて四隅に引っ張られるように写るので、上手くバランスを取らないと妙な変形だけが目立ち、とくに人物は歪像が気になります。

よくわからない話になってますが、価値観ではなく一般論の話で、人物には明るい標準から中望遠域のレンズの方が適しているとされていて、そのレンズがEOSMにはないってだけの話です。要不要は撮影者次第だけど撮ってみたいと思ったときに（レンズ一本分の重さの）アダプターを別に買って他マウントのレンズを使うか、他社に買い換えることになるので、買う前になぜ最適と言われるのか、どう違うのかを知っておいた方がいいんじゃないかってことです。「不適切きわまりない」(((；ﾟДﾟ)))なら申し訳ないです。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/guide_1050/
http://www.yodobashi.com/store/300016/#r02
http://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lensknowledge/howto_select/
http://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column19/

書込番号：21421153

[あふろべなと〜る]

＞EOSMはポートレートレンズが欠けたシステムってことを子供を撮るためにカメラを買う人は知っておいた方がいいってだけの話。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

そのとおりですよ？？？
それにたいして僕は一言も微塵も反論してないですよね？？？

僕はそこを説明していないだけで
あなたがそれを書き込めばＥＯＳ　Ｍに対する情報が増えてよかったてだけだよね？？？

僕に喧嘩を売る必然性が皆無ですよね？？？

あなたは喧嘩売りたかっただけですよね？？？

書込番号：21421752

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞＊春姫＊さん

canon EOS M100
Fujifilm X-A3
nikon nikon1 J5
panasonic GF9
olympus E-PL8
sony α5100

上記のどれでも良いのではないでしょうか。
（ここだけの話、ぶっちゃけ、どれも大して変わりはしないかと思います）

自撮り機能が付いているものであれば、
ライトにお使いいただくのであれば、後はデザインの好みと、お値段でのご検討かと思われます。

撮影の教則本も、１冊購入されると良いと思います。

機材は今後、必要に応じて買い足し・買い替えを検討されれば良いと思います。
最初はどれでも良いと思いますよ。

書込番号：21424704

[＊春姫＊]

＞TKDGさん
ご返答ありがとうございます。
背景ボケや暗がりも撮ったりしたいと思ってるので
PL8のが良さそうですね！

それは確かにそうですね！
早く買わないと使って勉強もできないですからね！

書込番号：21425155　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊春姫＊]

みなさん色々と教えてくださり
ありがとうございました。
今OLYMPUSのPL8のブラックを
購入しました！
これから
良い写真を撮れるよう
このカメラで勉強していこうと思います！！

書込番号：21439544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

＊春姫＊さん
おう。

書込番号：21441023　スマートフォンサイトからの書き込み