『ライカQ どうですか？』のクチコミ掲示板

[aocame]

ライカQを使用している方にメリットとデメリットを教えていただきたいです！
なにせ高額なお買い物になりそうなので、よろしくお願いします！

現在、一眼レフとフィルムカメラを持っています。
大きいのと重さがあり持ち歩くのが困難で買い替えを迷っています。
最初はsonyのフルサイズにleicaレンズを、と思っていたのですが
この際Leica Qを購入するのもありかなと。

いろんな口コミを見てきましたが、やはりコンパクトさと描写が絶妙みたいですね。
他のメーカーさんとは違う魅力があるのでしょうか？

書込番号：21193284

[もとラボマン ２]

aocameさん　こんにちは

このカメラは　レンズ一体式で　広角の28�o固定のレンズが付いたカメラですが　28�oの焦点距離だけで問題ないのでしたら　良いと思いますが　一体型の場合センサーにゴミが付いた場合でもメンテナンスが大変かもしれません。

書込番号：21193330

[おかめ@桓武平氏]

＞aocameさん

ライカ買われるのでしたら、
ドイツ製のMマウントのカメラがいいかと思います。

このカメラ、ドイツんだ？
オランダ！

書込番号：21193657

[レンとコン]

＞aocameさん

こんばんは。
レフ機の大きさと重さがネックになってきているのであれば、Qはオススメです。
メリットは、、、
１．フルサイズの1.7のレンズにしては小さく軽い
２．描写が精細
３．F値、シャッタースピード、ISO、露出補正がすぐに変更できる
４．オートフォーカスがそこそこ速い
５．手振れ補正が使える（1/4秒までなら頑張れる）
６．マニュアルフォーカスがすぐに行えて、質の良いマニュアルレンズの感触
７．EVFがいい

デメリット
１．ISO値が任意では１段ずつしか設定できない
２．長秒撮影時ノイズリダクションで待たなければならない
３．ISOが3200くらいまでが許容範囲？

私はスナップシューティング時々真剣みたいな撮り方をしているので、ライカQはお気に入りです。
先日渓谷へハイキングをしに行った際に撮った写真を載せておきますね。
ご参考までに^^

書込番号：21197664

[Ahsoka�U]

＞aocameさん
こんばんは。
レンとコンさんから
メリット、デメリットは出ましたので
私からもお勧めさせて頂きます。
ご存知と思いますが、LeicaQは高画質2420万画素、高感度、しっかりと手に馴染むデザイン、丁度良い重量640gのコンパクトフルサイズ機です。
Mのように交換レンズやMFでは無く、単焦点機に求められる操作性や早いAFは秀逸。
クロップ機能ではタッチセンサーの美しい液晶に（レンジファインダー風）35mm・50mmとブライトフレームがデジタル表示され、さらにワンタッチでマクロも使えて機能は必要充分。
素晴らしいズミルックス f1.7/28mmのレンズにLeicaのフルサイズ35mmCMOS センサーと相まって、足で画角を探し写し出される美しい絵に、きっと魅了されることでしょう。
上質な素材やフォルムにも所有欲を満足させられるカメラです。
是非、銀座や素敵な京都のライカショップでLeicaQを手に取って、購入を検討されてみてはいかがですか。

書込番号：21197859　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞aocameさん

こんばんは。

Ｑの利点については諸先輩が述べておられるので、

私からは一言「いいカメラです！いつでも持ち出したくなる、撮りたい気持ちにさせてくれるフルサイズコンパクトカメラです！」

持つ喜び、撮る楽しさをぜひ味わって下さ〜い＾＾

書込番号：21202502

[マックどぼん]

Qを買ってM９Pを手放しました。　とても良いです。　操作が早い、操作が直感的、アニュアルフォーカスや絞り値などを変えるのもボタンを押しまくらなくて簡単にできる。　レンズ交換できないぶん交換レンズを買う費用が要らない、　などなど
あーそうだ、写りはもちろん良い。　欠点はそれなりの値段がする、ですね。

書込番号：21375543

[pollini8]

aocameさん、こんにちは。
sony α9とleicaQを持っていますが、leicaQはとても深い画像が得られ"はっと"したした画像が得られ感動することもあるのですが、時に"重すぎる"こともあります。また、マクロの撮影もいつも成功するわけではありません。sonyα9はレンズ交換が出来るため、拡張性があるのと、なかなか"しっかりとした"画像が得られます( フラッシュなしできつくない空気感が得られます)。

書込番号：21389867　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigzam]

参考までにQです。		Qです。

購入して半年が経ちました。

ブランド品を持ちたいならお勧めします。所有欲は満たしてくれるでしょう。また、とてもファッショナブルです。
また、タッチパネルで操作したいなら、Qしかないでしょう。

画質は良く分かりません。
結局のところフォトショップくぐらすので、僕はあまりこだわりはないです。

単純に28�o画角で、撮りたいなら、SONYα7sと、28�o単で十分だと僕は感じました。ましてやレンズ交換できますね。笑

解像度、ボケ、遜色ないです。というか、コスト差が見出せない。

α7sはむしろノイズも少なく、暗所（室内での子供撮りなど）では、その差は歴然です。

また動画の時の手ぶれ補正の挙動がいただけない。酔います。

再度言いますが、ファッショナブルでカッコいいカメラであることは間違いありません。

画質の差は、重箱の隅をつつく程度の違いしかないと思います。

どれも、プロフェッショナルメーカーの商品なのですから。

これが、ズミルックス50�oなら、話は別ですが。

ライカがどうしてもほしくて、この商品にこの価格を出すかどうか。それだけだと思います。

書込番号：21403705　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

京都旅行に携行しました

上にも書いているように、私にとってはライカテイストを手軽に楽しめるカメラという存在です＾＾

28�o、35�o、50�o＆マクロが瞬時に切り替えできるし、Mシリーズより寄れるという魅力もあります！

一眼レフを一掃し、軽量コンパクトタイプの機材にシフトしてスナップの練習中（汗）ですが、M10はどうしてもレンズ交換がネックとなり、防湿庫に鎮座したまま。。

現状では、このQは自分のカメラライフの中心的存在となっています＾＾

書込番号：21407700

[footworker]

			タコは健康の元

EVF内蔵というスタイルも気に入っています。

M10などでは、ビゾフレックスを使用しますが、背高のっぽになったスタイルはあまり好みではありません（＾＾；

いかにも、すぐ持ち出せてすぐ撮れる、しかもフルサイズときていて至れり尽くせり！
一眼レフ機のAFに慣れ親しんだズボラ者（笑）にすれば、ライカでAFというのだから願ったり叶ったりでもあります。

もちろん、M10の秀逸な交換レンズ群とMFはじっくり構えての作品づくりには向いているわけですが。。。

書込番号：21410980