『10年間のスペックの変化』のクチコミ掲示板

[chamyy]

10年程使っていたHDR-CX370Vが壊れたため、買い換える予定のHDR-CX680のスペックを調べると、センサーサイズが小さくなっていることと光学ズームが約３倍アップしている分かりました。これは画質は劣化したけど、ズームは効くという比較結果になるのでしょうか？10年ぶりにメーカーのサイトを見て、スペックの値の変化の無さに驚いています。当方が何か見誤っているのでしょうか？

書込番号：22167636　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞chamyyさん

ズーム比が3倍になっても望遠時にボケボケになれば意味は無いのですが
それでも　単純な数値に惑わされて買ってしまう人もいるかもしれません
結局　4Kの方が綺麗でなくてはなりませんので　綺麗なFHDモデルがあっては
ならないのでしょう。

昨日久しぶりに　canonのivis M41　箱から出してみました。時代の進歩より
撮像素子の1画素面積です

書込番号：22167653

[ひろ君ひろ君]

空間光学手ブレ補正機能が増えているくらい

AVCHDはもう進歩はないかな

書込番号：22167667

[chamyy]

＞ひろ君ひろ君さん
ご返信ありがとうございます。
4Kカメラは値段的にFHDはスペックの変化の無さに新品を買う楽しみを感じられません。
新古品を探そうと思います。

書込番号：22167711　スマートフォンサイトからの書き込み

[chamyy]

＞W_Melon_2さん
ご返信ありがとうございます。
4Kを売らなけばならないからという理由で納得できました。

書込番号：22167721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞センサーサイズが小さくなっている

1/2.3型を使っているけれど、実際には(有効面は)約1/6型(対角3mm)しか使っていない機種もあるので、
(すでに仕様を忘れた)CX370について計算してみると、
約1/4.27型(対角≒4.21mm)でした。


ついでに。
レンズ解像度は、撮像素子サイズに応じて解像力を上がられるわけではないので、一般向け高倍率ズームのレンズ解像度を200~250本/mmと仮定すると、
画素数以前の光学段階では下記のような単純計算になります。

撮像 レンズ解像度
素子 200 250
ｻｲｽﾞ 本/mm 本/mm

1/6 型 62万 96万

1/4.27型 121万 189万
1/4.5型 138万 216万
ーーーーーーーーーーー2K(FHD)
1/3 型 246万 385万
1/2.3型 411万 642万
ーーーーーーーーーーー4K
１型 1750万 2735万

※画素数では無くて、光学段階での「ドット」数相当として。

書込番号：22168042　スマートフォンサイトからの書き込み