OM-D E-M1 Mark II ボディ
- 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
- 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
- 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1599
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年12月22日
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
今まで、キャノンのカメラ(5D3)を使い、プリンタはPRO10を使っていました。最近、オリンパスOMD E−M1Uを買い、プリントを
PRO10で印刷したのですが、あまりにも発色が悪いので、エプソンプリンタを使おうかとも思っています。
キャノンのプリンタはキャノンのカメラで撮った画像(ROW)の印刷に向いているのでしょうか。それとも、単に小生の不慣れから発色が悪いのか判断がつきません。できれば、PRO10をそのまま使いたいと思っています。
どなたか教えていただきたいのですが、よろしくお願い申し上げます。
書込番号:21560710
1点
sarujiroさん こんにちは
>あまりにも発色が悪いので、
どのように 発色が悪いかが分からないので 判断できませんが まずはプリンターのセッティング変えてみるのがいいように思います。
自分の場合は エプソンですが メーカーごとに色の出方が違うため プリンターの調整変えています
書込番号:21560768
1点
>sarujiroさん
おそらくプリンターを替えても、同じように思った通りの発色にはならないと思います。
発色に拘るなら調整が必要で、プリンターのキャリブレーションが必須です。
http://cweb.canon.jp/pixus/special/proline/printtech/tech3.html
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=003&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/inkjetprinter/&i_tx_contents_file=66146-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000066146
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/knowledge/iroawase.htm
本格的にキャリブレーションをやろうとすると測定器なども必要になります。
まずは、PRO10で出来る範囲の調整をしてみると良いですね。
書込番号:21560846
2点
キヤノン製のプリンターと、キヤノン製のカメラだと相性が良い? 色の再現性が高いのかな?
それが本当なら、キヤノンのカメラを買う!
それくらい、プリントアウトで苦労しているんです。
書込番号:21561042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>sarujiroさん
プリントアウトした写真を手にして、え!こんな色じゃない!?と思うことは誰しも経験することですね。
そこから長い道のりでたどり着くのは、
@オートキャリブレーションが出来るモニター
例えば、http://www.eizo.co.jp/products/ce/index.html
A次に、各メーカーのフラッグシップ機種のプリンター
例えば、https://www.epson.jp/products/pro/
Bさらに言えば、カラーマネジメントについての学習
例えば、https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E8%A1%93-%E8%B0%B7%E5%8F%A3-%E6%B3%89/dp/4798123188
これだけ揃えれば、鬼に金棒。迷うことなく快適にプリントアウト出来ると思います。
が、しかし、予算というものもあります。
でも5D3をお使いであるなら、そろそろ@を考慮、少なくともBはぜひ、役に立つと思います。
「写真用紙」にも関係するかも知れませんが、私はエプソンのPX-5V2で用紙を切り替えて使っています。
私も諸先輩のアドバイスで今に至っているのですが、撮る→現像→プリントという流れの中で、むしろ作品づくりには
後半が大事なんだなと最近思うことしきりです。
書込番号:21561090
4点
footworkerさん
ローストビーフmarkIIIさん
まるるうさん
もとラボマン 2さん
皆様、有益なアドバイスをありがとうございます。いろいろな面から考えてみたいとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号:21561352
0点
sarujiroさん、こんにちは
似たような環境で、プリントを楽しんでいる者です
私の構成は、5D3+pro10、omd-E-M10、です
パソコンの構成は、windows7,ハードウエアキャリブレーション可能なadobeRGBモニタ
現像ソフトは、canon DPP,adobe lightroom5,capture one10
印刷パターン1
5D3はDPPで現像調整後、printo studio proを使用してpro10でプリント
E-M10は、capture one10で現像しtiffファイルに変換後、DPPで読み込んでprinto studio proを使用してpro10でプリント
印刷パターン2
5D3とE-M10共に、lightroom5で現像調整後、printo studio proを直接呼び出して、pro10でプリント
上記のどの方法でも、
5D3とE-M10の現像結果が同じであれば(同じになるように調整すればって事です)、
プリント結果も同じように出力されます
※もちろん、センサーが違うので、同じ被写体を撮影しても、色の諧調表現やノイズ耐性は5D3の方がきれいに出るし、
解像感ならローパスレスのE-M10の方が上の場合があります。
しかし、このようなセンサーによるプリント結果の違いに関しては、今回のご質問とは趣旨が違うので、
考えないものとします
他の方がご指摘の件は、割愛しますが、
5D3とEM1、各々どのような、プリント手順でしょうか?
使用している現像ソフトの種類や、
カメラ、現像ソフト、モニタ、のカラースペースの設定など。
5D3の結果が正しいのであれば、EM1のプリントの過程で、何か間違った手順を踏んでいますよ
書込番号:21561359
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 33 | 2025/06/06 11:53:18 | |
| 6 | 2024/12/04 8:20:52 | |
| 27 | 2024/04/13 8:51:02 | |
| 9 | 2024/03/13 22:58:47 | |
| 13 | 2024/02/05 8:18:02 | |
| 57 | 2024/02/25 22:25:35 | |
| 17 | 2023/10/23 6:55:54 | |
| 5 | 2023/06/26 9:49:51 | |
| 15 | 2022/12/22 11:50:57 | |
| 5 | 2022/12/13 17:00:44 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










