『α6700から買い替え検討』のクチコミ掲示板

[シロ熊ちゃん]

現在α6700にタムロン50-400mm F/4.5-6.3のレンズを使用し、バレーボールの撮影をしています。

最初は気にしていなかったのですが、段々と自分の撮る写真の画質の悪さが気になるようになりました。（ISOは自動にしていますが上限を5000までにしています）
知り合いが他メーカーのものを使っており3250万画素でとても綺麗なため買い替えを検討しています。

現状SONYの商品を使っており、eマウントのレンズ、バッテリーを所持しています。その為そのまま使えた方少しでも買い直す費用が減ればと思っています。
そこで何点か質問なのですが、
�@α6700より画素数の良いこちらの商品に変えた方が良いのか
�Aそもそもレンズを変えた方が良いのか（今使っていて〜400mmで満足しているが最低でも350mmは欲しい）
�B設定を見直した方が良いのか
�Cこの商品以外のおすすめ

こちら教えていただけると幸いです。
上を見たらキリがないと思うのですが、この価格帯での他におすすめがあれば教えていただきたいです。

書込番号：26218750　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞シロ熊ちゃんさん


・・・まず第一にやるべきは、�B設定を見直した方が良い　ですね。　「知り合いが他メーカーのものを使っており3250万画素でとても綺麗」と同じ設定、同じような「Ｆ値」のレンズで。

・・・それでダメなら「質問者さんの要求レベルが高い」と思われるので、「知り合いの方と同じカメラ、同じレンズ、同じ設定」で撮るしかないです。

書込番号：26218762

[k@me]

APS機よりもセンサーの大きなフルサイズ機の方が画質が良くなります。
同じ世代のセンサーだったら、画素数が少ない方がノイズが目立たくなる傾向があります。

屋内のスポーツの場合、シャッタースピードを上げるためには感度を上げる必要があります。
同じ感度でもAPSよりフルサイズ機の方が高感度に上げても荒れて見えません。

カメラを変える事で画質の向上はあると思います。
レンズの買い替えはその後に試してみてください。

書込番号：26218764

[江戸紫雲]

＞シロ熊ちゃんさん
知り合いが他メーカーのものを使っており3250万画素でとても綺麗なため買い替えを検討しています。

それの機種名が、わかれば良いですが、

書込番号：26218766

[江戸紫雲]

＞シロ熊ちゃんさん
知り合いが他メーカーのものを使っており3250万画素でとても綺麗なため買い替えを検討しています。

残念なから、そのとても綺麗な機種に買い替えるのが手っ取り早いです。
無駄な努力はしないに限ります。
α6700はアクセサリを含めて全て売却になりますが。

書込番号：26218773

[エルミネア]

＞シロ熊ちゃんさん

　他社の3250万画素なら、多分キヤノンR7でしょうか、レンズも知りたい所ですね。レンズも大きな要因です。

　で、なんで室内スポーツ写真用カメラでソニー機α6700を？
　今APS-C機を使うのなら、ボディはキヤノンのR7かR10です。
　フルサイズ機ならキヤノンR6�Uです。

　同じ明るさのレンズならソニーα6700よりキヤノン機のが暗い所でのAF性能が断然上です。
　R7はEV-5.0までAFが作動するので結構暗所に強いです。
　R6 Mark IIはEV-6.5とかなり暗所でもAFが合います。夜間の街灯の光から外れた暗い場所でもAFが合う感じ。
　α6700とα7C2はEV-3なのでキヤノンのEV-4位かな。までの暗さまでしか対応していません。
　EVの-数値が大きい程暗所でのAF性能が良いです。キヤノンはF1.2・ソニーはF2.0レンズ等の明るいレンズでの値です。

　連写性能も段違いです、シャッターチャンスに大きな違いが有ります。
　R7はメカシャッターで最高15コマ/秒、電子シャッターは最高30コマ/秒。
　R10はメカシャッターで最高15コマ/秒、電子シャッターは最高23コマ/秒。
　R6 Mark II　メカシャッター最高約12コマ／秒、電子シャッター最高約40コマ／秒

　α6700はメカシャッターで最大高11コマ/秒、電子シャッター無し。
　α7C2はメカシャッターで最高約10コマ/秒、電子シャッター無し。
　シャッターチャンスを切り取るには連写性能が早い方が断然有利です。
　最大連写撮影枚数は、カメラのシャッタースピードにより変化します、メーカーの仕様を確認したください。

　キヤノン機の撮影モードでスポーツモードが有りますので、オートでもスポーツ写真が適正な撮影設定で撮れます。
　写真に個性を出したいのなら、その設定を元に微調整をすればよいです。

　APS-C機で買い替えるのなら上記のキヤノンのカメラで、友人と同じレンズを使われた方が良いと思います。
　フルサイズ機ならキヤノンR6�Uです、レンズは友人のレンズがフルサイズに使えないのなら同じ明るさか一絞り暗いレンズで良いかな？

　α7C IIはスポーツ写真を撮れないことは有りませんが、スポーツ写真に向いていません。

　私の答えは�Cこの商品以外のおすすめ、です。

書込番号：26218792

[よこchin]

＞シロ熊ちゃんさん

連写性能は秒間の数値に騙され無いように

＞＞R7はメカシャッターで最高15コマ/秒

メモリーカードに書き込む前の高速メモリー(バッファ)が設定にもよりますが
2〜3秒でいっぱいに成って1秒に1枚程度に激落ちしますので！

書込番号：26218809　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

α6700で撮影したバスケの試合	α6700で撮影した野球の試合	α1で撮影した野球の試合前

＞シロ熊ちゃんさん
以前のスレッドが昨年11月に初カメラを購入相談しているので、
まだ半年くらいですよね？

カメラの設定や撮影方法を詰めきれていないのではないでしょうか。
α6700ってとても高性能なカメラですよ。

私はソニーのフラッグシップ機α1とα6700の2機種使っていますが、
α6700はこれから何年も使い続けていけます。

�@α6700からステップアップするなら、α1の中古がオススメ
�Aレンズを買い増しするなら、FE70-200mm F2.8がオススメですが、焦点距離が足りないならFE100-400mm GM
�B設定なら、Sモード、SS1/1000前後、ISO自動（上限設定なし）

ISOが上がりすぎてノイズが気になったら、
RAW現像でノイズリダクションをすると綺麗になります。

知り合いはおそらくカメラの性能よりも現像が上手いだけじゃないかな。

参考に室内スポーツの写真を載せますね。
バレーは撮影したことないので、プロバスケとプロ野球の写真ですが、
プロ野球の試合中の写真は規約が厳しくなる前に撮影したものです。
併せて厳しくなった後にα1で撮影した試合前のウォーミングアップ中も載せます。

少なくとも室内スポーツ撮影において、
α7C�Uに買い換えるメリットはあまりないので、
α1の中古を買うか、GMレンズを買うことがオススメです。

書込番号：26218816　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞シロ熊ちゃんさん


・・・ちなみに、α6700 → α7C�U へ変えた場合、「タムロン50-400mm F/4.5-6.3」で撮ると、「画像の大きさは 2/3 の大きさ」で写ることになります。

・・・今までと同じ大きさで撮りたければ、レンズは「75-600mm」のレンズが必要になりますね。

書込番号：26218818

[marubori]

＞シロ熊ちゃんさん
「画質が悪い」とはどんな状態でしょうか。ISOに配慮されていることからもザラザラとした高感度ノイズが気になるという意味でしたら、クレイワーさんのコメントにある通り、RAW現像でノイズリダクション（Lightroomで「ノイズ除去」など）すると画期的に改善しますので一度試されることをお勧めします。

撮影段階でノイズを抑えたいということでしたら、お考えの通り、より大きなセンサー（1画素あたりのサイズ）や、より明るいレンズが有効なのでα7CII+タムロン50-400mmで改善が図れることと思います。ただし、最近はA03さんのコメントにある通りAPS-Cの400mmはフルサイズでは600mm相当の画角となりますので、α7CIIでAPS-Cクロップする（画素数は約1400万画素に減ります）か、大きく重いレンズを新調する必要が出てくる可能性があります。
なお「画質が悪い」の状態が異なる場合は課題が異なりますのでご指摘ください。

書込番号：26218873

[okioma]

＞シロ熊ちゃんさん

室内の競技は会場の明るさに大きく左右され
さらに、被写体をある程度止めるとなると
難易度が高くなります。

設定ですが
今のレンズで
シャッタースピードはどの程度になっていましたか？
被写体を完全に止めることはできませんが
1/500が目安になるかと。
それ以上にすると、どうしてもISOを上げることになりますから…
1/500を確保出来ないとなると、被写体ブレを許容するしか…
もしくは、F2.8クラスの明るいレンズを使うしか…

知り合いが使っていた
レンズは何を使っていたかですね。
今より高画素機したから良くなるとは、思わない方がよろしいかと思います。
また、フルサイズ機にすれば、
今よりよくはなりますが
満足するかは…
明るいレンズが必要になる可能性が高いかもしれません。
その場合、焦点距離で350mは必要とか言っていられないかも。

私なら、α6700に70-200F2.8を考えますね。
一度レンタルを考えて見ては？

書込番号：26218879　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　2〜3秒で連写が激落ち？実際にR7を使われているのだろうか、価格コムの受け売りかな？
　私がJPEGラージで試し撮りしたときはそんなことは有りませんでしたが？？

　連写枚数の上限ははどの機種も有ります。
　RAW＋JPEGラージでの撮影だったのかな、RAW＋HEIFラージでは撮影枚数が一気に減りますが、約21枚（約23枚）の時はすぐ連写速度が落ちた記憶が有ります。
　α6700ではRAW (ロスレス圧縮)+JPEG:18枚とR7より連写可能撮影枚数は少ないですね、試し撮りでは数秒位で連写速度が落ちた記憶が有ります。


＞シロ熊ちゃんさん
　連写は動画を撮るのではなく、チャンスを切り取るのですから使いようです。
　R10は2400万画素なのかJPEGラージで連写枚数は20秒位連写が出来ます。
　R7はPEGラージで10秒以上連写出来た記憶が有ります。
　3.0コマ／秒
　6.5コマ／秒
　8.0コマ／秒で連写撮影することもできます。
　その場合連写の持続時間も伸びます。

　まあ、α6700の連写速度は一眼レフの時代から考えれば、実際11コマ/秒で連写出来れば十分な連写速度では有ります。

　撮影した写真を投稿してもらえると、カメラの設定などより詳しく答えてもらえると感じます。

書込番号：26218902

[よこchin]

＞エルミネアさん

＞＞RAW＋JPEGラージでの撮影だったのかな、

はい、常にRAW記録はするので
当時連続で200枚以上撮りたくα7�WでCFexpressを使っていたので、も少し軽く出来ないかと
APS-C機をあれこれテストしましたが
私にはSDカード使用機は全滅でした。

まあ、α6700もα7C�UもR7、R10、R6M2五十歩百歩で秒間連写枚数の多少が有っても各社大差無しとの結論です。

書込番号：26218934　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞シロ熊ちゃんさん
＞段々と自分の撮る写真の画質の悪さが気になるようになりました。

そのスレ主さんの綺麗じゃない写真をアップしないと何もわかりません。
また、知り合いの綺麗に撮れるカメラとレンズが分からないとコメントは難しいです。

少なくとも、α7c�Uに買い替えても変わらないどころか
色んな意味で後退すると思います。

書込番号：26218956

[macularius]

＞シロ熊ちゃんさん

蒸し返すような書き方で申し訳ありませんが、6700購入時に「室内撮影もしたい」とハッキリ相談していれば、c�Uも候補になったと思います、、「初心者にはより撮影の楽なフルサイズ機」といつもお勧めしています、

初めてのカメラ選びでわからないのは当然ですが、もしこのレスを見た初心者さん、フルサイズ機を初めに選んだほうが、結果的に予算の節約になることもあると考えていただきたいです。

スレ主さん、失礼しました。

書込番号：26219012

[ts_shimane]

シロ熊ちゃんさん

こんにちは、もう少し情報ください。
6700デビューされたのですから、もう少し使い込んでからでも機種変更へ踏み切っても
遅くはないでしょうかねぇ!?

ご友人の写真が、ご自身の作品に比べ好印象を受ける気持ち経験あります(;^_^A

各社それぞれ魅力的なエンジンを搭載し魅惑な画像を提供しくれてますからねぇ(;^_^A(;^_^A

古参なソニー使いなので、イメージ通り画質にならなかった経験は数えきれない
あります。でも、都度マニュアルやソニー使いの方々の工夫テクニックなどを
拝見して好みのイメージに近づけながら今に至ります(;^_^A

個人的なイメージですが、
ソニーレンズ交換タイプミラーレス機には、
現在、
APS-C機(ZVE10、α6400、α6700の3機種)、
フルサイズ機(α7、α7C、ZV-E1、α7R、α7S、α9、α1の7機種）
以上がラインナップされてます。

個人としては、ソニーフルサイズ機へグレードアップするには
拘りを持って上記7機種のどれかに歩みだす決断を必要です。

これは、他社には見受けられないグループ分けで、選択に迷うほどです。
※他社を詳しく知らいけど多分異質のラインナップ(;^_^A
私が、強く訴えたいのはソニーフルサイズ機へ格上げを検討する際
「.....に拘ってみよう」という方向性を決めて選定しないと後悔しますという点です。
[.....」の部分は、
「高解像度」：α7Rシリーズ
「高感度」：α7S、ZV-E1
「高速連写機能」：α9シリーズ
「上記の拘りを丸めた万能シリーズ」α6700->α7シリーズ→α1シリーズ（ソニーフラッグシップ機）
※α6400、ZV-E10シリーズは本体内手ブレ補正機構を搭載してませんのでレンズ内機構で補完することに
なります。

従いまして、主さんがグレードアップを図るなら正統で「α7�W」へ進むべきかと感じます。
※今年中に後継の「α7�X」発表の噂もあります(;^_^A
店頭で、他の方がおすすめされている機種も含めて自分に問うてみてください(;^_^A(;^_^A


私の場合は、旧マウントシステム(Aマウント）からのグレードアップでしたので
高解像度に目標を定め「α7Rシリーズ」を手に入れました。
他のシリーズに比べ??の面もありますが、クセなども含め工夫しながら楽しんでます(;^_^A

書込番号：26219014

[シロ熊ちゃん]

みなさん、たくさんの回答ありがとうございます！

全て読ませていただいています！少しずつお返事返させていただきます！

とりあえず先に今の写真の何枚か投稿させていただきます！
1枚目が最近撮ったもので2枚目は少し前に撮ったものになります！会場や画角が違うので比較が難しいかもしれませんが…^^;
同じカメラとレンズを使っているのですが、私的には2枚目の画質はまだ自分の撮ったものでは良い方だと思っています。
会場が違うのもあるとは思うのですが、ざらつきが増してて…
それと3枚目が2枚の詳細？になるのですが、真ん中の0evの部分が1枚目だと5evとなっているのですが、こちらは画質に関係あるのでしょうか？またあるのでしたら0にするのはどうしたらいいのかも教えていただけると幸いです

書込番号：26219050　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロ熊ちゃん]

また近々撮影できる機会があるので、本体はそのままでレンズのみ買い替えも検討しようかと思っています。
やはりF値が少ないものをとりあえずレンタルしてみようかと思っているのですが、
タムロン　70-180 F/2.8
シグマ　70-200 F/2.8
のどちらかと考えてきます。他にもいいものや純正のものがありますが、席に応じて2本持ちでもいいのかなと思った為この金額帯で考えています。上記2つでしたらどちらの方が良いでしょうか？
またシグマの方の持ち手？は取れるのでしょうか…？（見た目があまり好みではない為）
最初の投稿で400mmは欲しいと投稿したのですが200mmで大丈夫かと（自分が満足できるか）不安はありますがこちらも教えていただけると幸いです。

書込番号：26219059　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸紫雲]

＞シロ熊ちゃんさん

会場の明るさが違いすぎます。
1枚目の会場は真っ暗なので、露出補正を限界のプラス5にしてますよね。
だから画質が悪い。
レンズをF2.8に明るくしても厳しいと思います。
いったいどこの会場なんだろ？

対策は
シャッター優先のISO自動モードにして、上限はISO25600にする。
シャッター速度は1/250か1/500を基本にして、
暗い時はシャッター速度をどんどん下げて対応する、
作例の写真なら1/30まで下げる。

これで駄目ならレンズを買い替える。

書込番号：26219084

[江戸紫雲]

＞シロ熊ちゃんさん
＞ご友人の写真が、ご自身の作品より綺麗に撮れます。

それは同じ会場で、一緒に撮影された時ですか？
もし違う会場で明るい環境なら当然綺麗に撮れますが。

で、その友人のカメラとレンズは？
分かれば、その設定は？

書込番号：26219100

[コーヒーパパ]

＞シロ熊ちゃんさん

現在α7C2（フルサイズ）、NIKOND500（APS-C）
過去にX-H2S（APS-C）など使用してきました。
APS-Cとフルサイズ使っての感想です。

まず、屋内競技のバレーボール撮影自体がかなり撮影のハードルが高いです。
屋外晴天下のスポーツ野球、サッカーなどに比べ
人工的な照明だと暗いですし、人の動きが早いと撮影難易度がそもそも高いです。
シャッター速度が最低1/1000くらいないと動きものはブレますし、手振れも起こします。

フルサイズとAPS-Cの違いですが
確かにフルサイズがノイズにも多少強く色味も豊かです。
それに若干ボケやすいなどありますが、劇的な差はありません。

フルサイズデメリットもあります。
APS-Cはフルサイズの約１．５倍で撮れますが
フルサイズで同じくらいの画角（大きさ）で撮ろうとすると
その分ズームすることになりF値は暗くなります。
ノイズは若干高いISOまで使えますが劇的な差はありません。

屋内スポーツはレンズの明るいものを使わないと
思ったような写真にはならないです。

あと、画素数が多い＝画質が良くなるわけではありませんので
ご注意ください。
それにフルサイズに変更したら、基本的には
システム重量が重たく、レンズも高価になります。

よく写真家さんやハイアマチュアさんなどの
綺麗な背景がボケた動物や鳥、人物などの写真があると思いますが
よ〜く見てみてください、F2クラスの高額なレンズ
望遠でも400ｍｍF2.8や600ｍｍF4などの
１００万円オーバーのレンズ使っているの多いです。

私もAPS-CのX-H2Sで野鳥撮影などしていましたが
ちょっとでも曇ったり山陰だとかなり厳しかったですが
フルサイズに換えても同じような明るさのレンズでは
ほとんど違いはありませんでした。

タムロン50-400mm F/4.5-6.3は屋外スポーツくらい、
α6700にFE 70-200mm F2.8などを購入した方が良いかと思います。

書込番号：26219143

[エルミネア]

＞シロ熊ちゃんさん

　写真ありがとうございます。
　他の方も言われていますが、１枚目はかなり暗く厳しい条件ですね。

　モードはシャッタースピード優先でしょうか、明るく撮影するために露出補正を5にすることにより逆にレンズの絞りが解放ではなくF8に絞り込まれてしまっているような。

　カメラの設定は、江戸紫雲さんと同じ考えです。
　
　カメラよりもF2.8クラスの明るいレンズを使用して、早いシャッターで撮りたいと感じます。
　純正の70-200 F2.8クラスが良いと思いますが、金額的に無理ならばタムロン70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2でしょうか。望遠が足りない分はデジタルズームで対応です。
　

＞よこchinさん

＞はい、常にRAW記録はするので
　はあ？そんな使い方をするのが間違っているような気がしますが。
　道具は、自分に合わないと癇癪を起すのではなく、性能を理解して使いこなすものだと思います。

　あなたがRAW信者と言うのは分かりましたが、ただ何の説明もなくダメだとカメラを否定するのではなく理由をしっかり説明された方が良いと思います。
　そうでないとスレ主さんに誤解を与えることになります。

＞APS-C機をあれこれテストしましたが　私にはSDカード使用機は全滅でした。
　あなたの説明だと、使えるAPS-C機で使える機種が無くなってしまう。
　ただ単に否定するのではなく、お勧めできるカメラを提示されるべきでは？

書込番号：26219210

[カリンSP]

>タムロン　70-180 F/2.8
シグマ　70-200 F/2.8
のどちらかと考えてきます。他にもいいものや純正のものがありますが、席に応じて2本持ちでもいいのかなと思った為この金額帯で考えています。上記2つでしたらどちらの方が良いでしょうか？

タムロン70180mmはコンパクト重視の製品なので、トリミングも多少されるなら光学性能重視で少しテレ端が長いシグマ70-200 F/2.8ARTでしょう。持ち手(三脚座)は取り外し可能です。


>最初の投稿で400mmは欲しいと投稿したのですが200mmで大丈夫かと（自分が満足できるか）不安はありますがこちらも教えていただけると幸いです。

なるべく近めの席取りを頑張るか、JPEG限定の超解像ズームかトリミングで対応するか、今のレンズでRAWで撮ってAIノイズリダクションを使えるソフトを導入するか、、、
いずれにせよシグマのF2.8ズームを試してみないとスッキリしないと思います。

書込番号：26219310　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞よこchinさん
＞はい、常にRAW記録はするので

JPEGてしか撮らないと思われるスレ主さんに、RAW自慢されてもねぇ

書込番号：26219573

[WIND2]

		西田選手、大塚選手、山内選手の全日本トリオ

＞シロ熊ちゃんさん
こんばんは

＞200mmで大丈夫かと（自分が満足できるか）不安はありますがこちらも教えていただけると幸いです。
との事なので、機種はまるで違いますが、東京体育館２階席端から撮ったサンプルを上げておきます。
きちんとピントを合わす事が出来るならば、400mm望遠端開放F6.3よりも、200mmF2.8で撮ってトリミングした方が
綺麗だと思いますよ。

ちなみにアップされた2枚目は西田選手ですね。
推しですかね。

書込番号：26219614

[クレイワー]

α6700と70-200mmを装着

＞シロ熊ちゃんさん

＞タムロン　70-180 F/2.8
シグマ　70-200 F/2.8
のどちらかと考えてきます。他にもいいものや純正のものがありますが、席に応じて2本持ちでもいいのかなと思った為この金額帯で考えています。上記2つでしたらどちらの方が良いでしょうか？

残念ですが、70-200mm F2.8 クラスの売れ筋は、
FE 70-200mm F2.8 GM OSS II
です。

この春までソニーストアでは4年間ずっと在庫切れが続いて、
注文から手元に届くまで何ヶ月も待たされていた超人気商品です。

タムロンは、室内スポーツの撮影をメインとする方が買う商品というよりは、
風景やポートレート撮影がメインの方がターゲットみたいですし、
シグマは超人気商品と真っ向から挑んで爆死したレンズといった印象です。

タムロンとシグマのどちらを使うなら、
スポーツ撮影向けに設計されている、
SIGMA 70-200mm F2.8 DG DN OS
になるとは思いますが、売れていないので誰も使ったことがないのかなと。
他のサイトでレビューを見る限りでは画質は純正と変わらないみたいですしAFも早く、
10万円程度安いので魅力的なレンズですが…

また、純正のGM�Uならマップカメラの中古品がたくさんあり、
セールのタイミングなら28万円前後で購入できますし、
買取価格も20万円以上とリセールバリューもしっかりしていますので、
売る時のことまで考えると純正がオススメというか無難ですね。

あと純正のGM�Uは70-200mm F2.8にしては軽量・コンパクトなので、
α6700に装着したときのバランスは良いですよ。

書込番号：26219722　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

ISO 3200 SS 1/400秒　F2.8	ISO 6400 SS 1/1250秒　F2.8 (α7�W)	ISO 160 SS 1/1250秒　F6.3 200mm	カレラとレンズ

＞シロ熊ちゃんさん
室内で高速シャッター速度撮影する場合は、光をたくさん取り込める大きいセンサーと明るいレンズが必要です。
フルサイズのα7C�UにすればISO感度が下がり密度も増えるので画質は当然よくなります。
室内でシャッター速度が速い場合は大きな差がでますよ。

【上で掲載された写真の件】
ISO 6400はα6700では許容限界かも？　α7C�Uでは8000くらいまではいけますよ
1枚目のSS 1/125秒は遅すぎます。（画質がが悪く感じるのは微ブレしている影響もあるかも？、動ぎが少ない場合でも1/250秒は必要だと思います）
ちなみに、バレーボールはSS 1/640〜1/1000秒 位みたいです。

【レンズの件】
室内ではISO感度が低くなる明るいレンズが必要です。

オススメは、SONY 70mm-200mm F2.8 GM�Uです（画質には感動しますよ）
テレコンも使えて1.4倍(280mm F4)と2倍(400mm F5.6)まで使えます。
α7C�U+タムロン50-400mmで不満が出るようなら検討してみてください。

【α7C�Uオススメの設定】
・Aモード
・MENU＞±＞ISO AUTO低速限界＞SS 1/1000秒
・ISO感度はAUTO設定

F値のみを指定してSS 1/1000秒 以上でカメラまかせで撮れるので被写体ブレはでないと思います。
ボールの微ブレまで止めたいならMモードにしてSS 1/1250秒まで速くすれば止まると思います。

【SONY 70mm-200mm F2.8 GM�U参考写真】
JPEG撮って出し（2枚目はトリミング）、クリエイティブルック：ST
2枚はα7�Wですが撮れる写真はα7C�Uと同じです

書込番号：26219860

[カサゴくん]

昨年4月から今年4月まで、自分がα7C�U、女房がα6700にSIGMA レンズを使っていました。しかし、特にAF性能の点でサードパーティ製レンズに疑心暗鬼になり、自分がFE300mmF2.8GM+2倍テレコン、女房がFE70-200mmF2.8GM�U+ 2倍テレコン に変えました。

現在は自分がα1�U+FE400-800mmF5.3-8G、女房がα1�U+ FE300mmF2.8GM+2倍テレコンを主に使用しています。今でもα7C�U、α6700 、FE70-200mmF2.8GM�Uは所持しています。

この間の経験から申しますと、α6700はAPS-Cなので、レンズが軽量で済み、非力な女房には助かります。α7C�Uとα6700の画質差は殆ど感じた事はありません。

レンズはやはり純正が、特にGMレンズが良いと思います。FE300mmF2.8GMとFE70-200mmF2.8GM�Uは軽い上に、それ単独ではもちろん、テレコンとの相性も良いので、使い勝手が良いです。テレコンを付けても付けなくても、カメラ側のAF信号にXDリニアモーターが迅速に応答します。SIGMA のステッピングモーターとは明らかな差が有ります。

書込番号：26219877

[カサゴくん]

申し忘れましたが、高画素積層型センサーのα1�Uとの比較について、非積層型センサーのα7C�Uとα6700は、画像データの読込み速度がα1�Uに比べて遅いため、AFを捉えた後の追従性は劣ります。また、ローリングシャッター歪の関係で、連写がメカシャッターになるので、連写速度は10／秒前後となります。

しかし、画質の点ではα1�Uとの差は殆ど感じられません。それ故に、動きの速い被写体でなければ、α1�Uに比べても不自由なく撮影出来ると感じています。

書込番号：26219898

[heiseimiyabi]

＞カサゴくんさん
＞画質の点ではα1�Uとの差は殆ど感じられません。それ故に、動きの速い被写体でなければ、α1�Uに比べても不自由なく撮影出来ると感じています。

画質的には、フルサイズをトリミングしたのがAPS-Cと言われているので
α6700の画質はα7C�Uには負けますよね。
ただ問題はその引き出しを引き出して使えるスキルがあるかどうかです。

スレ主さんの質問はまさにそこですよね。
でも、スレ主さんからの情報が全然足りないので難しいですけど。

書込番号：26219969

[カサゴくん]

α6700+FE70-200mmGM�U+2XTE	α6700+FE70-200mmGM�U+2XTE	α7C�U+FE300mmGM +2XTE	α7C�U+FE300mmGM +2XTE

自分も女房も余り上手では有りませんし、残念ながらスポーツ写真が無いので、α7C�Uとα6700で撮影した野鳥の写真をご参考までにアップしておきます。

書込番号：26220203

[シロ熊ちゃん]

＞最近はA03さん
回答ありがとうございます！
そして今見ていたら以前もコメントいただいていたみたいでありがとうございます！
おすすめしていただいたα6700を購入し使いやすくてとても気に入っています！
設定を見直さないと買い直しても同じですよね(･･;)
一旦買い直しはやめてもう一度しっかり見直すようにします！本体はこのままにしてもレンズを変えたりなども必要かもしれませんが、今できることをしてみようと思います！
2つ目のコメントもありがとうございます！
2/3になるんですね…！知りませんでした(･･;)
買い替えるとなると全てになりそうですね…（ ; ; ）

＞k@meさん
回答ありがとうございます！
半年前に購入したのですが、APS機とフルサイズ機の違いをあまり理解せず、その時はCanonのR50と2つレンタルし、使いやすいと感じたα6700を購入しました。
今思えばフルサイズ機の方が良かったのかな…と思ったりするのですが、ひとまず使っているカメラでの改善で考えようかと思います！いつかフルサイズ機も…！

＞江戸紫雲さん
何件かありがとうございます！
他の方が予想されているR7を使用しているそうです！
レンズまではわからないのですが…（ ; ; ）
使っているものが違うと中々同じようには撮れないですよね…そして比較している会場は今回載せたのもとは違っていて、別日に自分が撮ったものとその方が撮ったものを自分の中で比較していました。その方が使っているカメラでこのくらい会場で撮った場合も気になりますが、残念ながら行っていないようで（ ; ; ）
確かにそもそも会場が暗かったかもしれません…比較するのには投稿する写真を選び間違えました(･･;)
同じ日の他の写真を見ていたら、3.7evになっていたので、この時が特に暗かったようです…（この表示が露出補正になるんですね！暗かったので設定をいじった記憶があります…なんの表示だろうと思っていたので納得しました）
レンズを変えても厳しいんですね(･･;)
対策もありがとうございます！
ISOを〜6400までにしているのですが、25600まであげてみます！シャッター速度も参考にさせていただきます！バレーボールのサーブを撮る時がどうしてもうまく行かない時が多いのですが…（途中からピントが合わなくなってしまう）
長々と失礼しましたm(_ _)m

＞エルミネアさん
回答ありがとうございます！
本体ですが正解です！レンズまではわからないのですが(･･;)
α6700を購入した理由ですが、Canonも選択肢には入っていました！知人がR50を使っていると何人かの聞いたので、比較をしたりレンタルをしました（R50のみですが）最終はこの2つの使いやすさでα6700を選択しました。早く撮りたい！という気持ちが先行し、自分の中で調べたつもりが、AF性能や電子シャッターなどもっと知ることがたくさんあったとまた認識しました。
そしてその後の回答ですが、モードはSにしたり色々試してみてはいます（違いが確実にわかっていないのですが…（ ; ; ））
露出補正を下げたことが原因なんですね…
今後参考な場合、今の本体とレンズで同じ状況の時はどのようにしたらいいんでしょうか…露出補正を0にしISOで調節？（初歩的なことですみませんm(_ _)m）
レンズはタムロンかシグマを検討しています（純正も使用してみたいのですが金額が…なので（ ; ; ）もう少ししっかり使いこなせるようになった時のステップアップに購入できればいいなと思います！）
RAWとJPEGについてですが、こちらもあまりよくわかっておらず…後ほど今の設定について投稿するのでもしよろしければこうした方がいいなどあれば教えていただけるとありがたいです（ ; ; ）

書込番号：26220338　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロ熊ちゃん]

＞よこchinさん
回答ありがとうございます！
SDカードも読み込みが早いものがいいですよね…！
RAWやJPEGももう少し調べてみようと思います！少し画質が変わればいいのですが…（ ; ; ）

＞クレイワーさん
回答、写真もありがとうございます！
α6700を使っている方からのコメントとても助かります…！
ノイズリダクションという設定があることを知りませんでした！一度確認してみます！
レンズは焦点距離が使ってみないとわからないのですが、70-180のタムロンのレンズをひとまずレンタルしてみようかと思っています…！純正が惹かれますが…笑
設定も詳しくありがとうございます！その設定で撮ってみます！
私も現像が上手くなれるといいなぁ…（ ; ; ）

＞maruboriさん
回答ありがとうございます！
Lightroomで「ノイズ除去」教えてくださりありがとうございます！初知りでした…！RAW現像も試してみます！
F値の低いレンズをレンタルしてみようと思います！
今のレンズでも少し重いなと思うので〜400mmはこのままのレンズを使おうかと思います(･･;)
ひとまず今の写真はノイズ除去で試してみようと思います！

＞Okiomaさん
回答ありがとうございます！
1/500以上にした方がいいですよね…！会場によって違うのですが、やはり500以上はいるなと今写真を見返して思いました！仰ってくださるようにひとまず70-200（純正にするかタムロン、シグマか迷っていますが）をレンタルしてみようと思います！これで少し改善されるといいですが…(･･;)

＞鏡音ミクさん
写真投稿させていただきました…！
他の方からのご指摘の通り会場の明るさが違うのですが(･･;)
ご意見いただけると幸いです…！

＞maculariusさん
ご意見ありがとうございます！
確かにその通りなのかもしれません…(･･;)
バレーボール撮影なので＝室内と思っており、特に記載していませんでした（ ; ; ）
使い心地はα6700は満足しているのですが、しっかり検討してフルサイズ機も調べれば良かったです（ ; ; ）

＞ts_shimaneさん
回答ありがとうございます！
ソニーを使われている方からのコメント嬉しいです！
色々使われたり調べられているのがすごく伝わりました！
グレードアップしたい気持ちでがとてもありますが、ひとまず使い心地気に入っているα6700をもう少し使い込んでみたいと思います！フルサイズ機を検討する時はその7つから、特にa7IVを検討してみようと思います！詳しく教えてくださりありがとうございます！

＞コーヒーパパさん
回答ありがとうございます！
最近屋外での撮影もしてみたのですが、屋内と全然違うことを実感しました…逆に明るくなりすぎてしまったりもありましたが、各会場で違う照明への対応が難しいなと思いました（ ; ; ）
画素数が多い＝画質が良いわけではないんですね(･･;)
安易な考えで、400mmでF値の少ないものをと調べたのですが、高額すぎてとても手にできません…（ ; ; ）
400mmまでは諦めて、70-200のF2.8を検討してみようと思います！

書込番号：26220425　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロ熊ちゃん]

＞カリンSPさん
回答ありがとうございます！
180か200mmでもトリミングしたら特に問題もないかなと思いました！
JPEG限定の超解像ズームという設定があることを知りませんでした…！今の設定を確認してみます！
ひとまずレンズをレンタルしてみようと思います！

＞WIND2さん
回答、写真ありがとうございます！
西田選手大正解です！現ブルテオン 推しの方ですか…？
私の推しは別の方なのですが、西田選手の力強いプレーも見ててとても楽しいです！（応援している方が他のチームなので、そうなるととても怖い存在ですが…笑）
写真、2階席なんですね！そう見えないくらい素敵なお写真です！本体購入よりレンズの方を検討しようとさらに前向きに考えられました…！確かに撮ったそのままではなくトリミングすれば対応できますよね＾＾

＞クレイワーさん
追加の質問にも回答ありがとうございます！
やはり純正が…お財布と相談して大検討してみます…（ ; ; ）
他2つについてはもう少しレビュー等調べてみます…！
純正についてもセールや中古なども探してみます！

＞fax8600さん
回答、とても可愛い写真ありがとうございます！
写真も見てくださりありがとうございます！
シャッタースピードが遅すぎる設定で撮っていたと、いろんな方からのコメントで実感しました…(･･;)載せてくださった2,3枚目を見ると、動きが早い場合のシャッタースピードはそれくらいに設定が必要になりますよね。
〜1000近くまでにして撮ってみようと思います！
やはりソニーがいいんですね(^^)みなさん教えてくださるので、とても使ってみたいです
テレコン…！調べたのですがそういうものがあるんですね…！
Mモードで1/1250も試してみようと思います！
詳しく載せてくださりありがたいです（ ; ; ）

＞カサゴくんさん
詳しく回答、写真ありがとうございます！
同じα6700を使われていた方からのコメント嬉しいです！
軽量なのはとても助かります…！今は途中で手がプルプルしてしまうので笑（動画の時ですが）
α1lIのと比較も実際両方使われている方の意見をいただけて嬉しいです！
やはり言って下さっている純正のレンズが気になる…となっています笑
レンタルするのもありですが、使ったらやはりこれがいいとなりそうで…笑勢いも大事ですが検討してみます！

書込番号：26220472　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞シロ熊ちゃんさん

ご返信ありがとうございます。

レンタルするなら
露出設定に関して、
マニュアルで
ISOをオート
絞りは開放で固定
シャッタースピードは1/500で固定で撮影して
その結果によって、
ISOはオートのままで
求めるものに近くなるように
絞りやシャッタースピードを変えてみては？

それと、測光モードは
マルチ測光？にして
露出補正はあまり補正しすぎない方が
よいかと思います。

ご参考までに、

書込番号：26220476　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

Aモード SS1/4000秒 (SONY広角）	タムロン 70mm F4	タムロン 180mm F4	タムロン180mm F2.8

【参考までに】
プロカメラマンが動く物を撮るときどのような設定で撮っているかが下記の動画で判りますよ
（1分目当たりにカメラ設定を紹介しています）
https://www.youtube.com/watch?v=DORyAZag5fM&t=257s

Aモード + ISO AUTO低速限界設定で撮った写真を掲載しておきます。（1枚目）
周囲の明るさに応じて適切なシャッター速度を自動設定してくれます。
快晴だったのでシャッター速度は1/4000秒まで早まりました。
明るい所で撮った写真でISO感度が低いのでα1、α7C�U、α6700 と比べても大差ない写りですが室内の高速シャッタースピード撮影では大差がでてきます。
室内では α7C�U＞α1＞α6700 の順に画質が良いと思います。
（高画素のα1は高感度性能が低くISO 8000超えは厳しいので室内ではα7C�Uを使っています）

α1などでは純正レンズでないと30コマ/秒 に対応しません（非純正だと約半分）、レンズの協調手振れ補正も効きません。
本体は消耗品ですがレンズは資産なので慎重に選んだ方がいいと思います。

【タムロン70-180mm F2.8】
旧型(056)を使用していたのでその時撮った写真を掲載しておきます。（2〜4枚目）
AFはＧＭレンズ並の爆速でしたが180mmだとやや足りなかったのと30コマ/秒に非対応で15コマ／秒になってしまうので純正の70-200mm F2.8 GM�Uに買い替えました。
このレンズは超オススメですよ。下の動画でテレコンも紹介しています。
https://www.youtube.com/watch?v=feLLX7MeHvc

※掲載写真はJPEG撮って出し、クリエイティブルック：ST

書込番号：26220845

[BlackPanthers]

＞シロ熊ちゃんさん

ようやくスレ主さんの情報がだいたい揃いました（まだ不足してます）が？作例1枚目の会場で激しいプレイ中を綺麗に撮影するのは、スレ主さんの状況や機材では厳しいと言うか不可能です。

まず、とにかく暗すぎます。レンズを買い替えても多少は改善はするが綺麗には撮れません。

でも、裏ワザがあります。
「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる！」作戦です。一流のプロなら必ず使ってるはずです。シャッター速度は1/125か1/60にして、シャッターチャンスでは連写しまくる。そうすると1/20から1/30枚くらいは使えるコマになります。更に躍動感があるのに顔や体幹がブレて無い、プロ並み以上の写真が撮れるかもしれないメリットもあります。またハーフタイムなど必要に応じて1/30とかも使います。

でもソニーは連写速度、コマ/秒が10枚と低いので厳しい。
R7はメカシャッターで最高15コマ/秒、電子シャッターは最高30コマ/秒。
R10はメカシャッターで最高15コマ/秒、電子シャッターは最高23コマ/秒。
更にソニーはブリ連写ができないので、高性能なキヤノンに買い替えないと無理かもです。
一流のプロがキヤノンを好むのはこういう理由もあるんですね。

最初にα6700でなくキヤノンのR7を選択してれば良かったですね。
キヤノンのR7なら綺麗な写真が撮れる確率がぐーーんと上がります。あくまで確率です。

書込番号：26220945

[ミタラシダンガー]

＞シロ熊ちゃんさん

どちらの機種も持っています。
バレーボールの撮影であれば、他の方も仰るようにまずレンズが暗すぎますね。
これに関しては、買える範囲で明るいレンズを買うしかないと思います。

書込番号：26220988　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるる1225]

＞BlackPanthersさん
1/60から1/125で連写して30枚に1枚も本当に綺麗に撮れる？
一試合に撮れて1枚くらいじゃないの？

主さんが東日本だった場合1/125でもフリッカー出る可能性あるし、動いてる箇所があるなら普通に歪むと思うから使えるのはメカシャッターの15枚までだけど、6700の11枚とグーンと変わるなんて表現するほどの差あるかな？

あと、どんなR7にどんなレンズ着けるんだろう？
主さんは純正70-200を買う予算無さそうだけどキヤノンに安くて明るいレンズってあったかな？
まさかRF100-400F5.6-F8なんて真っ暗なレンズじゃないよね。

もう一つ言うなら1/30のSSで初心者女性が望遠レンズ着けて手ブレしないとでも思ってる？

的を外しまくったアドバイスしてるけど本当に屋内スポーツ撮ったことあるの？R7とα6700のどっちが高性能かはわからないけど、少なくともあなたはR7もR10も使ったことないんじゃない？

書込番号：26221155　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞BlackPanthersさん
初心者さんの発想は独創的でとても面白いですね。
ここにいるキヤノン推しの方は皆さん室内のプロスポーツを撮影した経験はないのでしょうか。

少し調べたらスレ主さんの1枚目の会場は、島津アリーナ京都ですよ。
国際大会の会場に出来る照明設備を備えた立派なアリーナでした。

ここが暗くて撮れないって言われたら、日本全国のアリーナでは撮影不可ですね。

島津アリーナ京都よりも照明設備が劣る場所でも撮影出来るα6700はとても良いカメラですよ。
プロスポーツを撮影していてスペック不足だと感じたことはありません。

EOS R7は使ったことがありませんのでどれだけ優れているのか知りませんが、
私ならα6700でもα1でも撮りたいものが撮れるので、
R7に魅力を全く感じませんね。

お手本となるようなバレーボールの写真をみせて貰えれば考えも変わると思いますが…

もう少し撮影を経験されてからコメントすることをオススメしますよ。

書込番号：26221532　スマートフォンサイトからの書き込み