『子育て需要どこまで満たす？』のクチコミ掲示板

[まうちー]

EZ-E10 IIかα6400で悩んでいます。
これまでGoGro、DJI製の動画機は使ってきましたがカメラは初めてで、どう比べればいいのかイマイチです。
みなさんの忌憚のないご意見お待ちしてます。

【使いたい環境や用途】
子供が生まれたので、成長を記録したいと思って購入を検討。
主に屋内、屋外での人物ショット、まれにパレード(ディズニーランドなど)を撮影。
旅行先で、昼夜問わない風景も撮影。

【重視するポイント】
カメラっぽい綺麗な写真を撮れるかどうか(スマホカメラではどうやっても越えられないスマホ感を越えたい)。
軽さ。
撮影場所の記録。
動画機能においては、手軽に撮れるかどうか。重いものはずっと持てないので、軽さと手回しのしやすさ重視。またテレビで綺麗に映る程度の画質が最低限欲しい。それさえクリアすれば、例えばOsmo pocketなどを購入検討中。

【予算】
最低限のレンズ込みで15万まで。中古可。

【比較している製品型番やサービス】
EZ-E10II (M2とも言うのですか？公式サイトではIIとありました)とα6400で比較中。

【質問内容、その他コメント】
性能で決めたいと思っています。また、できるだけ長く使いたいと考えています。
予算的にはどちらも購入できるかと思うので、主に人物ショットにおいてどちらが綺麗に撮れるか、コスパがいいのはどちらでしょうか？

書込番号：26405328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

まうちーさん

まず、候補2機種の特徴として

■ZV-E10 II:動画寄りの最新エントリー機 軽い・最新AF・動画強い・手軽
■α6400:静止画寄りの中級機、ファインダーあり・AF優秀・写真の安定感

■ AF（ピント合わせ）
ZV-E10 II：最新世代のAF（AIプロセッシングユニット搭載）
顔・瞳認識が強い、動く子どもに強い、迷いが少ない

α6400：旧世代だが十分優秀、ただし最新機と比べると追従精度は落ちる

子ども撮影はAFが命なので、ここは ZV-E10 II が有利。

■ 写真の“カメラっぽさ”
これはセンサー性能よりも レンズと色味 の影響が大きいです。

α6400:ファインダーがあるので構図が安定、写真撮影の操作性が良い
JPEGの色味が自然で“カメラらしい”

ZV-E10 II:EVFなし、写真の色味は最近のソニーらしく綺麗

レンズ次第で十分“スマホ越え”できる

写真の撮りやすさは α6400、画質そのものはレンズ次第でほぼ互角。

こうして、比べてみると、ZV-E10�Uの方がいいかもしれません。
ファインダーがなくて、戸惑う？私的に、やりにくなぁっと感じたことは
日中、屋外で撮影する際背面液晶だけでは反射して視認しにくいと感じます。
液晶フードのようなアクセサリーを追加購入する必要があるかもしれません(;^_^A

書込番号：26405379

[ファーストサマー夏]

＞まうちーさん

初心者は中古は避けるべきです。
ポンコツを買わされる可能性か大です。

書込番号：26405428

[まうちー]

＞ts_shimaneさん

詳しくありがとうございます。
大変よく分かりました！

AFに関しては、てっきりα6400のほうが良いのかと思っていましたがそうではないんですね。

EZ-E10IIで検討していこうと思います。

書込番号：26405446

[まうちー]

＞ファーストサマー夏さん

中古はよくないですか…
新品で探すようにいたします。
ありがとうございます！

書込番号：26405449

[まうちー]

なぜかずっと型番が間違っていました。
ZV-E10 II ですね。
すでに返信してくださった方、失礼いたしました。ありがとうございます。

書込番号：26405454

[最近はA03]

＞まうちーさん


・・・私はα6700とα6400を常用してます。

・・・で、ZV-E10M2とα6400。どちらが良いか？　　答え：どちらでも同じです。　ファインダーの有る、カメラ的な撮り方が好きならα6400、ファインダーがいらないならZV-E10M2だと思って良いと思います。

・・・ただし、両機ともに使うレンズは限られます。「手ぶれ補正」が「カメラ内部に無い」ので、「手ぶれ補正付きレンズ」が必要です。

・・・と言っても心配する必要はなく、「レンズの種類の豊富なSONY」であることと、「サードパーティーに仕様を開示している」ので、「シグマ」や「タムロン」といった会社からも「定評のあるレンズが発売」されています。


・・・「レンズセット」「レンズキット」として発売されているものは「手ぶれ補正付きレンズ」だし、それを買ったら、今後は、お子さんの成長に合わせて、


１．屋内撮影および屋外でのボケを付けた高画質の写真用：単焦点レンズ：E 35mmF1.8 OSS、E 50mmF1.8 OSS

２．幼稚園などの屋内イベント用：タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (A065)

３．小学校運動会用：E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS


・・・の４本買うだけで、ハイアマチュア級の写真が撮れる準備はできます。　まあ、実際にそうなるかどうかは、撮影者のスキル次第ですが(笑)

書込番号：26405506

[エルミネア]

＞まうちーさん

　似たようなカメラですので、真っ暗な所でも撮影できるストロボが内蔵されているα6400が良いと思います。

書込番号：26405514

[まうちー]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。
実はα6700も悩みましたが、カメラは初心者であること、また予算の都合で今回は省いてしまいました…

カメラユーザーの方は、ファインダーのメリットを重視していらっしゃるように思えます。
確かに明るい日中、ファインダーがあると見やすいというのは納得ですが、他にファインダーがあるメリットはありますでしょうか？

おすすめレンズの紹介、大変助かります！
しばらくこどもは新生児期なので、また動きまわるようになったら追加のレンズ要検討ですね。

書込番号：26405545

[まうちー]

＞エルミネアさん

ありがとうございます。
普段、スマホでもあまりフラッシュはたかないのですが、やはりあった方が良いものでしょうか？
そもそもストロボの使いどころが分からず、例えば夜、夜景をバックに人物を撮るとき…などですね？
あまり夜間に人物を撮ることは予想していないですが、ZV-E10IIも別売りでフラッシュを装着できるようですし、必要なら購入かな…と考えております。

書込番号：26405552

[エルミネア]

＞まうちーさん

　今のカメラは交換の性能が優れていて、ケーキの蝋燭の明かりでも結構綺麗に撮れてしまいます。

　私が良く使うのは、旅館などで窓際で人物を入れて外の風景を撮ると、人物に露出を合わせると屋外が真っ白、逆に屋外に合わせると人物が真っ黒となるので人物にストロボの光を当て補正で使います。

　ストロボの使用になれると、背景と被写体に光の差が有る場合良く使うようになります。

　別にストロボを持ち歩くと結構邪魔なので、スナップ写真用カメラは必ずストロボ付きを選んでいます。

　光を当てる範囲が広いとか、遠い時は外付けストロボを持って行きます。

書込番号：26405562

[最近はA03]

＞まうちーさん

・・・α6700は、「野鳥を本格的に撮る」のでなければ、α6400と変わりません。「撮った画像データ」を「同じフォルダ」に入れてしまうと、「撮った本人(私)」ですら、見分けがつきませんから(笑)

・・・「ファインダーのメリット」としては、まず第一に「液晶の光が漏れて周りに害を及ぼしてはいけない場所でも使える」ですね。

・・・第二として、「視度調整ダイヤル」が付いているので、「ある程度の視力補正ができる」ですね。ファインダー見ながら調整ができます。　

書込番号：26405567

[まうちー]

＞エルミネアさん

ありがとうございます！

"私が良く使うのは、旅館などで窓際で人物を入れて外の風景を撮ると、人物に露出を合わせると屋外が真っ白、逆に屋外に合わせると人物が真っ黒となるので人物にストロボの光を当て補正で使います。"
こちらの説明でしっくりきました。

悩みますね〜〜
他の方からの返信で子どもを撮るならオートフォーカス性能重視とのこと…
ご指摘の状況もこれまで何度もありましたが、子ども相手にそこを優先するべきかどうかと判断しました。
無粋な質問で申し訳ないですが、例えばスマホの懐中電灯でもストロボの代わりになるものでしょうか？

書込番号：26405571

[まうちー]

＞最近はA03さん

きっとα6700は、印刷需要がある方などには重要ですね。

ファインダーのことありがとうございます。
お話を聞く限り、また自分でも調べてみましたが、初心者にとっては使いこなせないと思いました。
取り急ぎファインダーの有無は判断材料から外そうかと…
詳しくありがとうございます、大変助かりました。

書込番号：26405584

[最近はA03]

＞まうちーさん


・・・α6400のAF性能は、同時にα6700を使ってる私から言わすと、α6700とAF性能の違いなんて体感できないから、α6700と同等の優秀さがあると思います。　違いがあったら、私は使わないので。　「違い」は、前にも書きましたけど、「鳥や動物、飛行機、列車をAI認識できるかどうかの差」です。　それはプログラムの差なので、「AFの基本性能とは関係ない」です。

書込番号：26405605

[カリンSP]

>EZ-E10 IIかα6400で悩んでいます。

α6400はカメラ内のエンジンが旧式のBIONZ Xというものです。EZ-E10 IIやα6700に搭載のBIONZ　XRとは性能や使い勝手やJPEGの色味が全て劣っていますので、「出来るだけ長く」使いたいならまずBIONZ X世代のカメラは候補から外すことが大事です。α6400の世代はメニュー構成も古くてカスタム性が低く、正直使いにくかったですね。
EZ-E10 IIからスタートでも問題ありません。

>あまり夜間に人物を撮ることは予想していないですが、ZV-E10IIも別売りでフラッシュを装着できるようですし、必要なら購入かな…と考えております。

https://note.com/cos_cameraman1/n/n5b171025c5b9

とりあえずは、Amazonで買えるLEDライトで手頃なものを買っておけば大丈夫です。

書込番号：26405907　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMD-Radeon]

＞まうちーさん

カメラって悩みますよねー。
私ならZV-E10�Uをおすすめします。

ファインダーの有無は気にしなくていいと思いますよ。
ここにこだわるはカメラ好きと、望遠レンズ好きの人達ですから。

うちの奥様にカメラ渡したら、まずファインダーなんて除きません（笑）
スマホみたいに背面液晶みながらタッチフォーカスで撮影します。
SONYのカメラはそれでもちゃんと撮れます。

ちなみに今からa6400は買うのはおすすめできません・・
確かに同じような写真が撮れるとは思いますが、世代が古すぎです。
メニュー構成、バッテリー、画像処理エンジンなどすべてが旧世代であり、
カメラを長く使いたいなら、やめた方がいいです。

こういうのはコスパがいいとは言わない気がしませんか？（安くて当然）

あ、レンズは予算オーバーなので用途に合わせてチビチビ揃えましょう。
最初からなんでも撮れたら楽しみがなくなっちゃいますよ（^^）

書込番号：26405912

[カリンSP]

追記。

>カメラっぽい綺麗な写真を撮れるかどうか(スマホカメラではどうやっても越えられないスマホ感を越えたい)。
>予算的にはどちらも購入できるかと思うので、主に人物ショットにおいてどちらが綺麗に撮れるか、コスパがいいのはどちらでしょうか？

綺麗、と言っても色んなニュアンスがあると思いますが、ある程度カメラの色味を決める仕組みやレタッチに関する基礎知識があったほうが良いかも知れません。普通に撮るぶんには、EZ-E10 IIでJPEGのルックをPT(動画ではPP11の彩度+)、暗い場所では適宜ダイナミックオプチマイザーの値をLV1から3位まで上げたり更にLEDライトで補助すればだいたい撮れます。

>https://youtu.be/gzfHahE1LDA?si=P7YeoboBHlSfGDr5

私はLightroomを長時間使い込んでいるので↑のような機能はほぼ必要ない(PCの方が楽)ですが、スマホ的なデジタル感を極力減らした写真をJPEG撮って出しで撮るのはなかなか(どのカメラでも)難しいものです。
その意味では、FUJIFILM X-T30 III XC13-33mmレンズキット辺りも対抗馬としてありです。ただAF性能等はSONYほどの評価はありません(当方α7R�Xを使用しています)。

書込番号：26405918　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6400	α6400	α6400	α6400

＞まうちーさん


・・・ま、「実際の α6400 の AF とか画質」はこんなもんです。　「理屈」ではなく「ご自分の目でご確認を」。

書込番号：26405938

[ありがとう、世界]

＞まうちーさん

＞他にファインダーがあるメリットはありますでしょうか？

まだまだ先の話しですが、
小中学校の運動場で多数の子供の中から、我が子を探すときに便利です。

(防振)単眼鏡~望遠鏡のようにも使えます(^^)


例えば、換算f=400mmで(レンズやカメラに手ブレ補正付き)、
電子ビューファインダー(EVF)が 200万画素以上あれば、
約11倍の(防振)単眼鏡のように使えます。

なお、３型ぐらいの液晶モニターでは視距離が 25~30cmになりますから、結果的に【ヒトの視覚】では、せいぜい百万~百数十万画素程度の解像力しか得られませんので、
相対的にEVFのほうが「細かく視認し易くなる」わけです。

※ウチの子の時の例ですが、
例えば、FZ1000(初代) (１型で光学望遠端が換算f=400mmのコンデジ ) のEVFは 236万ドット(※RGB画素)で、「電子単眼鏡」として使うにおいて、丁度良かったりしました(^^;
↑
１型の被写界深度(≒ピントが合っているように見える範囲)が深め(広め)なので。



なお、EVFで数百万画素あっても、
液晶モニタでは百万画素あるかどうか？ぐらいになっている理由の１つ ※他に「発光輝度」の制約もあり)

書込番号：26405947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
(防振)単眼鏡~望遠鏡のようにも使えますが、電子消費につき【バッテリーに ご注意】

※EVFも液晶モニタも消費電力が多く、手ブレ補正や AF制御の電力も加わるので

書込番号：26405950　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まうちーさん

ダブルズームキットにして価格も考慮するなら
私もα6400を推しますが

ZV-E10M2に対してα6400の弱点は
バッテリーが最近の機種は
・NP-FZ100
なのにα6400は
・NP-FW50
を使うので容量が約半分でモバイルバッテリーからの給電が出来るとは言え

予備バッテリー無しでは心もとない感じは有ります。

書込番号：26405970　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スマホの盛った写真に慣れていると、
「なんじゃこりゃあ」とジーパン刑事のように感じるかも
しれないので注意です。

晴れた日、スマホで空を入れた写真を撮ってみてください。
実際とは異なる鮮やかな青い空が写っていると思います。

これをキレイと感じるならスマホの方が合っているかもです。

書込番号：26405977

[最近はA03]

α6400	α6700	α6400	α6700

＞まうちーさん


・・・ちなみに「気になっている高価な上位機種のα6700と、下位機種のα6400の描写の比較」です。　「違いが有るのか無いのか、実際にご自分の目でご確認」してください。

書込番号：26406037

[まうちー]

＞カリンSPさん

α6400、2019年が初出なんですね。
こう考えるとかなり古く感じますね。

ありがとうございます！

書込番号：26406241

[まうちー]

＞AMD-Radeonさん

ありがとうございます。
他の方の返信でもα6400は古いというのがあり、確かに古いですね…！
今のところはZV-E10IIに傾いています。
返信助かりました。

書込番号：26406245

[カリンSP]

>α6400、2019年が初出なんですね。
こう考えるとかなり古く感じますね。

古いというか、、、特に人物撮影での色味については「出来ること」が少なすぎてかなり不便です。スナップでも同様ですが。この辺は、実際に色んな光源下で半年か一年くらい沢山撮らないと実感しにくい部分ではあります。

例えば、α6400でJPEGの「ポートレート」を選んでも私的にはほぼ使い物にならない画像になりました（黒が浮いてメリハリなさ過ぎる絵になるため）。そして、それをカスタムする機能も乏しいので仕方なく「スタンダード」を使うしかないと。
BIONZ　XR世代の「PT」ならずっと汎用的に使えます（なので「ST」は人物なしのスナップ用にカスタムしておくといった使い分けもしやすい）。基本的に人を撮る際はコントラスト値をややマイナスに振りますが、シャドウの値で少し暗部を締めて緩くなり過ぎないように、といった事も出来ます。α6400ではそれすら無理です。さらに明瞭度の項目もなし。
また、薄暗い室内で「PT」では何となく眠い写真にしかならない場合、INやFL等をカスタムして（かつ露出はPT時より0.5段マイナス）諧調や色味にメリハリと味を出す、あるいは「SH」でぱっと明るくするといった選択肢の幅も、α6400世代では狭くなります。一応BIONZ　Xのカメラでも「クリア」「風景」「ディープ」といったものが色々選べはしますが、どれもXR世代と比較するとカラーサイエンスの面で野暮ったくて殆ど使ってなかったです。
勿論、BIONZ　XRのルックを活用しても光が悪くてどうにもならないケースはありますが、基本のストレスレベルが違います。

注意すべきは、ネット上で何かしら色味の比較テストのような画像を見かけたとしても、そこから「どうせ大差ない」と安易に判断してしまわない事です。例えばルックの「ST」と「PT」に比較画像で一見差がないように見えても、光源や色被りや輝度差といった条件が変わると差が見えてきたりします。私の場合、テスト時はわざとコントラスト彩度を最大に上げたり色々やって特性を探ってました。
デジタルは白飛びに弱い（JPEGでは特に粘らない）ので、基本は露出をなるべく上げないで撮ることが大事になるのですが、そうした基本から逆算して徐々に最適な設定が見えてきます。BIONZ　X世代のカメラではRAWで探っていくしかない部分がより多くあるので初心者さんにはお勧め出来ません。上に書いた欠点もあくまで一部です。人肌の再現は微妙な匙加減が効いてくるため、動物や植物の画像などは当然参考にはならないかと。

価格コムの中でも、ポートレート撮影の場数を踏んでいなかったり被写体さんからの細かな要望に応えた経験が乏しい方は、書き込み内容が明らかにテキトーなためすぐ分かります。悪質な誤情報に等しいものもよく見かけますのでご注意ください。

書込番号：26406351

[トロダイゴ]

＞まうちーさん

初代zve10とα7ciiで1歳と3歳を撮ってます。
僕が子どもを撮るのにカメラ選びで重要だと思うポイントは

小型軽量あること
物損保証
AFが良い事
メカシャッターがある事（2歳になると家の中でジャンプしたりするけどメカシャッターが無いと撮れません）
iso低速限界という機能がある事（めちゃくちゃ便利です）
ファインダーは小学生になるまでは不要（ファインダー覗いてると周りが見えないので外では危険。子どもは背が低いのでローアングルではファインダーは使えない）
縦写真や動画も撮るならチルト液晶よりバリアングル液晶の方が便利

これをふまえて１５万円前後のソニーのカメラをみると

α6400は少し古いですがメカシャッターもiso低速限界もファインダーもあってフラッシュも唯一ついてるので悪くないですが、チルト液晶なので縦構図は撮りにくい。

zve10は小型軽量で最安値でメカシャッターもあってバリアングルですがiso低速限界とファインダーが無い

zve10 iiはビオンズXRで新メニュー、クリエイティブルックやシネマティックVログ設定などの機能があるのは魅力ではあるもののメカシャッターがない
メカシャッターが無いと屋内撮影ではフリッカーという現象が起きるのでシャッタースピードに制限が出ます。

フラッシュとシネマティックvログ設定以外の全てが入ってるのがα6700で、手ぶれ補正とAIAFという被写体認識機能もついています。

α7ciiを使った感想だと、2歳くらいまでは骨格で人間と判断できないのかあまりAIAFは効かない（特に新生児は瞳AFしか反応しない）けど、3歳くらいからはどこを向いていてもAFはすぐに反応してくれます。
手ぶれ補正も、子どもを撮るならある程度のシャッタースピードがあるので不要かと思ってましたが、子どもを撮ると「ながら撮り」が多くなるのであったほうが歩留まりは良いです。

が、あくまでも歩留まりの問題なのでコスパを重視するならそこまで要らないとも思います。

あと、動画もよく撮るならビオンズX（α6400やzve10）の方がファイル容量がかなり軽いです。

スマホと明らかに違う写真が撮りたければ標準域から中望遠くらいの単焦点で撮るのが1番差がわかりやすいです。

僕的にはzve10初代とselp1650のレンズキットと追加でsel35f18とビルトロックス56mmf1.4の単焦点2本が1番コスパ良くて軽くてオススメです。

最後になりましたが、SONY製品を買うときはSONYストアでワイド保証を付けて新品で買うのが良いです。
ワイド保証とは故意の故障と紛失以外の全てを期間内保証してくれる最強の保証です。
カメラメーカーこんな保証があるのはソニーだけで、子どもといると何があるかわからないので絶対に付けておくことをお勧めします。

どんな些細な故障であっても部品代別で２万以上は絶対かかるようです。

書込番号：26406368　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6400	α6700	α6400	α6700

＞まうちーさん


・・・比較　その２　です。


※注）写真の被写体には許可を得ておりますが、念の為、目隠しを施しました。

書込番号：26406485

[最近はA03]

＞まうちーさん


・・・「細かいウンチク」なんてどうでもいいんです。

・・・参考に貼った写真の通り、「カメラの写り」に「新しいも古いもない」です。　あるのは「デザインの差」「使い勝手の差」です。

・・・「VLOGCAM ZV-E10M2」でも「α6400」でも「撮れる画に差はない」です。なので、あとは「(見た感じ)ピピっと感じた方」とか「一緒に購入するレンズとの合計価格」などなど、「他人からすればどうでもいいこと」なんだけど「自分にとってはものすごく大切なこと」を優先すれば良いんです。

・・・あとは、「写真の表現」について、「レンズごとの役割」「レンズの違い」「とりあえずの撮り方」を一歩一歩覚えていけば良いんじゃないですか。

書込番号：26406525

[トロダイゴ]

＞まうちーさん

ソニーストアで5年ワイド保証を付けた時の価格を調べてみました。

α6700ボディのみ 228910円
α6400 142010円
zve10ii 164010円
zve10 120010円

α6700以外はselp16502というレンズキットです。
レンズキットで買うと11000円で買えて、超小型の標準ズームで動画なんかは撮りやすいと思いますし、使わなくて売っても余裕で元が取れます。ヤフオクの相場は２万円くらいです。

zve10とα6400で思ったほど差がありませんでした。
α6400は防塵防滴設計なので機能や使い勝手を考えるとこっちの方がコスパは高いかもしれませんね。

個人的にはビオンズXもXRもスタンダードの色味が1番綺麗で、そこだけ見れば大差ないかなと思います。

INやFLは面白いけど人肌向きではないと感じます。
今後FL2と3がアップデートで載ってくるならzve10iiが一推しに変わりますがどうなんでしょうね。

あと、さっき記載した「2歳くらいまではAIAFが認識にしない」という内容訂正します。
今やってみたら1歳児も後ろ向きで普通に認識しました。
上の子の時は全然合わなかったからアップデートで精度が上がったかも。

書込番号：26406601　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

連投すみません。一つ思い出しました。

僕がzve10を買うときに、α6400とzve10では同じビオンズXでも色味に違いがあるというか、6400で青被り気味だったのがzve10では改善されたという情報を「価格コム」でもここ以外でも何度も見ました。

僕はα6400を使ったことがないのでその辺はわかりませんが、6400と6700で作例をたくさん出してくれる先輩がいるので聞いときましょう笑

＞最近はA03さん
人を撮る時でも6400と6700で大差ないですか？
比較はAWBでJPEG撮って出しですか？

書込番号：26406711　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞トロダイゴさん


・・・見てわからなければ回答者やめたほうが良いです。　

書込番号：26406723

[最近はA03]

＞トロダイゴさん


・・・で、今度はお前が絡み役？

書込番号：26406726

[トロダイゴ]

＞最近はA03さん

普通に絡んだだけなのに「お前」呼ばわりは驚きました。
どっちかといえば好きな方だったけど嫌いになったんでガンガンいきますね。

スマホなんで情報は何も見えてませんが、awbのjpeg撮って出しには見えません。

カメラ初めてのスレ主さんに現像後の写真比較見せて何の意味があんの？頭沸いてんの？

書込番号：26406730　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・本性でましたね。　スレの意図に反するので相手しません。　あしからず。



＞まうちーさん

・・・貼った写真がなんのお役にも立てず、申し訳ありませんでした。

書込番号：26406736

[まうちー]

皆様、コメント誠にありがとうございました。
いろいろな意見をいただきましたが、ZV-E10IIにしようかと考えています。
理由はいくつかありますが……
α6400の発売年が7年も前であること（将来性がない）
ZV-E10IIはオートフォーカス性能が比較的優秀で、子どもの撮影に向いていること
ストロボがないことや、ファインダーがないことば、現時点で私に優劣の判断はできず、また最悪どうにかなりそうなこと
以上の3点が決めての理由でした。

書込番号：26406900

[よこchin]

ごめんなさい少し笑ってしまいました7年前だと将来性が無くて2年前だと将来性が有る？

※α6400はファームウェアアップデートでのバグ取りも少なく基本設計が優秀なのでロングセラーなんですけどね。
※色味に関しては確かに古めのツァイスレンズが前提の調整だと思いますけれど

書込番号：26406919　スマートフォンサイトからの書き込み