『望遠レンズで、高解像のレンズは何かなぁ?』のクチコミ掲示板

[ちゃびん２]

画像−１	画像１　ピント位置　１００％切り出し	画像−３	画像３　ピント位置　２００％切り出し

D3Xの板、寂しいので書き込みます。(^o^)　　ネタぽいですが、お付き合いくださいm(_ _)m

望遠レンズで、高解像のレンズは何かなぁ?　６４　５４　４２８　３２８　２２どれかなぁ?　焦点距離が違うのでビシッと勝負は出来ないと思いますが(^_^;) 　何となく気になる。(?_?)

望遠系の板では、５４→６４→４２８→２２＝３２８ と言われてますが、皆さんどう思いますか? 使っている方のご意見、画像お待ちしてます。m(_ _)m　

自分最近、旧型のAF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-EDを新品で手に入れました。昨日、チョイ撮って見ました。　個人的にこのレンズ、相当いけると感じました。上記レンズのどの位置に入るかチョット楽しみ。(^_-)

画像　三脚使用　VR-on NX2で現像　リサイズ　　ビールのみWB補正

書込番号：13404344

[タミン7155]

ちゃびん２さん


おはようございます＾＾

来ましたねぇ〜２４４！＾＾
イイ解像度で結構驚いています。。。
私は２２しか持っていないので、なんとも言えませんが。。。。＾＾

ここはレンズコレクターのオジサンに出てきてもらいましょう！（笑）

書込番号：13404387

[ちゃびん２]

画像３	画像３　　ピント位置　１００％切り出し

サンプル画像２

書込番号：13404390

[ちゃびん２]

上の画像　切り出し画像　f5.6の画像だった　f4画像とピント位置　同じです。　

1段絞った方が、やはりシープです(^_^;)

書込番号：13404439

[ちゃびん２]

タミン7155さん こんにちは　(*^_^*)　　

カキコミ有り難うございますm(_ _)m　　是非、２２の画像UPして下さい。
楽しみにしてます。

書込番号：13404469

[タミン7155]

Jpeg変換・リサイズのみ

ちゃびん２さん


駄作ですが。。。

書込番号：13404595

[ちゃびん２]

タミン7155さん　 画像UP有り難うございます。

２２画像ですね　美しいです。　ボケ綺麗ですねウットリします(^o^)

ボケ味は、一番かも知れませんね(^_^)v　



上の自己レス

1段絞った方が、やはりシープです(^_^;)

　　　　　　　　↓
1段絞った方が、やはりシャープです(^_^;)

書込番号：13404692

[ｎｉｋｏｎがすき]

ちゃびん２さん、こんばんは。
２４４の写真ですね。
いやはや、シビレました。

私は328しか所有していないので、比較のしようがありません。
でも、その写りには満足しています。

書込番号：13407136

[awajun]

カメラ機材収集家の肥後のフー様、　最近ライカバツイチ辺りで　お遊びのようですが　＾＾￥
なんなら呼んで来ましょうか・・・＾＾；
あっ「余計な事するな！」ですよね〜　失礼おば　＾＾；

で、ちゃびんさん　三脚使用で　VRオンで影響ないんですか？　＾＾
高額いえ、後学の為、知りたいのです・・・＾＾；

書込番号：13407283

[kuma_san_A1]

どれも充分な解像を持つレンズだと思うのですが…。
身もふたもない言い方をすると物側ではレンズの有効瞳径が大きい方が分解能が高いことは天体望遠鏡の世界では常識ですよね？
でもって、像側では分解能はF値に従います。
収差を押さえるためにある程度絞り込むと理論的な分解能は落ちるのですがどこかでバランスした最適解があるのが通常のレンズですよね。
にーにーかなぁ？

書込番号：13407329

[ニッコールＨＣ]

awajunさん
＞で、ちゃびんさん　三脚使用で　VRオンで影響ないんですか？　＾＾
高額いえ、後学の為、知りたいのです・・・＾＾；

良いですね200-400。
わたしはサンニッパVR2で十分です :-)
サンニッパVR2の取説からですが、VRも同じだと思います。

書込番号：13407596

[footworker]

おはようございます^^

私が、ガールいやレンズコレクターのフーです(^^;

実感に基づき、結論から言えば、

428＞22＝328＞64＝244

あ！54は知りません(^^;

作例？いえ、コレクターですので。。。(^^;

書込番号：13408096

[ちゃびん２]

三脚使用

ｎｉｋｏｎがすきさん　　おはようございます(*^_^*)

２４４　思っていた以上にキレがあるレンズでした。　ズームなのであまり期待してなかったのですが
なかなかやるレンズです。　ボケもまずまず(^_^)v　花撮り使えそう(*^_^*)

画像　２００−４００使用

書込番号：13408139

[ちゃびん２]

画像−１	画像−１　ピント位置　１００％切り取り

awajunさん おはようございます(*^_^*)

≫ちゃびんさん　三脚使用で　VRオンで影響ないんですか？　＾＾

ニッコールＨＣさんが、取説で説明して頂いた通り、望遠系のVRは、三脚使用時の微妙なブレを抑えるように作られているみたいです。

この２００−４００三脚使用で　VR-on VR-を切り替えながら撮ったのですが、VR-onの方がブレがなくシャープに撮れてました。　※シャッター速度の関係もあると思いますが、このレンズは使用した方が無難だと思いました。

過去４２８で同じようなテストをしたことがあります。その時はVR-onにすると微妙に画像にブレがありました。　三脚、雲台の関係もあったと思いますが、VR稼働時のジーっと音がすると時の振動を拾っているようでした。

添付画像は　その時のものです　VR-off　三脚、レリーズ使用

書込番号：13408202

[ちゃびん２]

kuma_san_A1さん　　おはようございます(*^_^*)

自分難しいことは分からないですが(^_^;)

≫有効瞳径が大きい方が分解能が高いことは天体望遠鏡の世界では常識

よく考えれば、そうですよね　面玉大きく開いて見た方が良いに決まってます。納得です(*^_^*)

そう考えると、２２ですかねぇ(^o^)　　タミンさんの喜ぶ顔が浮かぶ(^_^;)

書込番号：13408209

[ちゃびん２]

ニッコールＨＣさん　おはようございます(*^_^*)

取説の添付　ありがとうございますm(_ _)m

取説には、三脚使用時のブレを軽減すると書かれてますが、VR稼働時のジーと動くとき
微妙なブレも発生してるように感じるときがあります。

ほとんどVR-onで使用してるのですが、不安になるとき有ります。　被写体ブレもあるし(^_^;)

書込番号：13408221

[ちゃびん２]

footworkerさん　　おはようございますm(_ _)m

≫実感に基づき、結論から言えば、

428＞22＝328＞64＝244

４２８が１番ですか(^o^)　ボケは、個人的に１番だと感じますが(^_^;)　この２４４も
なかなか良いとこ行くような感じがします。
ズームでこれだけ良い描写すると単焦点持ち出すのが億劫になるかも(^_-)

５４の写りも見たい(*^_^*)

footworkerさん　６４画像　お待ちしてます。m(_ _)m

書込番号：13408241

[footworker]

おはようございます^^

上の方に、コレクターの愚兄が書き込んでいるようですが。。。(^^;

428には、三脚使用時の「TRIPOD」モードがありますよね^^
VR�Uのタイプから導入されたような気がします。

http://www.nikon-image.com/support/manual/nikkor/AFS400mm_f2.8GEDVR_07.pdf

書込番号：13408274

[footworker]

ちゃびんさん

64での画像です。

Jpegをいじっていますので、汚くなってるかもです(^^;

コレクターの私としたことが、54を買うのを忘れてました。
ちゃびんさんは、64をお忘れです！~~

書込番号：13408298

[ちゃびん２]

footworkerさん

素晴らしい写真ありがとうm(_ _)m　　痺れます(^_^)v

≫コレクターの私としたことが、54を買うのを忘れてました。

是非　買ってチョ(^o^)　　楽しみにしてます。

６４カワセミの写真も見たいなぁ(*^_^*)

書込番号：13408602

[awajun]

みなさん　こんばんはです　＾＾

ニッコールＨＣさん　ご無沙汰致して居ります　＾＾；
取説参考になりました　ありがとうございます m(_ _)m　
通常はVR�U-ONでOKなんですね（個々の状況にも依るんでしょうが）
固定観念でOFFが当然と思っていました　＾＾￥　日々進歩しているんですね　＾＾；

ちゃびんさん　三脚は3型で間に合いますか？

いえ、超望遠レンズは買えませんが　参考までお聞きしたくて。。。　＾＾；

書込番号：13409999

[ちゃびん２]

awajunさん お早うございます(*^_^*)

≫三脚は3型で間に合いますか？

２４４　チョイ長いレンズですが、三脚座の位置が良いのか?三脚に載せて非常に
安定します。重さも3.3�s位　２２、３２８とほぼ同じ。3型で十分だと思います。

awajunさん　そろそろ２２では(^_^;)

書込番号：13411965

[awajun]

ちゃびんさん　

３型で行けるんですね　＾＾；　 　

長玉の為にGT3541は買った　までは良かったんですが。。。

その後の資金繰りが計画通りにいかず　長玉は　まだ当分先の話になりそうです　＾＾；　

D4はパスするとして　２２か３２８欲しいですね　毎月ボーナス出る会社ないかな　＾＾；

お忙しいところ　レスありがとうございました　＾＾￥

書込番号：13413930

[ちゃびん２]

awajunさん　 お早うございます(*^_^*)

≫お忙しいところ　レスありがとうございました　＾＾￥

暇で暇で　椅子に座りすぎてお尻にオデキが出来ました(/_;)　

≫長玉の為にGT3541は買った　までは良かったんですが。。。

オットー(@_@)　即、買いですよ　棒茄子一括(^_^;)　さあ　22にするか328にするか(?_?)
22の旧型新品今買い時だし　328あれば鳥撮りも行けそう(-_-)　悩む悩む(=_=)
ダイス転がし決めますか(^_^;)

ご報告お待ちしております　　　肥後のオジサン喜ばしてやって下さい(^_^;)

書込番号：13415841

[footworker]

awjunさんが仲間入り！嬉しいなぁ(^^

書込番号：13416046

[タミン7155]

footworkerさん

お名前間違えちゃいけません！

×awjunさん
○awajunさん

書込番号：13416540

[footworker]

タミン7155さん（間違ってないな）

ご指摘どうも^^

awajunさん、失礼しました。

まりに嬉しくて、アワてたもので。。。(^^;

書込番号：13416572

[awajun]

ちゃびんさん　

お暇なところ　ありがとうございます　って言えばいいんでしょうか　＾＾；

肥後様が何で喜ぶのでしょうか。。。仕組みが分かりませんが

。。。。実際喜ばれましたね＾＾；　おしり、お大痔に。。。



たみんさん　ご指摘ありがとうございます　＾＾￥

でも今度は　

＞まりに嬉しくて、アワてたもので。。。(^^;

と、「あ」が抜けていますが　ほっときませう　＾＾；

多分、受け狙いでしょうから　＾＾￥

書込番号：13417601

[awajun]

↑「たみんさん」ではなく　「タミン7155さん」でした　＾＾；

誰かさんと同類？　　自己嫌悪。。。−−；

書込番号：13418066

[footworker]

望遠レンズが揃ったら、コレクターとして同類となります(^^;

書込番号：13419898

[ちゃびん２]

footworkerさん　 こんにちは(*^_^*)

≫望遠レンズが揃ったら、コレクターとして

NPC（ニコン　プロフェッシャル　コレクター）に入会出来るわけですね(*^_^*)　実力より実弾勝負ですね(^_^;)

footworkerさん会員番号何番ですか? 私は１１９番です、財布の中が救急(/_;)

書込番号：13420037

[footworker]

ちゃびんさん　こんにちは^^

私の会員番号は、No.104となってます^^

レンズお探しの場合、何でもお問い合わせくださ〜い(^^;

書込番号：13421275

[awajun]

おもいっきり　遅レスですが　＾＾；

＞＞footworkerさん

わたしはコレクターではありませんから！！！　
なので　どうやっても同類にはなりません　＾＾；

ひとこと、言いたかった　＾＾￥

ちゃびんさん　失敬しました　＾＾；

書込番号：13460083

[腕より機材]

ちゃびん２さん

超遅レスです。ポリポリ

244ご購入おめでとうございます。
私は新型�U型が出る半年前に購入してしまいました。
もう少し待てばよかったのですが、欲しい時が買い時なので・・・

望遠レンズは428がいいですね。
22は被写界深度が浅いためボケ味は良いですが、撮り方超難しいですね。
328もシャープですが、撮鳥には少し短かかったので、ドナドナしてしまいました。
244は鉄鳥に向いていますが、重いです。
シャープさは64がいいです。又、遠い被写体時には、一番いいです。
54は、あっ、買うの忘れていた。たぶん使わないだろうと言い訳・・・
ニコンから800mmが出る事を楽しみにしています。

駄作ですがアップします。

書込番号：13479460

[ちゃびん２]

腕より機材さん　　レス頂き有り難うございますm(_ _)m　　

４２８、D3Xで蓮撮り　驚きました。(@_@)　大筒担いで蓮撮りする光景、滅多に見ないです(^_^;)
自分以外居てくれてホッとしました(*^_^*)　大筒担いで花撮り、周りの目が笑っているように
見えてチョイ恥ずかしいです(^_^;)

２４４、私の買ったものも旧型です、新型と描写に関しては同じだと自分に言い聞かせてますが(^_^;)
新型と撮り比べてみたいと思っている自分が居ます(^_^;)　　

≫22は被写界深度が浅いためボケ味は良いですが、撮り方超難しいですね。

そうですね　F2開放は、フィールドで使うとジャスピン確率下がります。花心に
ピンを置くのですが、ほんの僅かな風が吹いてもピンがずれてしまいます。(>_<)
花だと開放付近で撮りたくなりますが、スポーツでも舞台などは一段絞った方が
シャープに撮れますね。自分は、このレンズ大好きです(*^_^*)

一度６４撮らせて頂いて、ボケ、シャープネス、画質　抜群に良いなぁと感心しました(^_^)v。
鳥撮りやらない自分には大きすぎます。たぶん６４は買うこと無いと思う(^^;)

４２８　５４　６４並べて一度撮り比べてみたいですね。　絞りF4設定で。
被写体までの距離は、どうすれば公平かな、被写体の大きさを同じにするように距離調整?
比べること自体ナンセンスかも知れませんが、一度見てみたいです(^_^;)

≫ニコンから800mmが出る事を楽しみにしています。

８５６も逝きますか(@_@)　鳥撮り師の距離への拘りは凄い。１３０万コースですね(*^_^*)

書込番号：13481514