『Phenom II X4の最上位、955 Black Editionが発売』のクチコミ掲示板

[Little T]

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090425/etc_amd.html

Phenom II X4 955 Black Edition
・AM3
・3.2GHz
・3次キャッシュ6MB
・125Wなっている
・45nm

楽しみだぁ|дﾟ)

書込番号：9438445

[f_hiro_]

同じく期待してる！
26日に地方でも手に入るかな・・・
朝イチ行ってみるか。

書込番号：9440004

[==============================]

　Core i7との性能比較です。宜しければご覧下さい。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0904/23/news051.html

書込番号：9440233

[Ａｉｒ Ｇｒｏｏｖｅ]

ポチりました。
sofmap.comにて26800円、全額ポイントで購入。
出荷したようなので明日届くのがかなり楽しみ。
Athlon X2 5600+からの換装なのでそれなりの向上が見込めるかと。
P1発表時に期待したが期待はずれに終わり、ようやくP2発表でも期待はずれ。
３．２ＧＨｚ物が来るまで待っていて良かった。
5600+はかなり頑張ってくれましたが、もうしばらく現役続行。
i7-920と迷ったが、C/Pの点で却下です。
まぁ、intelが嫌いというのも幸いして待つことにしましたが、正解でした。
今のところintelを越える部分は少ないですが、また盛り返してくれるでしょう。

書込番号：9441272

[きこり]

Core i7の920より少し性能が上らしい。
けど、モデルナンバーは955。
Intelのプロセッサナンバーが変わるたびに真似しておきながら、なんかおかしくない？

貧すれば鈍じるAMDがやはり好きになれない。
それでもなお、清貧を貫いて欲しいんだけど。

書込番号：9441362

[Ａｉｒ Ｇｒｏｏｖｅ]

>Core i7の920より少し性能が上らしい。
>けど、モデルナンバーは955。
>Intelのプロセッサナンバーが変わるたびに真似しておきながら、なんかおかしくない？
いや、特におかしい点はないと思いますけど？
大体i7-920やi7-940を意識しているわけじゃないですし。
むしろAMDの真似をしているのはintelでは？
モデルナンバー、メモリコントローラー内臓etc
AMDが４桁のモデルナンバーを使ったがintelがそれを結果的に真似。
もっと分かりやすくするために３桁にするとi7で真似される(これも結果的に)。
まぁ、i7の性能は凄いと思いますが、もはやマニア向け。
CPU単体なら意外に安いんですが、全部揃えるとC2DやC2Q搭載マシン買えてしまうぐらいに・・・

書込番号：9441448

[君は光のオレンジギャル]

AMDって、調子の良いときはリングに上がって来いとか言ってるくせに、分が悪くなると何も言わなくなる。
態度がころころ変わるんだよね。
アキバでイベントやってるAMDの営業もそうだよね。
散々煽ってたかと思えば、最近じゃ自社CPU間の比較しかしなくなったし。

＞メモリコントローラー内臓

メモコン内臓なら先にIntelがやってるけどね、製品化はされなかったけど。
よってAMDからアイデアを真似した訳じゃないね。

書込番号：9441490

[きこり]

根拠も無い口から出任せは止めた方が良いですよ。


>もっと分かりやすくするために３桁にするとi7で真似される(これも結果的に)。

モデルナンバーは、性能比較に役立つとして導入。
AMDは4桁。
性能に比例しているとしていたが、次第に性能と一致しなくなる。
Intelは製品序列を表すだけのプロセッサナンバーを導入。
Intelは3桁。
IntelはCore 2を発表し、4桁を導入。
いきなり数字を大きく増やしてIntelのプロセッサナンバーに近い数字のものに変更。
Core i7の導入で3桁化。
AMDも、製品は特に変わらないのに3桁化。

異種比較と主張しながらも、自社の異なる市場の製品には異なるモデルナンバーを当初から導入している。


異種比較というのは、状況証拠からして嘘だろう。
それに、AMDは他社をも含むCPU市場を横断する性能指標表記を公約していた。
それを2002年の発表に導入の予定とモデルナンバー発表会で言い訳がましく吼えていた。
しかし、その1回だけしか公式発表は無く、非公式なものも話が聞こえてこない。
期日を7年もオーバーしながら、計画の進捗も中止も何にも音沙汰なし。



>モデルナンバー、メモリコントローラー内臓etc

プロセッサナンバーは、モデルナンバーとは似ていて異なる。
が、AMDはIntelのプロセッサナンバーが変わる度に同じ桁数とほぼ同じ大きさの数字に変える。

メモリコントローラは、Intelの方が先。
販売には至らなかったけど。
x86市場で先に販売したのは、Transmeta。
そもそも、この変化は半導体製品の避けることの出来ない方向性であり、必然です。


AMDは、その時々の勝てるジャンルだけ、吼える。
以前吼えていたことは、負けるようになると何事も無かったかのように黙ってやり過ごす。


そういうのって、止めた方がいいよ。

書込番号：9441748

[ASUS1765]

遂にK10でK8の最高クロックに追い付きました．
K8 3.2Ghzは90nmプロセスでしたけどK10は45nmですね．
6400＋とTDPは同じですが性能、消費電力はどれほど違うのか見てみたいです．

今後もクロックを上げてくるのでしょうか？

書込番号：9444718

[Little T]

>>消費電力はどれほど違うのか見てみたいです

X4 955［DDR3］で269Ｗ
X4 955［DDR2］で232Ｗ
結構高いですね、、、

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/

書込番号：9445083

[きこり]

省電力という触れ込みの3で増えるのか。
変ですね。

書込番号：9445178

[グッゲンハイム＋]

ＯＣが飽きたから新世代に乗り換えようと思ったけど、
結局エンコードやったらどっちが得なん？？

１０年のＱ２に６コア出るから
やっぱりＸ５８（その頃にはＸ７８かな）買っといた方がいいのかな？

書込番号：9445245

[旧六千六百]

どんなもんでしょうねぇ〜…。

今の所、X4 940持ってるから買わないぞ…｡(=_=;)

でも…気に…。(--;)

書込番号：9451017

[EPoX びっきー改！]

買ってしまった･･(´･ω･｀)
3927MHz 1.472V で常用中かも･･

書込番号：9452021

[Lfreedom]

3927MHzｗｗｗｗｗ
しばきすぎｗｗｗ
現在定格稼動してるけど（AM2+なのは内緒）いい感じだね
E6750からの乗り換えだけどｗｗｗ
リテールクーラーで3.50Ghz（倍率17.5にしただけ）でも十分安定稼動できる感じ
OCはあんまりしないけどちょっと嬉しいかもｗ
PC新調でたまたまいったら発売してたんで940BE予定だったんだけどついつい購入しちゃったｗ

書込番号：9454327

[EPoX びっきー改！]

暑い日の事も考え、3825MHz 1.424V にしときますた(´･ω･｀)

4.2GHz常用たくらんでたとかないんだからね！

書込番号：9454422