『買い替えで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[しゃくそん]

三洋のXacti DMX-HD1Aを持っているのですが、手ぶれがひどいので
買い替えを考えています。

HDR-CX120を電気屋で試してみて、もちやすくて気に入ったのですが、
仕様の比較で確認したくて質問いたします。

動画、静止画の画素数について、三洋DMX-HD1Aと比べたところ、
DMX-HD1Aがずいぶん昔の機種なのに、はるかに良いように思えるのですが、
合ってますでしょうか？
これは、HDR-CX120に買い替えたら、むしろ画質が悪くなってしまうということでしょうか？

あと、ズームはどちらが大きいですか？

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：10289478

[カタコリ夫]

ＣＸ120の記録画素数は1920×1080画素（たしか有効画素数はそれ以下ですが）60iのフルハイビジョン。今お持ちのザクティは確か1280×720の30pですよね？
動画は間違いなく画質・動きの滑らかさ共にＣＸ１２０のほうが上です。
ただ静止画は今の機種とは比べられない程下になると思います。

AVCHDではありませんが、同じコンセプトなら同じくザクティのHD2000のほうが良いかもしれませんね。

AVCHD機の中で静止画も求めるならキヤノンHFS21かビクターHM400、ちょっと画質落としてもソニーCX500Vまでですね。ズーム倍率が我慢できるならビクターX900も静止画にこだわった機種です。
ただいずれも「ビデオカメラの中では静止画が綺麗」なレベルです。動画はどれも今より上がりますが…

逆に今より静止画画質とズーム倍率を上げ、動画は同等レベルで良いなら いっそパナソニックのコンデジＴＺ７でしょうか

書込番号：10289741

[バッ]

>>AVCHD機の中で静止画も求めるならキヤノンHFS21かビクターHM400
揚げ足を取るつもりは全く無いですが、知らない人が間違えそうなので念のため。キヤノン機ならHFS11ですよね？

気に障るようでしたらごめんなさい＞＜

書込番号：10289779

[カタコリ夫]

バッさん ありがとうございます。

私の書き間違いです。キヤノンにはコンパクト重視のHF21と、画質重視のHFS11があるので、読んだ方が混乱しちいますね。 私が書きたかったのは「HFS11」です

失礼致しました

書込番号：10289840

[しゃくそん]

お返事ありがとうございます。

動画のズーム倍率は、HDR-CX120とDMX-HD1A、どっちが大きいですか？
DMX-HD1Aだと、一段階１０倍までいって、
さらにずごいブレるけどもっとズームがあるんですが、
HDR-CX120だと、ズームの表示が一段階しかなかったのですが、これは何倍なのでしょうか。

あと、
ちなみに、動画は、おもに夜の暗いところでライブ公演を撮ります。
手を上にあげてずっと撮影するので揺れる、
被写体よく動く（ズームして追いかけ撮影）、音は大音量の環境です。

最新のラインを使えば綺麗に撮れるのは承知ですが、ずっと手を挙げた状態で女性が
撮影するので、軽量なのが欠かせないです。（説明不足ですいませんでした）

各社の最軽量ラインのなかで、わたくしような使用目的には、
どれがいいでしょうか。

静止画に目をつぶれば、動画において、どれもDMX-HD1AよりはスペックＵＰですか？
買い替えてスペックダウンは悲しいのでTTTT

三洋DMX-HD1A、ソニーHDR-CX120、パナHDC-TM30のうちで、

・暗いところから明るい照明の動く被写体を撮るときの画質、
・ズーム倍率
・手ぶれ補正

この点での比較をお願いしたいです。
（三洋さんの新機種は、手ぶれするので考えていないです。）


よろしくお願いします。

書込番号：10291328

[カタコリ夫]

＞動画のズーム倍率は、HDR-CX120とDMX-HD1A、どっちが大きいですか？
・HD1A 光学10倍（デジタル　100倍）
・CX120　光学10倍（デジタルズーム　120倍）
・TM30　光学16倍（デジタルズーム　40倍/160倍）
デジタルズームは　ズームすればするほど画質劣化があるので無視したとして、光学ズームで比較してもこれだけの差があります。当然TM30が有利ですね。

＞最新のラインを使えば綺麗に撮れるのは承知ですが、ずっと手を挙げた状態で女性が撮影するので、軽量なのが欠かせないです。

逆に軽量だから手振れする・・・ともいえます（軽い方が疲れにくいとは思いますけどね）。ただ望遠側で撮るならどれも片手での撮影は厳しいとは思います。その中でも10倍付近の手振れ具合に限定すれば　この中ならTM30が優秀でしょう。TM30のみ光学式手振れ補正、CX120とHD1Aは電子式補正です。ちなみにワイド端での手持ち撮影なら断然TM30です。アクティブモード搭載してますからね〜

＞おもに夜の暗いところでライブ公演を撮ります

撮影する場所が暗くても　撮影対象が明るいステージなら「暗所画質」は気にする事はありません。ただ　ステージが暗い場合はノイズが気になるでしょうね。この３つでは　正直どれも期待できないと思います。店頭では確認し辛いですし　レビューもあまり見かけないので何ともいえませんが、似たり寄ったり・・・じゃないでしょうか？
ただしレンズ自体の明るさが
・HD1A　F3.5〜3.5　
・CX120　F1.8−2.2
・TM30　F1.8〜2.8
と、HD1Aが一番暗いです。CX120、TM30どちらをとってもHD1Aよりはノイズが出にくいのでは？と予想します。解像度はもちろん1920か1280の差があるし　滑らかさも60iと30pという差があります。動画としての「見やすさ」はどれをとってもHD1Aより上だと思いますよ。実際に比較した事がないのであくまで予想ですが（＾＾；

夜間や暗所での撮影がメインなら多少コストUPにはなりますが　やはり１ランク上のソニーCX500Vにしておいたほうが良いと思います（段違いにキレイです）。静止画画質もCX120やTM30よりキレイですし　手振れ補正もワイド端での撮影ならTM30に勝ります　CX120なんて比較になりません。「手振れ補正・暗所画質・静止画画質・コンパクト重視」なら　ソニーCX500V、キヤノンHF21で比較したほうが　失敗がないのでは？と思います

。。。という訳で　私見では
＞静止画に目をつぶれば、動画においてどれもDMX-HD1AよりはスペックＵＰですか？
→どれを選んでもキレイです（フルハイビジョンなので）。ただし暗所では解像度も落ちるし　ノイズも出るので何とも言えませんが　少なくともHD1Aに劣る事はないかと思います

＞三洋DMX-HD1A、ソニーHDR-CX120、パナHDC-TM30のうちで、
＞・暗いところから明るい照明の動く被写体を撮るときの画質、
→CX120＞TM30＞HD1A

＞・ズーム倍率
→TM30

＞・手ぶれ補正
→TM30

私は以前　フルハイビジョン機の中で解像度・暗所画質ともに最低レベルと評判だった（＾＾；）パナソニックSD5を使ってました。それとは別にキヤノンTX1という1280×720（30P)のハイビジョン動画が撮れるデジカメもあり、どちらもよく動画を撮りましたが、明所はもちろん暗所でもSD5のほうが遥かにキレイでした。HD1Aとの比較ではありませんが、やはり1920×1080の60iと 1280×720の30pでは　その差はどうあがいても縮まらないのでは？と思います。

書込番号：10304734

[しゃくそん]

ありがとうございます！
結局、ＴＭ３０に決めました！
早速、使ってみましたが、手ぶれ補正のすごさにびっくりしたのと、
１６０倍までのズームに非常に助けられました。
軽くてカバンに入れていても負担にならなくてとてもよいです。

ご相談にのっていただいてありがとうございました。良い買い物ができました＾＾

書込番号：10492911

[カタコリ夫]

ご購入おめでとうございます。
「気軽に持ち出せる」…というのは大きなメリットですよね。いくら画質が良くても 撮りたい時に持っていなければ映像は残せませんからね〜。せっかくビデオカメラがあるならイベントだけなんて勿体ないです

何気ない記録もたくさん残して バンバン使い倒して下さい！

書込番号：10493058