『ネオ・プラズマパネル』のクチコミ掲示板

[Panasonicfan]

年間消費電力量を約半分にできるネオ・プラズマパネルを搭載しているようですね。
新工場延期の噂もあったので、どうなることかと思っていたのですが。

ハリウッドカラーリマスターに期待したい。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090203/pana1.htm

書込番号：9035545

[Panasonicfan]

薄さも優れているようです。

ＤＩＧＡのダブルチューナが浸透してきたため、ついにビエラはシングルチューナ化ですね。


薄さ約1インチ
暗所コントラスト4万：1
DLNA対応
YouTube対応
ワイヤレス対応(別売ユニット)

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090203/pana2.htm

シングルチューナだが、レコーダなどからHDMI入力することで、
テレビ側の受信映像を子画面としたPinP(子画面表示)に対応

書込番号：9035666

[家電の忍者]

これは、楽しみですね。

パイオニアの先行きが不透明なだけに、松下には頑張ってもらいたいです
年間消費電力量約半分ですか、更にこの先にはNeoPDPecoが控えています

ところで、46PZ800比で年間消費電力量△46%ですが
定格消費電力は、△13%だけなんですね。

定格消費電力　　46PZ800が545W、46Z1が470Wで △13%
年間消費電力量 46PZ800が410kwh、46Z1が220kwhで △46%

発光効率向上、予備放電低減で年間消費電力量は大幅減という
ことなんでしょうか？

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090203-1/jn090203-1.html
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH-46PZ800

>ＤＩＧＡのダブルチューナが浸透してきたため、
>ついにビエラはシングルチューナ化ですね。

旗艦モデルでシングルは少しさみしいですね。
ワイヤレスでWチューナーを飛ばすのが難しいんでしょうか？
見当違いでしたら御免なさい。

液晶TVも超薄のチューナー別タイプは、１チューナーが多かったと
記憶してます。
確か日立は、１号機では１チューナーで２号機から２チューナーでした

早く実際の画を見たいですね。

書込番号：9035955

[Panasonicfan]

明るさが違うかもしれませんね。

発光効率が２倍近くになったとしたら、その分を

同じ消費電力で明るさを２倍近くに上げるダイナミックモードと
同じ明るさで消費電力を１／２近くに下げるスタンダードモード

を搭載すればよいですから。

書込番号：9036078

[秘密情報]

年間消費電力は大幅に下がりましたが、
定格消費電力はあまり下がっていないようです。
カタログなどの定格消費電力の所だけを見て、やっぱりプラズマは
消費電力がとても多いって事にならないでしょうかねぇ・・・。
しかし、パナソニック良く頑張りました！

書込番号：9036168

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^_^)v

遂に登場ですか！

定格は、一番明るいダイナミックモードでの消費電力なんでしょうね。

一方、年間は標準モードで算出の筈ですから、まさか標準がメチャ暗なんてことはないとは思いますが(^_^;)

ユーザーの方がワットチェッカーにて標準モードの消費電力をリポートしてくれるのに期待したいですね。

書込番号：9036347

[テレビ大好き孝弘]

pioneerの500Aより高いですね！果たしてそれ以上の映像を見せてくれるのか期待ですね！

書込番号：9040361

[PVM-D14L5J]

AVフェスタ2009で展示してありましたが、正直期待するほどじゃなかったです。

画像の調整項目も今ひとつですし、色彩もあざとさのあるものです。
旧機種よりも、精細感はアップしていますが、少し残念です。

ただ、KUROより輝度は明らかに高いですね。

書込番号：9186950