パナソニックVIERA TH-P50V1、東芝REGZA 46ZX8000

Question

TVの購入を検討しています。ぜひ詳しい方のご意見をお伺いしたいです。今、検討しているのはパナソニックVIERA TH-P50V1もしくは東芝REGZA 46ZX8000です。当初はプラズマに絞っていたのですが、液晶の鮮明さ等が比較すればするほど気になってしまいます。視聴環境は14畳程度のリビングルームでやや日当たりの悪い環境。（画面サイズは置き場所の関係で50型位で決まりです）視聴はほとんどがニュースやドラマなど通常の番組。時々、映画です。ゲームなどはまずしないと思います。・購入まで行けない理由①プラズマとLEDバックライト液晶がどちらがいいのか。②店舗と自宅の照明環境が違うと分かっていてもどうしてもVIERAが暗くくすんでいるように見えてしまう。③P50V1の方が3万円ほど安い。④東芝46ZX8000がクリアパネルで妙に照明の映り込みが気になる。④プラズマの放熱と消費電力が自宅で使用すると気になるものか。どちらが買いでしょうか。ぜひともアドバイスをお願い致します。

ｶﾆｶﾏ男爵 · Accepted Answer

プラズマを所有しながら液晶を良い！と感じた理由も書いておきます！店頭で明る過ぎるのは液晶もプラズマも一緒です！家庭での視聴では液晶も調整が出来ます!店頭のまま使用は、ほとんどの人が有り得ません!光沢パネルを使用していることで、人や物の質感もプラズマと遜色ない…と言うか？暗部と明部の表現を両立出来ている、ＺＸ９０００に軍配を挙げたいですね！映画の視聴では動画のブレをさほど感じず、スポーツでは感じるかもしれないですね…余談ですが、暗室でKUROを見る機会がありました、確かに黒が引き締まって格好いい画質に仕上げてますが…質感の再現はイマイチで映画視聴のみ(調整された媒体)をKUROユーザーがお薦めする意味がわかりました！質感の再現では私のＰＺやＶ１にはおよばないのと…暗室で無いと力を発揮しないなんて…えっ…プロジェクターで良くない？そんな気持ちになりました。

クリスタルサイバー · Answer

何か脱線してるようですが、本題に戻しますと・・・まず、画質や明るさの件よりも比較なさっているのが、プラズマ50インチと液晶46インチですが、単純に視聴環境に問題が無いのであれば50インチをお勧めします。画質うんぬんはどちらも素晴らしいので、単純に大きさで選ばれても良いと思いますよ。一応、御心配しているプラズマと液晶の比較ですが・・私の意見はこんな感じです。①　→　LEDは液晶に足りないコントラストや黒の表現を補う技術ですが、それでも現状ではプラズマにはかないません。LED液晶はまだ出始めでスペックの割に価格が高いと思います。プラズマでも良いとお考えですので、LEDにする必要性は無さそうな気がします。②　→　プラズマの明るさに関しては、問題ないですよ～としか言いようがありませんね。我が家は12畳リビングで日当たり良好ですが、日中の映り込み以外では暗さや見辛さは全く感じません。エージング中で画面かなり暗くしてありますけど問題ないですよ。LEDも関係無い部分は消えているので、通常の液晶より暗いという意見があるようです。液晶とプラズマの明るさの差は最大値では大きく変わってきますが、ご自分が視聴する明るさは同じになるはずですよ。その明るさで最大限に機能を発揮できるのはプラズマです。液晶の鮮明さは画面を明るくした時に発揮されるので、自宅視聴の明るさでは鮮明さは以外と失われていると思います。③　→　50インチで安いなら言うことなし④　→　どちらも映り込みはありますし、自宅で気になることもあると思います。設置場所や照明、カーテン等で対応しましょう。ブラウン管と同じ感じですが、大きい分映り込み量も多いです。個人的には日中の明るい時間帯に暗めの映画を見るとき以外は、ほとんど気になりません。⑤　→　消費電力を気にされるのであれば、37インチ以下にされた方がいいでしょう。50クラスのLEDとの比較でも年間数千円です。この金額を多いと考えるか、少ないと考えるかはそれぞれですね。熱に関しては確かに消費電力分はプラズマの方が熱くなっていると思いますが、14畳のリビングでしたら気にならないと思いますよ。もしその大きさの部屋が熱くなる程であれば、間違いなく故障ですよ。一応プラズマお勧めで書きましたが、私も購入時はLEDの液晶も素晴らしいと思いました。ただ値段が高い・・・たとえLEDの方が画質が良かったとしても価格差ほどでは無いと思います。実際には画質もプラズマの方が良いと思いますし、安くて、50インチ！出始めで不安定な感じのするLED液晶をお勧めする理由は全く浮かびません。あとはご自身の判断ですが、大きな買い物ですので失敗しなよう願います。追伸　迷う迷う人さんへ・・・お子さんがテレビ点けっぱなしで寝ることがあるなら、無操作電源オフを設定しましょう。この設定はエージング中は必須ですが、電気代からも要設定機能です。あとはオフタイマーも併用すれば問題ないでしょう。ゲームに関してはヘビーゲーマー以外はプラズマお勧めしますよ。エージング中はちょっと気にした方がいいですが、基本的に毎日同じゲームを十数時間しなければ、そうそう焼き付きません。バランス良く通常の全画面番組を見てあげれば大丈夫ですよ。ちょっと残像が出来てもすぐ消えます。余計なお世話かもしれませんが、お子さんの躾にも良いのではないでしょうか？

ｶﾆｶﾏ男爵 · Answer

友人が最近ＺＸ９０００を購入し、私はＰＺ８００を所有しています！正直な感想としては、羨ましい位の映像美でした。黒の締まりも現行プラズマでは…出せるレベルの機種は無いのでは？と感じました！写り込みはどちらも同じ位なので、比較する必要性は無いかと…１つ前の８０００がどれほど違うかわかりませんが、金に余裕があればＺＸ！１・２年で買い替えならＶ１！…私が購入するなら妄想ですが(｀・ω・´)ｳﾗﾔﾏｼｰｿﾞ(｀・ω・´)ﾁｸｼｮｰ余談スレ違い…自分的には２年後の完全地デジ移行年に、メーカーが｢高画質or低価格モデル｣の投入は確実だ と思っているので…今は繋ぎでいい気もします♪

すずめ丸 · Answer

14畳程度のリビングで日当たりがやや悪い。うちの視聴環境とほとんど一緒です。この広さならプラズマの放熱はまったく感じないでしょう。自分は感じてません。 また 店頭でくすんだように感じた画質も 日当たりのやや悪い室内では その鮮やかさに驚かれることでしょう。REGZAもいいテレビです。他の方々のご意見も参考にされて いい買い物をして下さい。個人的にはプラズマをお勧めしますが…。

reizokun · Answer

私も次の３機種で迷いながら購入検討をしておりました（①BRAVIA KDL-46W5 (46)と②REGZA 47Z9000 (47)、REGZA 46ZX9000 (46)）しかし昨日電気店にてビエラＶシリーズにも大変興味を持ってしまい、益々選定に迷いが出ております。テレビとしての能力も高そうだし、コストパフォーマンスも良いと思いますし、VIERA TH-P50V1 (50)に傾きかけております。決めかねている理由はyou.sさんの掲げた５項目について全く同感でこれを適切に説明してアドバイスして下さる方がいれば・・・と思いますので、私も暫くこちらのスレをウォッチさせて頂きます。ちなみに電気店４店舗ほどまわり、ついてくれた店員さん全ての方に自宅のテレビは？と聞くと、たまたまかもしれませんが、皆がプラズマＴＶを所有していました。悩みます。

愛燦 · Answer

私だったら、迷わずTH-P50V1です。理由は、動きにおいては液晶も進化しているものの、やはりまだまだプラズマが有利です。今現在、私はVIERAを使ってますが画質はスタンダードで常時、省電力モードです。それでも十分明るいです。写りこみも特に気になりません。個人差はあると思いますが、店頭で観た液晶の明るさをそのまま家に持って来ると、眩しくてしょうがない人もいると思います。あと、４インチの差は大きいかな。

すきやねん大阪 · Answer

失礼します。ﾋﾞｴﾗ50PZ800から、半年程で某ﾌﾟﾗｽﾞﾏに魅力を感じ、買い替え決行した者です。某ﾚｽ主さんの＞暗室でKUROを見る機会がありました。（中略）＞質感の再現がｲﾏｲﾁで私のPZやV1にはおよばない。＞暗室でないと力を発揮しないなんて、（略＞ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰで良くない？僕は、某ﾚｽ主さんとは全く反対に感じます。（笑）ﾔﾏﾀﾞ電気の普通の明るい店頭照明でも、ﾋﾞｴﾗと某ﾌﾟﾗｽﾞﾏを横並びで比較すれば、誰でもその質感の違いがわかるはずなんですが、、、？？暗室では輪をかけてその違いが、、（略）これ以上敢えて何も言いません（笑）が、人の感性なんて、この某ﾌﾟﾗｽﾞﾏに対する感想が各々違うように、人それぞれ、いろいろのようで、液晶好きな方もいますし、別にﾌﾟﾗｽﾞﾏでも液晶でも僕はﾋﾞｴﾗを勧める理由は今はなくなったので、どちらでも良いかと。御自分で気にいられたﾃﾚﾋﾞを買って下さいね

当たり前田のおせんべい · Answer

>やや日当たりの悪い環境。であれば、プラズマ方式のビエラも十分鮮明に見える筈ですし、グレアパネルのレグザも映り込みは余り気にならない筈です。どちらの機種でも持ち味が発揮されると思いますので、それこそお好み次第、という事になります。>プラズマの放熱と消費電力が自宅で使用すると気になるものか。プラズマ方式の放熱が大きいと言っても電気ストーブ並みに発熱する訳ではありませんし、液晶方式も大画面の機種はそれなりに放熱します。消費電力は、実使用条件に近い年間消費電力量で比較すれば、両者に殆ど差はありません。

迷う迷う人 · Answer

you.sさんの迷われていること、お察しします。私も、同２機種で迷いに迷っており、未だ購入に踏み切れずにいます。そこで、同内容のレスを立てるのは、どうかと便乗してご意見を伺いたく、お願いいたします。私の場合は、テレビの視聴＋wiiや、PS3で使用する時間も多く、ﾌﾟﾗｽﾞﾏは焼き付けがとても気になります。そこさえ問題無いのであれば、ビエラに決定なのですが・・・特に、子供がゲームしたまま、リビングで寝てしまったりすることも多々あります。そんなの気をつればいいことだとは思いますが、ゲームのことを考えると、やはり液晶のほうがいいのかをお聞きしたく、よろしくお願いいたします。

RRRN · Answer

プラズマも年を追うごとに進化しているので、PZ800の頃とV1は随分違いますよ。
用途からすればREGZAもVIERAもどちらも適すると思います。

店頭で画質モードも変更して比べてみて下さい。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
安くTV番組を録画する方法	3	2017/03/16 14:00:12
YouTubeに突然、通信エラー401の文字が…	10	2014/07/01 17:22:13
どなたかご教授ください	1	2014/01/05 14:48:10
BSが見れません。。。	4	2012/01/16 17:21:59
リモコンのボタンについて質問です。	7	2011/12/25 8:52:42
横の動きが不自然ですが…	19	2011/12/03 16:30:22
突然映らなくなった	7	2011/08/06 22:22:28
スピーカーの周りの共振について	0	2010/12/31 1:03:37
底値情報求む！	0	2010/06/07 21:25:11
142800円也	1	2010/06/19 17:02:41

『パナソニックVIERA TH-P50V1、東芝REGZA 46ZX8000』のクチコミ掲示板

VIERA TH-P50V1 [50インチ]