『エコなの？』のクチコミ掲示板

[nobui]

定格消費電力が、484ｗなのに
なぜ、年間消費電力量が200kＷｈになるのでしょうか？

ちなみにエコ指定されていない42PZ800が定格消費電力が492Wで
P42V1と変わらないのに年間消費電力量は386kwh。。。

理解に苦しみます。

宜しくお願い致します。

書込番号：9657190

[aksy]

多分エコではないと思います。

ビエラ裏の上部に4つのファンが付いていまして、音はしませんが熱気が
わりとありますので、デンキくっているなーって感じです。

私も比較したときに、電力の事は気になりましたが気持ちが先走り購入
に踏み切ってしまいました。

書込番号：9657271

[花神]

こんばんは。

従来機よりはエコだけどメーカーの発表よりはエコじゃない？のかもしれません

ＺＶＧのユーザーから電気代が激高いって報告もないし、サイズからするとこんなもんなのでは？

液晶との比較はカタログの消費電力比では同等、実際は僅差？で液晶の勝ちかな(^O^)

書込番号：9657369

[当たり前田のおせんべい]

定格電力値はダイナミックモードでの最大値なのに対し、年間消費電力量は
標準モードで省エネ設定を入にしての平均値なので、両者は比例しません。

ご存知かも知れませんが、プラズマ方式は画面の平均輝度により
常に消費電力が変動しています。
予備放電が抑えられ黒の沈み込みが良くなった新型は、暗いシーンでの
消費電力が大幅に下がる為、平均電力も下がります。

書込番号：9658246

[知一]

おらも疑問に思い、ペルプに電話してみました。
まあ、ぼんくら頭の理解度なのですけれどｗ
なんでも、液晶はいかなる場合もバックライトを付けっぱなしなので消費電力はほぼ一定。
プラズマは、明るい画面では電気を多く消費して明るくし、反面、暗い場面ではで電気を消費しなくても良いのだとか。
で、見る設定・映像で変わってもくるとか。
標準的な番組・設定ではそうなるのだとか。
でも、車の10モード走行みたいに、実際はもうちょっと飯を食うみたい。

書込番号：9658337

[nobui]

aksyさん　花神さん 当たり前田のおせんべいさん 知一さん、

返信有難うございます。


知一さん、クルマに例えてみる発想は「なるほど」です。

当たり前田のおせんべいさん、納得です(^^)

ひとつ勉強になりました。

ありがとうございます。

書込番号：9659066

[nobui]

当たり前田のおせんべいさんが言うような説明の内容を

メーカーさんがカタログ等に、記載したらいいのになぁ〜と思いました。

書込番号：9659143

[HIA-R]

P42G1ユーザーですがパネルはいっしょという事で・・・。
画質設定スタンダードで省エネ設定減１が我が家の設定です。
この状態で、電流値を計るとバラエティのような画面が明るい番組でも2.0Aを超える事は
ないので、ほぼカタログ値通りの消費電力と思われます。
これは、昼間明るさオートが効いて画面が明るい時です。
夜間、周囲に合わせて画面が暗くなると一気に1.3A前後にまで落ちます。
BSの映画などは、0.9A位になります。
今回のシリーズのエコ度は結構高いのではないかと思っています。

書込番号：9660339

[nobui]

HIA-Rさん　有難うございます。

2.0Aとは、電圧100ｖで、電力量が、200Wということですね！

省エネ減1でそうなると、まさにエコですね！

書込番号：9660376

[HIA-R]

ちなみに、ダイナミックモードで省エネ設定を標準にすると
倍の電流4.0A前後が流れますのでご注意を・・・。
でも、ごく普通の家庭環境では、ダイナミックモードは明るすぎて使わないと思います。
スタンダードで省エネ設定減１が個人的には丁度良いです。

書込番号：9661182