『使ってみていかがですか？』のクチコミ掲示板

[tomoka99]

今度引越しをするのでこちらかAQUOS LC-52ES50のどちらかを購入しようと思っています。
AQUOSは熱を持たなくて明るく、映り込みがしないというのが利点だと私は思っているのですが、
電気店でVIERAと比べたところ、やっぱりVIERAの方が黒が綺麗だし、AQUOSは画像がつぶれた感じがしたのでVIERAもいいなぁと思っています。
ただ写り込みが凄くネックなんですが、実際の所映り込みって酷いですか？
店員さんにはVIERAは映り込みが酷くて見れないこともあるって言われたのですが･･･そこまでですか？

書込番号：9663880

[P577Ph2m]

設置場所や視聴条件に左右されます。
昼間、光が直接当たるような窓際でバラエティ番組を見るのは厳しいです。
夜間、照明が直接当たらないような暗いところで映画を見るのであれば、問題ありません。
ほとんどはその中間でしょうから、後はご自分の生活スタイルやお好みに合わせて判断して下さい。
なお、液晶テレビは店頭ではコントラストや明度を上げているダイナミックモードになっていることがほとんどですから、細部の表現は潰れます。スタンタードモードやシネマモードにすると印象はがらっと変わります。

書込番号：9664053

[tomoka99]

店員さん（パナソニックの方だったんですが…）に液晶は芝（たまたまゴルフ中継やってたので）の細部がつぶれているでしょう？
でもプラズマは芝の細部まで綺麗に写ってるでしょう？
って言われてなるほど！と思っていたのですが、あれはダイナミックモードだったからなんですね。
モードを変えれば芝も綺麗に見えるって事でしょうか。

書込番号：9664263

[techuya.com]

先日この機種を購入したものですが、映りこみは正直全く気になりません。この機種は良く出来ていると思います。
また、液晶は平面的ですが、それに比べてプラズマは奥行き感（立体感）があります。
発熱については42インチクラスですと熱がこもるそうですが、このサイズになるとあまり気になりません。機械ものだからこれくらいの熱は持つだろうというくらいです。
映りこみにしても、発熱にしても気にするレベルではないように感じています。
スポーツ観戦、すごくきれいで楽しんで見ていますよ＼(^o^)／

書込番号：9670787

[なしえもん]

私はV1を使っていますが、昼間は店頭以上の映り込みがあります。

夜でも、映像に黒い部分が多くなると、室内が映り込んで見えてしまいます。
画面を見ている自分の顔の表情が分かるくらいです。(笑)

店頭での映り込み具合が駄目ならお勧めしません。

ただ画質にこだわるならプラズマです。
特にDVDを見る事が多いならなおさらです。
液晶は私にはぼやけて見えるので問題外でした。

実家が46インチのアクオスを置いているんですが、５メートル離れてもぼけて見えます。
近づくと近づいたで映像がザラザラして見えます。
あれが嫌で今回初めてプラズマにしました。
映像はプラズマがきれいです。
だた、映り込みはすごいです。
９年前のソニーのブラウン管よりも映り込みます。
これは予想外でした。

書込番号：9683597