『どっち？』のクチコミ掲示板

[佐門]

レバニラ炒めさんの、320か52か…、の議論で、あまり大差ないように理解したのですが、
320と120でもあまり大差ない様に思います。約3万円と約2万円。かなりの差があります。
実はパナで録画した、AVCRECで録画した映像の再生が欲しいので、320を買わねばならないのですが、これだけのために1万円高くなるのも「シャク」な感じで。貧乏人はつらいですね。。。
320が120の5割高でも致し方ない性能/品質の差はあるのでしょうか？

書込番号：9933731

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

１万円の差が認められないなら、１２０にしてＡＶＣＲＥＣはパナレコで再生しては如何ですか？

互換性は完璧でしょうし（笑

数多くのフォーマットに対応するには、消費者の想像を絶するリソースが必要です。

付加価値として開発費が上乗せされるのは当然かと思いますよ。

書込番号：9934365

[佐門]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
言わずものがなを、書いてしまったようです。ごめんなさい。
ご意見ありがたいのですが、お聞きしたいのは、３２０と１２０の違いです。
おわかりなら教えてください。

書込番号：9934532

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

佐門さん

残念ながら、１２０は未見故にコメントが出来ません(^_^;)

推定混じりの話になりますが、５２と３２０はシャーシやドライブブロック等、かなり共通部品が多いと推定されます。

一方、１２０はメカ配置も異なり、１枚基板でのコストダウンが図られた可能性があります。
個人的には、価格差以上の価値があるのが３２０かと考えます。

書込番号：9934570

[teiryo]

どっちというのが不可解で
スペックを見れば一目瞭然で
320の方がはるかに上ですが。。

書込番号：9934897

[当たり前田のおせんべい]

上級機種の方が性能が良いのは当然ですが、通常価格に比例する程の差では
ない場合が多いです。

それでも、少しでも高画質・高音質を追求したい人は、可能な限り上級機種を選びますし、
予算の制約がある人は、性能はある程度割り切ってエントリー機を選ぶものでしょう。

性能を優先するか、低価格を優先するかは、人それぞれの価値観によると
思いますので、スレ主さんにはどの機種が向いているかは進言し難いですね。

書込番号：9935093

[直江山城守]

120は＃とのコラボだす。



銀座ｶﾘｰ
意外といけますね…

書込番号：9935098

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v
直江さん

飛びましたな、はるかかなだに（謎

亀コラボだすか！


チームカリー衆もヨロ(^w^)

書込番号：9936095

[直江山城守]

アハハッ (^ー^)

お恥ずかしい…

書込番号：9936240

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞３２０と１２０の違いです。

３２０は１２０と違いＡＶＣ焼きしたメディア(ＲＡＭはムリ？)も再生出来るとどっかで
見たけどどうなんだろう？。

書込番号：9942037

[はらっぱ１]

やっぱりＲＤは最高で最強さん、

>３２０は１２０と違いＡＶＣ焼きしたメディア(ＲＡＭはムリ？)も再生出来るとどっかで
>見たけどどうなんだろう？。

それはスレ主さんも元発言で書いてあるんですが、そのために＋１万円はイヤダということらしいです。
そうならば、仕様比較するまでもなく、120にすれば良いような気がするのですが、どうなんでしょうね。

書込番号：9944024

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞それはスレ主さんも元発言で書いてあるんですが、そのために＋１万円はイヤダという
ことらしいです。

パナよりは安い(ソニーより高いけど)ＡＶＣの互換性を考えるとまだ３２０は安い方
なんじゃないかな，


＞そうならば、仕様比較するまでもなく、120にすれば良いような気がするのですが、
どうなんでしょうね。

１２０にする位ならいっそＬＧにすれば良いんじゃね(値段の割に機能の評判良いみたい
だし)。

書込番号：9944459

[はらっぱ１]

やっぱりＲＤは最高で最強さん、

>１２０にする位ならいっそＬＧにすれば良いんじゃね(値段の割に機能の評判良いみたい
だし)。

たしかに。
わたし自身は、そういう判断で LGのBD370を購入して楽しんでいますが、他の人には他の人の価値観というか判断基準があるんだと思います。
まあ、うまく他人に説明できない、そういう好みとか趣味の問題もあるんでしょう。

自分の場合は、割と論理優先なので、そういう方面にはピンと来ないんですが。

書込番号：9944622

[佐門]

皆様、いろいろ御助言ありがとうございました。
疑問に思っていたことが大体解決しました。
「クチコミ」に質問する前、パイオニアのサポートに問い合わせ、「音質等は違いがわかるほどの差があるが、それ以外は通常の視聴では分らぬ程度」との話。
AVCREC再生が必要なので、３２０購入決めているのですが、1万円の値差というとらえ方でなく、１２０が約2万円で販売されており、本体価格50%高いのが「チト、シャク」。
実は、必要になるのが数週間先になるため、皆様のご助言を求めました。
視聴で差があるないは、別として、価格差をカバーできる何かがありそうで、気分的にはよくなりました。Thanks again！

書込番号：9946687

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

購入ご決断おめでとうございます♪

老婆心ながら、モノ作り業界の末席に居るモノとして意見を言うならば、２万、３万、どちらも只同然に安いと思います。

ましてや機能差がある訳ですから・・・・・

ＤＶＤもＢＤも値崩れが早過ぎかと思います。

開発費をペイ出来ない経済構造は、新たなる叡智を生み出せなくなると危惧する次第です・・・・・・

書込番号：9946960

[当たり前田のおせんべい]

2年前は10万円以上していたBDプレーヤーが、今や同等以上の性能の製品が
3分の1かそれ以下の値段で買える訳ですから、有り難いと言うべきか、
異常事態と言うべきか・・・。

書込番号：9947670

[はらっぱ１]

佐門さん、

>１２０が約2万円で販売されており、本体価格50%高いのが「チト、シャク」。

まあ、考え方次第ですヨ。
120（約２万円）と320（約３万円）の違いを、1.5倍と見るか１万円と見るか。
はたまた、
LX71（約７万円）とLX91（約２８万円）の違いを、４倍と見るか２１万円と見るか。
あるいは、百万円と１１０万円の違いを、１割と見るか１０万円と見るか。

佐門さんがどうお考えなのかも、なかなか興味あるところです。

書込番号：9947906

[佐門]

やはり、他社が真似出来ぬ商品の開発以外利益を末永く確保すのは無理な時代です。
これは、何も電化製品のみならず、すべての商品に当てはまります。
ノスタルジーに浸るには、皆さん若すぎるよう。
ＳＲさん、人が欲しがる、他社に真似できぬものを開発し、がっちりモウケテください。

書込番号：9947907

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

アイコン通りの年代の方なら、モノの有り難みを熟知されている世代の筈ですが・・・・

で、お説の行く末をついでに書けば、メーカーは淘汰統合され１社になるでしょう。

競合は消滅し、適当？なジャンク品が高値で店頭に並ぶ。

自分が生きてる間は大丈夫って発想ならば、自然破壊と同じ滅びの道かと思いますよ。

書込番号：9948230

[当たり前田のおせんべい]

我輩は、大して使わないSACD/DVD AUDIO再生機能の為に、BDP-LX91の1.5倍もする
DVD-A1UDを買うのがシャクだったので、結局LX91を選びました。

自称中産階級（死語）は辛いよ（謎

書込番号：9948446

[はらっぱ１]

当たり前田のおせんべいさん、

LX91を買う人が中産階級なら、２万円のLG電子のBD370で我慢（でもないか）している私は．．．。
以下自粛。

書込番号：9949050

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞LX91を買う人が中産階級なら、２万円のLG電子のBD370で我慢（でもないか）している
私は．．．。以下自粛。

上には上がいる様に，下より下もいるのだよ，アンタ我輩から見りゃまだ幸せだよ...。

書込番号：9949756

[ニラポンタ]

＞320が120の5割高でも致し方ない性能/品質の差はあるのでしょうか？

画質については、接続テレビのフルとハイの画素数によっての違い、

インチ数の違いでも変わります。

３２０の高画質の違いがが大画面になればわかるはずです。

３２インチくらいまでは、殆ど見分けがつかないくらいの高画質とのこと。

記憶メモリで、レジューム再生機能が３２０有りで１２０なしとの事です、

１２０のレジュームなしの場合、何かの原因で途中で再生を停止して、

電源を切りあとで電源を入れて見る時の続き再生が無く最初から再生されます。

電源を切らない場合とDISK一枚を全て見てしまう場合はこの機能は不要です。

私は、レジューム機能ありで続き再生のできる３２０を購入しました。

書込番号：9964277

[佐門]

１２０がレジュームなしということも知りませんでした。
３２０で行きます。
ありがとうございます。

書込番号：9964911