『ペンF 懐かしい響です』のクチコミ掲示板

[キャノン党おやじ]

しばらくぶりの投稿になります。　現在はネームどおりですが、２０代にはオリンパス党でした。OM-4を持ち歩き、ちょろちょろと撮っていたものです。その頃にサブ機として考えてましたが、いつしかOM-4も手放していました。今は１D Mk�Uなのでストロボ無しでも不満無しで使えそうです。コンデジがレンズ交換できると考えたら、買いだと思います。うーんこれを買うとレンズ資産を増やさねばいけない。非情に気になるカメラですが、その辺はフォーサーズユーザーの皆さんサブ機？！にどうですか！！

書込番号：9722308

[mao-maoh]

非常。。。。ね。

書込番号：9722354

[kawase302]

いや、非情でも切羽詰った感じが伝わり、何となくいいような気もする。。。。

書込番号：9722494

[LE-8T]

レンズ交換が出来るコンデジと考えると小生にとっては好いカメラだと思えます。
賛否両論が有りますが、大きさを優先させて捨て去った機能が有る事にも潔さを感じます。

多分レンズも含めた画質等にも妥協された物が有るだろうなとは思いますが、それはそれで致し方無かった事と考えて良いかと思ってます。

フォーサーズユーザーばかりでなく、他社デジ一ユーザーの方にもサブ機として使ってもらいたいと願います。
画質もフォーサーズ機と遜色なければ　フォーサーズ機と言う事で毛嫌いしている批判的な他社ユーザーもフォーサーズ機を見直すかも知れませんね。

書込番号：9722527

[じじかめ]

もう少し価格が下がってくれば、サブカメラに最適かも？

書込番号：9722605

[キャノン党おやじ]

皆さんおはうございます。あいやー　かなり遅い時間でしたので、すぐ寝てしまいました。お返事ありがとうございます。

mao-maohさん
非常でしたね。汗

kawase302さん
フォロー！？ありがとうございます。

LE-8Tさん
そうですね、おっしゃるとうりでしょうね。
ファインダーが無くてもライブビューですので、一眼と呼んでもさしつかえないのかなぁ
と思ってたりもしている自分です。

じじかめさん
ボディーだけとなると、やっぱり高いでしょうね。　

書込番号：9723035

[Frank.Flanker]

私も値段が下がれば触手が動くかも．．．

書込番号：9723468

[せいもあ]

私も触手は無いけど値段次第で食指が動くかも…

書込番号：9724294

[ぷーさんです。]

キャノン党おやじさん

未だに銀塩のPEN-FT OM-2N OM-4を持って、ZUIKOレンズをキヤノン機につけて遊んでます。
実機を見てきましたが、非常に良い質感でした。

もの凄く裏技で、絞りは開放しか使えないそうですが、EFレンズをE-P1に装着することは
可能です。当然ＡＦも効きません。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2009/gh1_7157.html

このような、ことも出来るのが、ミラーレスの恩恵ですね。

書込番号：9724530

[レンズ＋]

>もう少し価格が下がってくれば、サブカメラに最適かも？

コンデジみたいなものなので、5万が上限ですかね。

書込番号：9730861

[キャノン党おやじ]

お返事遅くなりました。外出してました。すみません。汗

Frank.Flankerさん
そういう人たちも多いでしょうね。

せいもあさん
また一人。と、あなたもそうですか。
ボディーのみ以外はお得な様な書き込みがあるようですね。

ぷーさんです。さん
そうですか！！今だお使いですか。
懐かしいトリオですね。マウントアダプターは只今勉強中です。昨夜ですが電子マウントアダプターなるものをみつけました。

http://yorklens.com/

これで見れますかね。

レンズ＋さん　
私も（コンデジ）と言葉を使いましたが、中身はやはり違うようですね。

書込番号：9732395

[キャノン党おやじ]

補足ですが、電子マウントアダプターは絞り込みで使え、フォーカスエイドも使えるようです。ボーグは私もHPおさえてみてます。まぁEFマウントはでかいですからね。

あっ、ぷーさんです。さん　へです。皆さんお返事有り難う御座いました。

書込番号：9732433

[ECTL�U]

スレ主にプレゼント画像。

こういうアダプター自作で苦労した者にとっては
E-P1などタダ同然。

しかも懐かしいPenFの直系、
ありがたくってしょうがない。

書込番号：9733577

[キャノン党おやじ]

ECTL�Uさん　
お返事遅くなりました。上の方の書き込みが増えたので、確認が遅れました。すごいですねー　自作ですか。フランジバックなどの調整が自分に出来るか不安なのでいまいち踏み込めないでいます。駄目もとで一度は挑戦してみるのもいいのかな。マウントは削り出さなくても済むし、後はつなぎの材質かな？。これでも器用な方なので、構想を練ってみますか。懐かしいボディーにこれまた懐かしいレンズですね。

書込番号：9740185

[ハーケンクロイツ]

ECTL�U氏

F値0.75・・・・・いやはや恐れ多いことです。

実際問題どのくらい絞れば、まともになるんでせうか？
おいらは無理して手に入れたY/CのP85/F1.2(G)でさえ使いこなせず文鎮になっています由

そのブツも前玉方面から見ると吸い込まれますか？

書込番号：9741218

[ECTL�U]

＞実際問題どのくらい絞れば、まともになるんでせうか？

F16相当です。
ただし絞りは無いのでジャンクから外して後付けです。
そのうちE-P1が来たらアップすることもあるでしょう。


＞そのブツも前玉方面から見ると吸い込まれますか？

吸い込まれますねー、
第3群レンズがほぼ球形の複合非球面なので。
しかも光線がいい時は綾模様が浮き出ます。

カラーの方の分光スペクトルの下あたりで球面がつないである。
赤外線の方の画像をクリックする時に綾模様が見えるかどうか・・・・・

書込番号：9743679

[ECTL�U]

＞フランジバックなどの調整が自分に出来るか不安なのでいまいち踏み込めないでいます。
駄目もとで一度は挑戦してみるのもいいのかな。


フランジバックは実際は計器もないし　ようわからんです。
１ｍｍくらい無限遠を越えて行きすぎるように作った方が良いですよ。
このレンズではないですが、無限遠ギリギリに作ってアルマイトかけて
０．０５ｍｍ削り足らなかったときはほんとにがっかりしましたね。


＞マウントは削り出さなくても済むし、後はつなぎの材質かな？。
これでも器用な方なので、構想を練ってみますか。


それそれ、その時が一番楽しい。
基本は接写リングやジャンクのマウント流用して、
長いやつは途中をボーグの筒かましたりすれば楽です。



＞懐かしいボディーにこれまた懐かしいレンズですね。

巡回式のバスのレントゲン撮影車についていたやつです。
昭和30〜40年代の検診でお世話になったはずです。

書込番号：9743705

[キャノン党おやじ]

外径４０ＭＭほど

ECTL�Uさん

結構辛そうですね。今はＥＦが資産なもので、ＥＯＳ以外で作れそうなフィルム一眼はペンＦ以外浮ばないなぁ。とりあえずジャンクその他探してみますか。

Ｆ０.７５　あれっ？そういえば？　見直すと違うレンズでした。外枠いっぱいの前玉には記憶があったもので。汗　（ＸＩ）記憶にはＦＬ.ＦＤ.ＥＦ？？それ以前レフレックス用？そうですかレントゲン用！！なるほど！！　途中思い出して後からの写真の説明になります。これは引き伸ばし用です。３５年位前の物です。引き伸ばし機に付けたままほっぽってました。これも使いまわししてみますか！？

書込番号：9744680

[キャノン党おやじ]

いやはや！？？

私にはECTL�Uさんとハーケンクロイツさんの会話にはついていけません。

よその板見てふと疑問に思ったのですが、フォーサーズ、マイクロフォーサーズはオリンパスの商標なんですね。パナはそれに乗じたと言う訳ですね。（ココを見てる人は殆んどいないかな）
マイクロフォーサーズの将来を楽しみにしています。
そうそう、Ｃ５０５０Ｚまだあるからオリンパスユーザーだったんだっけ！（古！）

経済状況からすぐには買えませんが、いずれは買いますよ！！
それからペンＦのボディー見たらこっちにも火が点いちゃいました。笑
中古で買って（あたりまえ）アダプター自作してレンズはＥＦ・・・　

　

書込番号：9746610