オリンパス・ペン E-P1 ボディ
※レンズは別売です。
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：335g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リサイズのみ |
先の写真の当倍トリミング |
RAW現像、リサイズ |
RAW現像、リサイズ |
先週と今週の二週間、花火撮影してきました。
メインカメラは先週はE3、今週はL-1、サブは当然E-P1ですが、面白い結果になりました。
メインのほうのセッティングは省略、肝心のE-P1は…
ISO100、絞りF8～F10程度、シャッター速度４秒前後、長時間ノイズ低減オートで撮り始めましたが、なんかE-P1がサクサク撮れる、メインの倍は撮れる。
え！？と思い確認すると、暗ノイズ減算が働いていない？所要時間がやたら短い？
撮影結果を見ても問題無いみたいですから、故障とも思えないのですが…
で、心配だったバッテリーも250枚を1時間連続撮影でひと目盛り減っただけでした。１～１時間30分程度の花火大会なら、予備バッテリーは無くてもなんとかなりそうですね。
レンズも無問題だし、レスポンスもE-3以上なので、今後の花火メインカメラはこれになりそうです。
書込番号：9936623
24点
E-P1のピントはMFでしたか？MFでもかなり遅いと思いますが。
書込番号：9936973
1点
うる星かめらさん、どうも。
>E-P1のピントはMFでしたか？MFでもかなり遅いと思いますが。
ベテランの貴方がそんな無意味な事を聞くとは、何の意図かと身構えてしまいます。
http://japan-fireworks.com/technic/quick.html
もし本当に、花火のイロハも知らないのであれば、上のURLで基礎を見てからですね、最低限其の知識があったほうが、お互いのためでしょう。
まあ、そっけなさ過ぎるんで、一言。
花火撮影でE-P1よりシャッターチャンスに強いデジタルカメラは経験したことがありません。万能では有りませんが、意外なところに長所を見つけた気分です。
書込番号：9937220
13点
E-P1のレスポンスが異常に遅いと言っただけで、花火だから早くなるわけがないでしょう？
書込番号：9937232
1点
>E-P1のレスポンスが異常に遅いと言っただけで、花火だから早くなるわけがないでしょう？
残念です、やっぱり判っていらっしゃらない。
一度ご自慢の機器で花火を撮りに行って来てはどうでしょう。そうすれば長時間ノイズ低減を含め、レスポンスが遅い・早いという意味も理解できますよ。
書込番号：9937279
19点
ぶれーくいんさん お早うございます。
我が家の方は、今日が花火大会当日ですが雨が強く降ってます。今年は、花火撮影出来ないかも知れません・・・(T_T)
ぶれーくいんさんのお写真を見させて頂いて気に為ったのですが、光跡が途切れてる様に小生の画面で感じられたのですが、どうなのでしょうか？
以前 キヤノンの機種でそういう話題が有ったので気に掛りました。
そこの処 申し訳ありませんがご確認して頂ければ幸いです。
E-P1で上記画が出たとしても 小生としては仕様の問題と考えてE-P1を手放す気は有りません。
書込番号：9937301
0点
このカメラのことではありませんが、一般論として。
シャッター速度４秒前後で、長時間ノイズ低減が必要でしょうか。
書込番号：9937324
1点
E-P1は、かさばらないし、小型の三脚で撮れそうなので花火大会などではいいかも知れませんね～。小ささが最大の武器になっちゃいますね！早く欲しいです。
書込番号：9937347
3点
＞ そうすれば長時間ノイズ低減を含め、レスポンスが遅い・早いという意味も理解できますよ。
シャッターのレスポンスではなく（撮り方によっては気にならない場合もある）、
長秒時ノイズ低減の処理時間と仰いましたか。それなら言う意味が分かりました。
連射速度ですが、E-P1のような安物でも、E-3より速いでしたら、E-3の立場がないですね。
書込番号：9937377
1点
LE-8Tさん、どうも。
「使い物にならない」の話ですね。私もソレが気になっていたのですが、rawデータを当倍以上にして、明度を上げて確認しましたが、それらしいところにも薄暗くなっていてもデータはありましたので、現時点では良い見たいです。
コントラストや明度の調整時見えなくなったみたいですね。
とは言え、お手軽写真家なんで、A4プリントして綺麗なら無問題なアバウトな人間ですので、丹念なチェックまではしていません。
書込番号：9937393
3点
GALLAさん、どうも。
長時間ノイズ低減は、暗ノイズ低減に必要ですから、長時間のライブビュー撮影だけでなく、バルブ撮影等熱を持つ可能性のある撮影では必須と「個人的に」思っています。
これで宜しいでしょうか。
ps>年に２～３回の少ない撮影チャンスなんで、下手なポートレート個撮より失敗はできないです。
書込番号：9937420
1点
ぶれーくいんさん ご返信有難うございました・・・ｍ(_ _)ｍ
光跡が途切れないと言う事で撮影の巾が狭まらない事が判り良かったです・・・＾＾
小生自身 大雑把な上に出不精な人間なので手持ちE-P1では検証も出来ず、少々気に掛ったので変な質問をさせて頂きました。（花火は、自宅屋根に登って600mmと300mmで撮影します）
書込番号：9937447
0点
小鳥遊歩さん、どうも。
そうですね、人ごみの中でケースに入れているとはいえ、重たい三脚は凶器になりかねないですから、他人にも優しい。
おまけに三脚も軽くて良いので、自分にも優しいと…
ps>今回は人の邪魔にならなそうなところで撮り始めたのですが、いつのまにか後ろに人が（苦笑）できるだけ後ろの人にも花火が見えるよう、中腰で撮影していたため、腰がちょっと痛いです。
書込番号：9937484
1点
ぶれーくいんさん、こんにちは。花火の作例ありがとうございます。
E-P1も、カタログによると別売リモートケーブルRM-UC1が使用可能となっているので、花火撮影には十分使えそうですね。（リモートケーブル、使えないかと思ってました(汗
シーンモードにも花火があるので、簡単に撮りたい人にも便利かと思います。
低ISO時には長秒時ノイズ低減が働かないのは、AUTOにしているからでしょうか？ 個人的には、ISO100や200～400ぐらいまで数秒の場合、長秒時ノイズ低減は、あまりいらないのでは？と思っています。気になる場合は、長秒時ノイズ低減をAUTOではなく、ONにすればよいかと思います。
それよりも、花火の場合、長秒時ノイズ低減中のためタイミングズレで撮れない方がいやかなぁ？また、後でダーク補正を行う手もありますね。
書込番号：9937502
0点
携帯やコンデジの液晶が“光害”になりますので、漏れないよう注意して欲しいと思います。
書込番号：9937619
1点
長秒時ノイズ低減は（主にCCD）撮像素子が長時間動作する場合の、
温度上昇による熱雑音増大回避のために使うと理解しています。
数秒の露光で撮像素子が数十度も変動するとは考えにくい。元々導放熱は考慮されています。
何もしないISO200の数秒露光で普通に撮れていますが。Nikon D40とかで。E-P1で撮れて当たり前では。
書込番号：9937695
1点
今 販促品のフォーサーズ変換アダプターが届きましたので 今晩御天気が良ければ花火に挑戦出来そうです・・・＾＾
お手数をお掛けしましたが、有難うございます。
書込番号：9937721
0点
フラッシュは論外だとは思いますが、一眼でも、いちいち撮影を確認されたりすると液晶の明かりが漏れて、場合によっては迷惑な場合がありますね。
液晶の明るさの調整は通常、設定で可能です。夜間撮影のときは、事前に一番暗くしておくほうが撮影する人にとってもまぶしすぎないので良いですね。
あと、E-P1だとバックライトを設定でOFFにもできるので、それを使う手もありますね。
http://kassy2009.seesaa.net/article/123441231.html
それ以外の機種でも、INFOボタンを押していくと情報表示をOFFにできます。
# ライブビューをOFFにしてフレーミングは事前に決めて、花火を見ながら、適当になタイミングシャッターを切るのも、お気楽で私はよくしますね。
日食時の対策ですが、こんなのもありますね。
http://blogs.yahoo.co.jp/fruits_and_sky/48554694.html
# スレヌシさん、余談で、すいません。
書込番号：9937751
0点
テレマークファンさん、どうも。
> 低ISO時には長秒時ノイズ低減が働かないのは、AUTOにしているからでしょうか？ 個人的には、ISO100や200～400ぐらいまで数秒の場合、長秒時ノイズ低減は、あまりいらないのでは？と思っています。気になる場合は、長秒時ノイズ低減をAUTOではなく、ONにすればよいかと思います。
それも選択肢のひとつですね。一度整理してみようかと思いますが、撮影チャンスが少ないので、夜景等でチャレンジしてみようかと思います。
>それよりも、花火の場合、長秒時ノイズ低減中のためタイミングズレで撮れない方がいやかなぁ？また、後でダーク補正を行う手もありますね。
そうですね、手間がかかるかとあまり関心を持っていませんでしたが、それも良いかもしれませんね。
うさらネットさんどうも。
>長秒時ノイズ低減は（主にCCD）撮像素子が長時間動作する場合の、
>温度上昇による熱雑音増大回避のために使うと理解しています。
>数秒の露光で撮像素子が数十度も変動するとは考えにくい。元々導放熱は考慮されています。
カメラ個別での、試験記録などあるのでしょうか？長時間にわたる撮影の影響判定データがあればいいのですが、「だろう」「思う」程度であれば、やはりオートであっても使うほうが精神安定上良いのかなとも思います。
それと、CMOSのX3でも熱ノイズはでていましたので、CCD固有に近い問題では無いかと思います。
>何もしないISO200の数秒露光で普通に撮れていますが。Nikon D40とかで。E-P1で撮れて当たり前では。
そうなんですか、当たり前なんですね。無知なものでして、情報ありがとうございます。
LE-8Tさん、どうも。
>今 販促品のフォーサーズ変換アダプターが届きましたので 今晩御天気が良ければ花火に挑戦出来そうです・・・＾＾
いい写真が取れると良いですね。私も花火以外についても色々チャレンジしてみようと思います。
PS>今回は街路灯の下、液晶の光が周りに迷惑をかけない人気の無い場所を選び、撮影に挑みました。本を読めるぐらいの明かりの下で撮影もどうかと自分でも思いますが、例年、電球や街灯などの明るい場所の近くを選んで撮影しています。フードやハレきりで、まあなんとかなるものです、はい。
それにしても、E-3にしてもL-1、E-P1にしても長時間LVでも熱で撮影できなくなることが無いのがうれしいです(北海道限定かもしれませんが)。
書込番号：9938797
1点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
これだけL1+VE14-50 |
まあ、E-P1は連続での花火撮影に無事使えて、快適だったと言うことで、このスレを閉じます。では、皆さんも楽しく撮影してくださいませ。では…
書込番号：9939217
14点
すさまじい解像力、尾を引く光芒。
これがE-P1 4/3の12MB級本来の実力、
フルサイズなら48MB級からのトリミングなんですね。
花火大会はこれからなので非常に楽しみです。
書込番号：9940040
2点
ぶれーくいんさんこんにちは
作例拝見。もう少し絞ったほうが色がよく出たんじゃないでしょうか。F9ではほとんど白トビ状態ですね。F11でやっと黄色が少し出ているくらいです。赤や青の光はずっと暗いので、F16くらいにするか、４秒間開放するのではなく、黒い下敷きのようなものを用意してレンズの前をふさぎ、花火の一番綺麗な瞬間だけ外して露光したほうが綺麗な色が出ます。光跡も短く直線的に勢いよく写ります。
バルブが使えないカメラなら、なるべく長時間露光できる設定にしたほうがいいでしょう。ノイズが気になるなら除去操作してもいいでしょうが、夜空は真っ暗なので、事実上問題ないと思います。それ以上に、デジタルは簡単に複数画面合成ができますから、いくらでもにぎやかな画面が出来ます。
問題は花火より、消えたあとの煙です。スターマインなど、調子に乗って一コマに沢山入れすぎると、煙が明るく写りこんで折角の花火の色がマスクされてしまいます。
書込番号：9941519
0点
あのくらいの花火写真であれば、Ｅ－３００でも充分綺麗に撮れますよ。（笑）
書込番号：9941520
2点
＞ 長時間にわたる撮影の影響判定データがあればいいのですが、
花火の前に写真を撮って比較すれば良かったではありませんか。
書込番号：9941790
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-300撮って出しJPEG |
コンデジだって馬鹿に出来ません |
一度しめたスレにお二方が書き込む理由がよくわからなかったのですが、自分の写真の説明が不十分だったことにはたと気がつきました。見苦しいアフターフォローしておきます。
今回の写真は、ホワイトバランスの微調整ぐらいで、作品を作る前の素材としての状態をJPEGにしています。
素でこの程度という例ですので、これが追い込むと色々変わるのですが、そうなると例になりません…説明不足みたいです、失礼しました。
デコボウさんどうも。
えーと、黒塗り団扇も、色々小道具も所持しての撮影です。周りに迷惑をかけないため、明るい場所で撮影したため、なかなか難しいものがありますが。
書き込み参考にさせていただきます。
それと、私は花火だけ撮りたいのでも、合成をしたいのでもないので無いので、色々周囲を入れたり、その場、その時の天気、雰囲気や人を入れたりして楽しんでます。空の表情も撮影対象にしようとあがいているおバカなおじさんです（苦笑）そんな訳で、場合によっては白とび上等です。
スーパーズイコーさん、どうも
>あのくらいの花火写真であれば、Ｅ－３００でも充分綺麗に撮れますよ。（笑）
E-300が凄いんです！低感度でのKEFとオリンパスの画像エンジンは一線級、ZDと組み合わせると限定的ながら800万画素最強(の使い方ができます）。E-3以上にJPEG撮ってだしでもいい感じになる一品ですよね。E-P1とは別の意味で面白いです、はい。
E-300凄いですよね、ぜひスーパーズイコーさんの花火の作例も見せてください。
書込番号：9942015
7点
全く、年は取りたくないですね…またまた訂正。
>今回の写真は、ホワイトバランスの微調整ぐらいで
は
>今回の写真は、ホワイトバランス等の微調整ぐらいで
でございます、失礼しました。
書込番号：9942329
0点
ぶれーくいんさんこん＊＊は
２度目の作例拝見しました。力作ぞろいですね。
３枚目のE300作品はちょっと浮世絵みたいです。
ブルーモーメントとかいう微妙な時間帯をうまく捉えてお見事だと思います。
先ほどは失礼しました。
先ほどの写真は構図はともかく、花火の色が出ていなかったので、「こんなに簡単に撮れます」といわれると、ちょっと余計なことが気になってしまいました。あしからず。
それはそうと、花火写真でストロボをたくのが迷惑とは気づきませんでした。仕事で撮る場合は、夏の風物詩として人物を入れるのが決まりなので、三脚の前を歩く浴衣の人物を後姿でいれるのが定番でした。まわりに花火ねらいのカメラマンがいたら嫌がられたでしょうね。
もっとも、新聞写真がモノクロだった時代、浴衣なしでは絵にならなかったのも事実です。
書込番号：9952389
1点
こんなにちゃんと撮れているのに皆さんからの手厳しい意見がでるんですね～＾＾；
私ではとても投稿できませんＴ_Ｔ
書込番号：9963815
2点
まあ、
気にすることはないね。
あの繊細な解像力に気が付かないのはメクラだよ。
書込番号：9963841
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  E-P1と17mmF2.8 |
5 | 2022/11/27 22:54:30 |
  Webcameraとして使えますか？ |
4 | 2020/02/14 8:58:21 |
 中古で買ってみました |
14 | 2023/03/12 8:51:57 |
 商品撮影用でマクロレンズがほしい |
21 | 2017/05/08 21:27:00 |
| 液晶消して撮影できますか？ |
5 | 2015/12/12 0:03:49 |
 今買っても幸せになれる？ |
20 | 2015/06/17 20:11:22 |
  レンズ２本、カメラ２台♪ |
4 | 2015/04/16 9:39:01 |
| やっぱり白も欲しくて２台体制♪ |
13 | 2015/04/16 20:08:26 |
 ジャンクで捕獲 |
10 | 2016/02/08 12:59:15 |
| ボディのみ中古を入手しました。 |
12 | 2014/10/26 23:04:00 |
この製品の最安価格を見る
<185
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
