『GRD IIIの高感度性能をテストしてみました』のクチコミ掲示板

[tomokin9474]

ISO64/ノイズリダクションOFF （全体画像）	中央部、ISO64/ノイズリダクションOFF	中央部、ISO200/ノイズリダクションOFF	中央部、ISO400/ノイズリダクション「弱」

高感度性能に非常に優れると言われるGRD�Vですが、
雑誌やWEB上にある記事は、カメラの高性能さや新機能を
紹介することが目的化している気がします。

そこで自分が実際にGRDを使って撮影する際、

実際問題としてどの高感度設定まで耐えうるのか(どこまで許容出来るのか)、
具体的にGRDの各種設定をどうすればよいのか、
を確かめたく、自分でテスト撮影してみました。

結論としては、
・ISO400あたりから、ざらつきが目立ち始め、ISO800だと少々気になるレベル。
・ISO1600になると、ノイズがかなり気になり「記録用」の撮影以外はあまり使いたくない感じ。

・ノイズリダクションの一定の効果はある。但し「弱」と「強」ではノイズ削減効果に大きな違いは見られず、かえって(細部の)解像感の低下が気になった。
従ってノイズリダクション機能は「弱」でのみ使用するのが良いと思った。

・画像を見比べてみて、おおよそ、ISO200(ノイズリダクション機能：OFF)＝ISO400（ノイズリダクション機能：弱）までが自分としての望ましいレベル、そしてISO800（ノイズリダクション：弱）がギリギリの実用レベルと判断。


上記結果を受け、低輝度シーンの撮影の際の自分なりの最終的な結論としては、

・ISO64〜800を（自分なりの）常用感度とする。
・ノイズリダクション機能はISO400以上で設定（GRD III設定画面上は"ISO201以上"）。
・ISO AUTO-HI設定は"AUTO800"を上限に。

GRD�Vの購入を検討されている方、買ってはみたけど設定の仕方が今ひとつ
よく判らないという方々のご参考になれば幸いです。

【注】なおノイズの感じ方（受け取り方）は人それぞれであり、上記はあくまで私個人の好みに応じて導かれた結論であることを申し添えます。


なおこの結論に至る詳細にご興味ある方は、以下（私のブログ）をご覧ください。
http://photokinta.exblog.jp/12331746/

書込番号：10145608

[じじかめ]

テスト撮影お疲れさまです。これを見ると、ＩＳＯ400ではバック（イス？）のノイズが少し
きになりますが、ノイズリダクションの画像はかなり改善されていると思います。

書込番号：10146665

[mao-maoh]

tomokin9474さん

ＧＲＤ３の高感度いいですね。
１/１．７インチにしては驚異的だと思います。

作例の写真が綺麗なのもよいです。


E-P1 ISO高感度の画質作例 7-14mmF4 ５０％表示
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10321481668.html

E-P1よりよいのかなともおもっちゃいます。
少なくとも、初期のデジイチ、Ｄ１００とかＥ−１よりいいですね。

ブログ見てみましたあが、
比較してみると少しでも低感度がよく見えますが、
単体で鑑賞するなら、ISO800/ノイズ・リダクション：弱、は素晴らしいと思います。

書込番号：10171305

[tomokin9474]

Mao-Maohさん、こんばんは。
いやあ、さすがE-P1、良い画像をたたき出しますね。
ISO400までは本当に綺麗。
ISO800でも問題なし。。。さすがに1600以上はやや苦しそうですが。。。

いずれにせよ、おっしゃる通り、GRD IIIもあの小ささ(本体、撮像素子)でGRDは
大健闘してますよね。。。改めて惚れ直し（？）ました。。。笑
ありがとうございます！！

書込番号：10184643