『CanonV10の写真に驚きました。』のクチコミ掲示板

[サイダンサン]

f；4 　1／125 ISOオート	85mm f 1.4G f:4 1/250

一枚目の写真はCanon V10。設定ができないのでオートです。それを見てえらく写りが良いので条件は色々違いますが、なるべく似た設定で、D90、8514Gで撮ったのが2枚目です。お聞きしたいのはA4サイズくらいでは今のコンデジと17.8年前のデジタル一眼では遜色ないものなのか？レンズの差ではなくセンサー性能やエンジンの違いなのでしょうが、少しショックで　投稿しました。　これからは私くらいの腕でしたらコンデジにしておいたほうが幸せなのか？とも思いました。

私のカメラの設定や手持ちの撮り方が下手くそなのも突っ込んでもらって結構ですからご教授願えれば幸いです。

書込番号：26469403

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

発売年月差をはじめ　以下仕様比較
VlogカメラのPowerShot V10はスマホばりのバリバリ補正画像でこんなもんです

ちなみにExif情報　D90のISOだけ伏せてありませんが　おいくつですか？
露出条件は同じにして　D90+8514Gはしっかりと三脚に据えて　ライブヴューで撮ってみたら
多少改善しますよ

D90
2008年9月19日発売
撮像素子 23.6×15.8mm(APS-C)サイズCMOSセンサー
総画素数 12.9メガピクセル
オートフォーカス方式 TTL 位相差検出方式：マルチCAM 1000 オートフォーカスモジュール
ISO感度（推奨露光指数） ISO 200〜3200（1/3段ステップ）、ISO 3200に対し約0.3、0.7、1段（ISO 6400相当）の増感

PowerShot V10
2023年6月22日 発売
型式 1.0型高感度裏面照射CMOSセンサー
総画素数 約2090万画素
フォーカス方式 コントラスト検出方式
ISO感度の手動設定（推奨露光指数）　［静止画撮影］設定不可
※ ISOオートの範囲は自動（ISO125〜12800）（1／3段ステップ）

書込番号：26469434

[レンホー]

＞サイダンサンさん

アップされたお写真は、カメラが描いたjpegでしょうか、
それだっら、２００９年と２０２３年の違いですよ。
画像処理エンジン等の14年の違いです。
最新のスマホ画像、もっと凄いっス ^ ^;

因みにRAWを最新のRAW編集アプリで処理してみたら、結果が良くなるかもです。

書込番号：26469436

[ダンニャバード]

＞サイダンサンさん

こんにちは。
V10のお写真の何がD90の写真よりも映りが良いと感じられたのか？そこが知りたいです。

等倍画像に拡大して見比べてみましたが、どちらも同程度の解像感と感じますし、取り立ててV10の画像が良いともD90の画像が悪いとも思いません。
2つの画像で大きく違うのは「露出＝明るさ」ですが、それを言われているのであれば、それは撮影の仕方や設定次第かと。

まずはD90の画像のどこがダメだと思うのか？教えていただけますか。

書込番号：26469437

[まる・えつ ２]

写りは好みも有りますので何とも言えないのですが
D90の方は少し明るく調整しますと遜色ないように思います

背景や周りの景色の入れ方でも印象は変わると思います

書込番号：26469442

[サイダンサン]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。isoは写真コメントに書いたつもりでしたが200より3段さげてL1.0です。

書込番号：26469462　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイダンサン]

レンホーさん
ありがとうございます。はい撮って出しです。なるべく画角が同じになるように撮りました。

書込番号：26469463　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイダンサン]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。D90の何処が悪いとかは思っていません。大変気に入っているのですが、猫の鼻先から目にかけての体毛の細かさがv10のように鮮明な渦巻まで撮れてないので、「あらっ？」と思いました。写真を評価する尺度はそこに無いとは思いますが、小さいコンデジと良い勝負なのか？と思いました。今まで.コンデジはオリンパスのステルス2.8の長いズームとd-LUX5 を使いましたが、気に入らずV10も動画の記録用に購入しましたが、何気なく撮った一枚に驚いたしだいです。

書込番号：26469469　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイダンサン]

＞まる・えつ　２さん
そうなんですよ遜色ないところが引っかかっています。

書込番号：26469471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

iPhone16です

＞サイダンサンさん

＞猫の鼻先から目にかけての体毛の細かさがv10のように鮮明な渦巻まで撮れてない

なるほど、確かにそこに注目するとV10のほうがくっきりと見えますね。
その理由ですが、一つはピントの問題が考えられます。
1型センサーのV10よりもAPS-CセンサーのD90のほうが被写界深度が浅くなります。
また、ピントもD90のお写真は若干甘いように感じます。

あと、画像処理エンジンと設定次第でもかなり変わるかと。
シャープネスの設定次第で毛並みの解像感などはかなり変化します。
より新しいモデルほど、比較的シャープネスを強めにかける傾向があるように感じていますので、そのあたりも考慮されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：26469475

[サイダンサン]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。可愛いハチワレですね！

なるほど広角レンズを使ったりもっと絞る必要があったのですね。勉強になります。このレンズを手に入れたばかりで色々と試しているところです。他のレンズでも試してみます。f4でもピント甘いと最近のAFはどうなんだろうか？とか機械を疑ってしまいがちになりますが、基本を磨かないとダメですね??がんばります。シャープネスなどの設定も試してみます。

アドバイス大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：26469499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

富士フィルムX-T4＋Viltrox 33/1.4

＞サイダンサンさん

ありがとうございます。

そうですね、猫なんかはデジイチよりもスマホやコンデジのほうがピントが合いやすく、くっきり写る場合が多いと思います。
特にお使いの85/1.4Gは素晴らしいレンズですが、反面ピントがシビアで難しいかもしれません。

一つ提案ですが、D90でしたらライブビュー撮影ができると思います。
一度ライブビューのコントラストAFでピントを合わせて撮影してみませんか？
デジイチの位相差AFは調整してもバッチリジャスピンに持っていくのが難しいですから・・・

書込番号：26469525

[okioma]

より新しい画像処理エンジンの違いが
出ていることはあるでしょうね。

ただ
他の方も言われていますが
センサーの大きさや
レンズの焦点距離の違いによって
被写界深度の差で、ピントの合っている範囲が変わるとか…
撮影場所や日時の違いによって光の当たり当たり方など
撮影条件も違いますからね…

さらには、D90のほうに前ピン後ピンがあるのかないのか…
ISOをL1.0にした影響が出ているのかいないのかなど…


でも、
どちらがよいかは一概に言えないかも…

書込番号：26469543　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイダンサン]

＞ダンニャバードさん

ありがとうございます。
> そうですね、猫なんかはデジイチよりもスマホやコンデジのほうがピントが合いやすく、くっきり写る場合が多いと思います。

私は最近の機種は使った事がなかったのでV10で片手でひょっいと撮った画像と一眼でこちらにアップしようと撮った写真を比べて落ち込んでいた次第です。スマホ、コンデジ凄いですね！まぁこの一枚だけに引っかかった訳で、他の写真は断然D90の方が写真としては好きなのでライブビューを使った撮影にもトライします。

ありがとうございます。

書込番号：26469559　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

お借りした画像

＞サイダンサンさん


・・・画像、お借りします。

・・・おそらく、本来はこんな感じだと思います。

書込番号：26469560

[サイダンサン]

＞okiomaさん

ありがとうございます。
> D90のほうに前ピン後ピンがあるのかないのか…

はい私も後ピンを疑っています。D90は2台目で前のは（15.6年前ですが）カメラ店に修正をお願いしました。いまは整備済み個体を手に入れて使い出して2年くらい経ちます。新しい機種も視野にこのような書き込みをしました。そもそも比べる方が無知であったと反省しております。皆様の書き込みを参考に上手にこのカメラと付き合いたいと思います。


ありがとうございます。

書込番号：26469565　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイダンサン]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。そうですね。v10の写真と同じ場所で撮らないと話になりませんね。ほんと失礼しました。なるべく同じ設定で撮ろうと撮影場所の条件を気にしなさ過ぎでした。修正画像　ありがとうございます。

書込番号：26469570　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞サイダンサンさん


・・・えーとですね、「一眼」だとか「ミラーレス」「コンデジ」とか、「写真を撮るためのツール」を区分しないほうが良いですよ。　「ツール」は「それぞれに別々の役割を持ったもの」ですから。

・・・たとえば、「万年筆」「筆ペン」「ボールペン」「シャープペンシル」などなど、「字を書くためのツール」はいろいろあれど、「書いた文字の美しさ」というのは、「字を書くためのツール」で「良し悪し」が決まるでしょうか？

・・・それと同じです。　何で決まるかがわかれば、コンデジだ、一眼だ、とわざわざ区別する行為がバカバカしくなると思います。

書込番号：26469579

[サイダンサン]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。おっしゃる通りですね。私はただただ最近のカメラの優秀さに驚いたのと同時に自分のスキルのなさカメラに対する気持ちの脆弱さを嘆いた次第です。手軽に撮れるコンデジ、本格的に撮ろうとする時に使う一眼と　カメラとの向き合い方は今からも変わりません。

ありがとうございます。

書込番号：26469612　スマートフォンサイトからの書き込み