『７Dのファインダー画像ってザラザラ？』のクチコミ掲示板

[mi:-chan]

50Dから7Dに買い換えました。その際に気がついたのですが、7Dのファインダー画像ってざらつきが目立つような気がするのですが、皆さんそうなのでしょうか？
特に望遠側にすると隅が黒ズミ、ザラザラ感が目立ちます。Kiss４、50Dなどのファインダーを店頭で覗いてみましたがそんなに目立ちませんでした。7Dのファインダー画像ってそんなものでしょうか。

書込番号：11959142

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

お使いのレンズの開放F値はいくつでしょうか？
F2.8などの明るいレンズで見ると、そうでもないですよ。

書込番号：11959192

[デジ（Digi）]

> 特に望遠側にすると隅が黒ズミ、ザラザラ感が目立ちます。
> Kiss４、50Dなどのファインダーを店頭で覗いてみましたがそんなに目立ちませんでした。
> 7Dのファインダー画像ってそんなものでしょうか。

それは7Dのファインダーの方が高級であり高いコストを掛けているからです。
kiss4や50Dの方が安い低級のファインダーだからです。

ファインダースクリーンは、ピントの山がはっきり見えることや、実際に写るボケの大きさ・形状通りに見えることが理想です。
しかしそういうファインダーにすると暗くなり、特にスクリーンのざらざら感が見えてしまいます。

逆に明るく作ると、ピントの山が見えず、ボケもはっきりしなくなります。

つまり、ファインダースクリーンは明るさをとるか、使いやすさをとるかの二者択一なのです。


フラグシップ等の高級カメラは使いやすさが重要ですし、
ファインダーが暗くなることやざらざら感については、明るいレンズ（開放がF2.8か、より明るい）を使えば問題ありません。
逆に言えば、単焦点とか、ズームでもF2.8クラス（せめてF4クラス）のレンズを使うことを前提に作られているのです。


一方、入門機種はレンズもF5.6等の暗いレンズと組み合わせることが多いので、使いやすさを犠牲にしてでも明るいファインダーを作るのです。

念のため言いますが、明るいファインダーは安いのです。
暗い方が高い。（単に暗いだけではなく、マット面に幾多の特許があって、使いやすい工夫をしている）
単に明るければいいのであれば、ファインダーをなくして素通しにすればいいだけですから。

書込番号：11959207

[αyamaneko]

レンズは何をお使いですか？

開放F値が大きいレンズでしたら、すでにレスされているとおりです。

7Dはフォーカシングスクリーンのオプションも準備されていないようなので、どうしようもないでしょう。

書込番号：11959322

[小鳥遊歩]

こんばんは。他の方もおっしゃっていますが、7Dのファインダーはスクリーンの交換ができない分最初からピントの山がけっこう見やすいファインダーになっていると思います。

この手のファインダーは開放F値が暗いレンズだとファインダーも暗くなってしまうのでKissや二桁Dとの比較でそのように感じられるのも仕方ないと思います。でも、いいファイだーだということで安心していいかと思います。

テレ端のほうが暗くなるのはレンズの開放F値がテレ端のほうが暗いレンズを使われているからですね〜。

書込番号：11959358

[mik 21]

液晶を挟んでるのも一因では？

書込番号：11959488

[mi:-chan]

皆さん、多くのレスありがとうございました。大変よくわかりました。

使用しているレンズは
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM
の2本です。

通常は野球撮影に300-400mmを使用していますので、F5.6となり、明るいレンズの
使用を前提としているということであれば、やはり暗くなるのは当然なのですね。
安心しました。

明るいファインダーの方がいいのだとばかり思っていましたが、そうでないことが
よくわかりました。

皆様ありがとうございました。

書込番号：11959633