『高感度ノイズは現行機と遜色なし』のクチコミ掲示板

[applefiona]

jpeg 7D EF-S10-18 STM	jpeg X7 EF-S18-55 STM	rawより現像 7D EF-S10-18 STM	rawより現像 X7 EF-S18-55 STM

7DとX7（売却済み）のどちらを売却するか検討したときの比較写真です。
レンズは７DはEF-S10-18STM、X7はEF-S18-55STMです。
シャッタースピードで露出が同じようになるように調整。
部屋の障子撮って、全体を横幅９分割した一部分です。
JPEG撮って出しはﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ標準、RAW現像したものはDLO処理、色ノイズのみ+5、どちらもISO1600でF5.6、ｼｬｰﾌﾟﾈｽを少しかけています。
DxOMarkでも７Dは現行機と高感度ノイズにあまり差がないようなので（7D2でも半段程度UP）、以前から７Dは古い機種で高感度は駄目などとの書き込み多くがあって、私の感覚と違っていたので、参考になればと思います。
おそらく最新機種に対する先入観と輝度ノイズが露出によって目立つケースがまれにあるため、また私も6Dを使用していますが、フルサイズも併用している人が多いため、ノイズが多いような錯覚を持つのかなと思います。

質問ではありませんので、回答に対するお礼は省略するかもしれませんので宜しくお願い致します。

書込番号：19627327

[うちの4姉妹]

＞applefionaさん

基本設計は、7DのセンサーもX7のセンサーも
ほぼ同じだと見ています(=ﾟωﾟ)ﾉ
なので、RAWからしっかりと現像してやれば
現行の機種と遜色無いのはわかってますが
ただDIGICが違うので、
画像処理が全く違ってくることにより
撮って出しで、差が出るものと思います

まぁかつて7Dを、使ってましたが
AFに不満が出てきたのと、連写の強化
そして撮って出しの発色の良さからMK2に
変えました(￣▽￣)

書込番号：19627359　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ISO1600程度では、差が無くても当然だと思います。

書込番号：19627387　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

なぜ同じレンズで撮らない？

7Dが最新と変わらないんじゃなく
X7が7Dと対して変わらないと言う事じゃない
基本同じようなセンサーだから

書込番号：19627523　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

両方持っております。

高感度も積極的に使う時代になってきましたね。

手持ちのEOS 40Dはスピードライト無しで夜間に使えませんがEOS 7Dはまだまだ行けます！

とは言え、高感度特性はEOS KISS X7の方が有利ってのが時代の悲しい性と感じてます。

まあ、2L位までしかプリントしない私には気にならないノイズレベルと言えますのでEOS 7Dの評価は高いですね。

上を見てるとキリが無いし、当然ながらお金もありません。
(ToT)

当分、現役で頑張ってもらわないと！

では。

書込番号：19627525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

まあ高感度の画質なんかは、新しいモデルの方が良いのは当たり前かと。

7D・・・普段ISO1600までで鳥なんかを撮っていますが、
ノイズについては状況によって変わるので一概に言えない。
明るい場所で、動きものを撮る為にISOを上げてやってもそう破綻はしませんが、
暗い場所でISOを上げると途端にノイジーに感じたり・・・

いろんな要素がからんでますね、これ。

書込番号：19627538

[しんちゃんののすけ]

7Dユーザーですが、、、被写体のせいかもしれませんが、、、ノイズ目立つ様に感じますが？

書込番号：19627540

[applefiona]

レンズを替えなかったのは、単に面倒だったからです。少しシャープネスをあげて、ノイズは強調してあります。
しかしSTMのレンズを使用すると、若干露出が安定するようです。
私もiso2000からは流石に6Dを使用します。

書込番号：19627564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>レンズを替えなかったのは、単に面倒だったからです。少しシャープネスをあげて、ノイズは強調してあります。

いや、あの、その…。

ソレって比較検証としては如何なものかとw
ヾ(￣□￣;)

X7の元ユーザーとして、そらまぁ高感度耐性はさほど特筆する程では無かったとは感じましたけどね。まぁX7はコストの全てを携帯性にぶっ込んだキャメラですから♪

書込番号：19627594　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

スレ主さんの言いたい事は良く判る

が、
普段障子のアップ写真撮ります？
もっと普通に撮影に使うシチュエーションで撮ったのが見たい。

書込番号：19627699

[tametametame]

＞７Dは現行機と高感度ノイズにあまり差がないようなので（7D2でも半段程度UP）、以前から７Dは古い機種で高感度は駄目などとの書き込み多くがあって、私の感覚と違っていたので、参考になればと思います。

ノイズの許容範囲は用途や人の感じ方で人それぞれだからねぇ。

7Dmark�Uにしたって、高感度が良くなったって喜んでいる人もいれば、APS-Cってだけでボロクソに言う人もいるからねぇ。

＞7DとX7（売却済み）のどちらを売却するか検討したときの比較写真です。

画像のノイズを比較して、どちらを売るかを検討するような両者ではないと思う…。

書込番号：19627707　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

他の人が追試、検証できる被写体がいいですね。
再現性の有無が重要ですから。

書込番号：19627717　スマートフォンサイトからの書き込み

[applefiona]

比較しようにも、x7もうない。
時間があれば最近買ったeos m3と比較します。（笑）

書込番号：19628075　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

> 私も6Dを使用していますが、フルサイズも併用している人が多いため、ノイズが多いような錯覚を持つのかなと思います

逆に“現行機と遜色なし”と思い込みたいスレですか？

書込番号：19628723

[アハト・アハト]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=18428755/#tab
他機種比較ではないですが
以前ISO3200時のJpegとRAW現像で結果比較しています（前アカよ）

７Dあたりの頃って
ノイズ嫌ってNR強めればベタ塗り油絵と言われ
NR弱めてディテール残せばノイズまみれとバカにされ
難しいお年頃だったように思います

今は画像エンジンの性能が飛躍的に上がってるので
そのあたりのバランスはとても良くなってきていますよね

D500あたりはセンサの地力も向上してるとか聞くし
（常用51200はちょっと盛りすぎじゃね？と思いますが）
APS-Cもこれから楽しみではありますね

書込番号：19628849

[麺カタメ]

＞けーぞー＠自宅さん
キヤノンに乗り換えて検証してください。

書込番号：19629111　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞キヤノンに乗り換えて検証してください。
ご勘弁ください。m(_ _)m

書込番号：19629301

[麺カタメ]

＞FGM-148さん
Nice!!

書込番号：19629315　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ＡＰＳ機のノイズの問題は現行機でも旧機種でも大して変わらないという主張なんでしょうね
そりゃそーだろうと今更ながら納得します

書込番号：19629490

[うちの4姉妹]

Ｘ４	Ｘ７

折角なので７Ｄと同じセンサーのＸ４との比較でも。。。

ISO6400で、ＮＲは切って撮って出しです。。。

書込番号：19629620

[applefiona]

iso 200	iso 640	iso 1600

みなさま
たった１日で、旧機種の掲示板にさまざまなご意見ありがとう御座います。
私自身はAPS-C、フルサイズ、旧機種、現行機種どちらも肯定、否定するつもりもありません。
ただ7Dは6年前に発売された機種とはいえ、十分今でも使えるカメラだと思います。
最後に感度ごとの作例を載せさせて頂き、このスレの書き込みを終わりたいと思います。
いずれもDPPで解像度を失わない程度にノイズリダクションをかけて現像してあり、iso800までならA3プリントでも問題なく使っています。
ありがとう御座いました。

書込番号：19630406

[黒井 寝子]

こんばんは
せっかく６Ｄをお持ちですから、７Ｄと６Ｄも比べて頂けると嬉しいです。
3200・6400でどのくらい変わるか見てみたいです。
もし、お時間があれば。

書込番号：19630622