『キットレンズかSigmaのレンズか…』のクチコミ掲示板

[みんちゃん。]

こんにちは。

15-85のレンズの評判の良さを知り、レンズキットで買うか悩み中です。

当初の予定では、7Dのボディ＋Sigmaの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを購入する予定でした。

Sigmaのこのレンズでは7Dの魅力を引き出せないでしょうか？

ちなみに現在はKiss X4を使っていて、
レンズは
・キットレンズ 18-55mm
・タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
・Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
の三本を所持しています。

室内での撮影が多いのでF2.8通しのレンズの方が魅力的かと思うのですが、7D使うならこのレンズ(15-85)を是非！とゆう意見が多いので悩み中です。

まとまりのない文章ですみません。
何かアドバイスいただけたら嬉しいです！

書込番号：15940438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

スレ主様、こんにちは。

シグマのレンズは持ち合わせておりませんが、15-85mm使っております。

色のりよく、焦点距離も広めのレンジですので、お薦めはいたします。

…が、室内が多いのであれば、2.8通しのレンズが重宝すると思います。

先日、15-85mmを使って、ウエディングパーティを撮影しましたが、シャッタースピードが上げられず、流れまくりました…(腕が悪いのですが)

書込番号：15940473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ド ナ ド ナ]

問題があった時の検証用の純正レンズを一本でもお持ちなら、別に社外品を買ってもいいと思いますが^^;
Lレンズじゃないと写真が撮れない！みたいな滑稽な話は、純正信者のお年寄り連中に任せましょう・・・

書込番号：15940512

[Frank.Flanker]

15-85は確かに良いレンズです。
7Dのキットで買えばかなりお買い得になるのですが、室内でストロボ使わずに新規購入したズームでの撮影をお考えならF2.8通しのレンズにされた方が良いでしょう
このSigmaの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMも描写の良いレンズですしX4のキットレンズ 18-55mmよりは格上の撮影が楽しめると思います

書込番号：15940541

[ロケット小僧]

みんちゃん。さん、こんにちは。

う〜ん、悩ましいですねぇ。。。。

＞Lレンズじゃないと写真が撮れない！みたいな滑稽な話は、
＞純正信者のお年寄り連中に任せましょう・・・

ギクッ（笑）

＞室内での撮影が多いのでF2.8通しのレンズの方が魅力的かと思うのですが、
＞7D使うならこのレンズ(15-85)を是非！とゆう意見が多いので悩み中です。

確かにキットレンズで買うと安いですね。
単体購入でしたら、
もうちょと頑張って純正17-55�of2.8もあるでしょうが。。。
あるいは「隠れEF-Sレンズ」の17-40�of4もありますし。。。。

ただ、予算もありますし、「明るいレンズ」の必要があるのなら、
シグマででよろしいんじゃないでしょうか。
明るさばかりは他に替えられませんので。

拙は、１年ほど前に7DとEF-Sレンズを処分してしまいましたが、
純正レンズの方が高めにドナドナでき、結果としてCPは良かったです。
しかし、そんな小さな人間ではいけませんね。。(~_~;)

ちなみに、当時はEF-Sレンズを数本で、他はEFレンズを使っていましたが、
APS-Cが望遠担当ではないときは、ほぼEF-S17-55�of2.8付けっ放しでした。
確かに良いレンズで、巷間では「隠れLレンズ」と言ってますが、
やや色味があっさりで逆光耐性も今一ではありました。
ただ、解像感は素晴らしいモノだっとと記憶しています。

シグマについては、上記購入の際に試写して比較した程度ですが、
同じような傾向がやや強く出ている感じだったでしょうか。
（このあたりは、あくまでも個人的な感覚です）
（ご自分で視認されるのが一番だと思います）

もし、レンズごとの色味を統一したいとか、
等倍鑑賞が趣味とかでなければ、
十分に行けるのではないでしょうか。

写真は、あくまでも「構図とシャッターチャンス」です。
そのときの光をセンサーに切り取る道具がカメラとレンズです。

そして、自分のイメージした絵をできるだけそのまま表現するために
皆さん機材にこだわったり探し求めているのかもしれません。
「自分の求める絵」は百人百様ですんで、
オーバースペックになったりは必要ないと思いますよ。

むしろ、手にした機材で写真を楽しんだ方が健全です。(~_~;)
拙のような「汚れた写真『機』趣味」になってはいけません。。。（笑）

お写真楽しんでくださいね。

書込番号：15940607

[mebius1000]

PHOTOHITOに作例が出てますね。

http://photohito.com/search/photo/?value=&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=1&camera-model=3057&lenstype=%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&mount=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EF%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=11&lens-model=1743&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0

こちらが純正レンズキットです

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-7d/order/popular/

書込番号：15940659

[myushelly]

普通に使うのなら15-85mmのキットをお勧めします。
テレ端で収差が強くなりますが、ＤＰＰなどで補正もできますし。
テレ換算24mm画角でパンフォーカスをしたときに、デジタルレンズオプティマイザーが使えたり
写りと発色は別としても、純正のメリットを享受できるレンズだと思います。

ただ・・・
室内での撮影が多い、と目的が明確なのですから、Sigmaの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMはいい選択だと思います。

撮影目的が明確なら、その目的に合わせたレンズをチョイスするのがレンズ交換式ボディーの楽しみだと思います。

書込番号：15941153

[トムワン]

15-85にせよ、17-50F2.8にせよご自身が所有されているレンズと焦点距離が被りますね。
描写は変わるのかもしれませんが、劇的には変わらないでしょう。

2.8の明るさで室内は問題ないでしょうか？

ｼｸﾞﾏ30mmを2.8に絞って撮影、暗さや被写界深度が許容範囲ならばいいですが、イマイチ暗いとかシャッタースピードが稼げないならば、スピードライトの検討もアリでしょうね。

ただ、室内で何を撮影するか？ワンコやネコチンだと驚かせてしまいそうです。


室内で、何を、どんな風に撮りたいってのがあれば、皆さんの意見が増えるかもしれませんね。

書込番号：15941219

[三島ビューティ]

15-85は最初の１本としては優秀だと思います。
ただ，すでにそこそこレンズをお持ちですよね。
広角側，望遠側のニーズ＞投資の負担，であれば
購入されてもよろしいのでは？

私も7D,18-55IS持っています。結構いいですよ。
この組み合わせでも，十分だったりして・・・
見た目のバランスはボディが勝っていますけど。

F2.8ズームは必要性云々というより，憧れ or 到達点
のひとつということであれば，いくしかないです。
その場合，24-70L(I型でもII型でも)をお勧めします。
ズーム，ピントリングの質感からして違います。
これ以上はないので，物欲もとまりますから。
ただし，24mm以下は殆ど使わない場合ですけど。

シグマのF2.8レンズはお勧めですね。私も試してみたい
です。OSが必要か否か微妙な焦点距離ですよね。
もし，必要ない使い方でしたら，オークションでOSなし
の中古品を入手して試してみたらいかがですか？
ニーズに合致していなければ再放出するだけですので，
出費も最小限ですむと思います。

書込番号：15941308

[春タマネギ]

こんばんは。

シグマの新型　「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」が個人的には気になっています。

金額も4万位ですし、最近のシグマは期待できます。

書込番号：15941410

[ペコちゃん命]

みんちゃん。さん、こんばんは。

このキットレンズは隅々までシャープな写りで、15mm（換算24mm）スタートの、手振れ補正も良好な、防塵防滴が備わっているレンズですが、室内だとそのメリットをどこまでいかせるかってことですね。どちらかというと外で撮るレンズ（風景とかスナップに適してる）だと思います。

私はものの試しでキットレンズを購入しましたが、すぐに売却しました。
今お持ちのレンズ構成からしても、積極的に買うレンズかどうか今一度検討されたほうがいいんじゃないかと思います。（キットで安いから買ってみる、というのだと自分の二の舞だったりして。。。）

あと7Dはどういう理由で必要なんでしょうか？
もしかしたら、X6iのほうが良かったりする可能性もあると思います。

書込番号：15941521

[Dragostea]

　シグマの方がいいでしょう。
　後は自己責任。

　ちなみに私の妻はタムロンの17−50 F2.8 VCをD7000で使用中です。

書込番号：15941555

[じじかめ]

24ｍｍ相当の広角が不要で室内撮影が多いのなら、明るいシグマのほうがいいと思います。

書込番号：15941712

[ロナとロベ]

こんばんは。

使ったことないですが15-85は評判いいですよね。
でも18-55とどこが違うのと言われたら、大体の方はわからないでしょう。
少し広角と望遠に広くて、フルタイムマニュアルが使えて、エトセトラエトセトラ…
タムロンの高倍率とでしたらきっと描写が甘いのでわかる方が多いと思います。
でも便利ですから普段はタムロンばかりかな。Ｌ版や２Ｌだとわからないでしょうし。
それくらい実は18-55が写るというだけなんですが。
よってスレ主さんの使用目的からすると、ボディだけで十分ということですね。
屋内撮りのズームに関しては、私の使用感から言わせてもらえれば、ズームでしたらシグマ17-70F2,8-4 Macro DC OS HSMが一番ですかね。
安いし、寄れるし、写るし、開放は明るいし、私の個体では結構シャープでした。
屋内撮りの単焦点ではEF35F2 IS USMが抜群です。
EF28F2,8 IS USMでもいいですが、シグマの３０があるので３５をおすすめしておきます。

楽しんで悩まれてください。
繰り返しになりますが、15-85が悪いわけではないので、あくまでも18-55が良すぎて違いが出にくいだろうし、普段は高倍率ばかりになるだろうということですので、あしからず。
では。

書込番号：15941716

[みんちゃん。]

こんなに沢山の方から返信いただけると思っていなかったので感激です。
皆さんありがとうございます*＾＾*

ｶﾒﾗって、本当にいいものですねさん＞

室内で撮影するとなるとやはり明るいレンズのほうが有利ですよね。
アドバイスありがとうどざいました！！

ド ナ ド ナさん＞

新しいレンズを買ったらキットレンズは処分してしまう予定でしたが、
純正も1本は持っていたほうがいいんですね。
ありがとうございました！

Frank.Flankerさん＞

Sigmaのレンズの方に気持ちが固まりました＾＾
アドバイスありがとうございました！！

書込番号：15941761

[みんちゃん。]

ロケット小僧さん＞
やはり純正のレンズのほうが高く買い取ってもらえますか＾＾；
けど明るさにやはり魅力を感じるので今回はシグマに決めました！
アドバイスありがとうございました！

mebius1000さん＞
URLありがとうございます＾＾
素人目には、どちらのレンズの作品も大差なく感じました。

myushellyさん＞
屋外で撮ることも多いのですが、屋内の写真を失敗したくないので、
この２本ですと今回はやはり明るいシグマですかね。
レンズ沼にハマりそうで怖いです＾＾；

書込番号：15941796

[みんちゃん。]

トムワンさん＞

おっしゃる通り、今持ってるレンズと焦点距離が被っているので
もっと違うレンズ買ったほうがいいのかなあ…とも思ったりします＾＾；
最近は30mmを付けっぱなしですが、やはりズームが無いと不便な時(後ろに下がれないetc.)があるので明るいズームレンズを探していました。
その時にキットレンズの存在を知って、明るいレンズではないけどこんなに評価が高いならキットレンズにしたほうがいいのかな？とか悩んでいました。

室内で撮るのは娘がメインです！
スピードライトも実はかなり気になっているので色々検討してみます。
アドバイスありがとうございました！

三島ビューティさん＞

Lレンズですか！憧れます。けどお値段が…泣
いつかは手にしてみたいです＾＾
7Dに18-55でも十分なんですね！
新しいレンズを買って18-55は処分する予定でしたが、試してみようと思いました＾＾
アドバイスありがとうございました！

春タマネギさん＞

そちらのレンズも魅力的ですよね！！
けど70mmまではいらないかなあ、と思い17-50にしました＾＾

書込番号：15941848

[みんちゃん。]

ペコちゃん命さん＞

なるほど…すごく参考になりました！
やはり15-85のこちらのレンズもかなり魅力的ですね＾＾
屋内よりも屋外で撮る事のほうが実は多いのですが、
屋内でもキレイな写真を撮りたくて明るいレンズを探していました。
となると、やっぱりシグマですかね。

7DのAF性能＆連射性能に惹かれて、7Dに買い替えようと思っています。
ディズニーランドのショーやパレードを撮影する事が多いので
Kiss X4のAF性能や連射枚数に限界を感じてしまって＾＾；

来月発売されるX7iも気にはなるのですが、
より連射に優れた機種の方がいいのでやっぱり7Dかな？と思っています。

そんな理由で7Dに惹かれています！
Kiss X6iのが向いてますかね？(>_<)

Dragosteaさん＞

ありがとうございます！
シグマにしようと思います＾＾

じじかめさん＞

ありがとうございます！
シクマに決めます＾＾

書込番号：15941905

[みんちゃん。]

ロナとロベさん＞

普段は単焦点付けっぱなしで、
パレードなどを撮る時に高倍率レンズのお世話になっています。
実は18-55のキットレンズって、ほとんど使った事がなくて＾＾；
そんなに優れたレンズだったのですね！
確かに、違いが分からないレベルなら新たに買い足す必要もないですね。。

シグマの17-70も候補に入れていたのですが、17-50の方がシャープでキレイに写るとゆう口コミを読んで候補から外してしまいました(>_<)
もう一度検討してみます！
シグマ30mmはかなりお気に入りのレンズなのですが寄れないのが結構痛いので、
寄れるレンズってのは魅力的です＾＾

アドバイスありがとうございました！

書込番号：15941952

[浜のごんた]

静岡おでんです	犬吠埼のとても地味な水族館にて	今年のではないのですが	TDLにて

純正の15-85mmは使ったことありませんが、登場当時に店頭で見たときは「デカイし重い！」と思いました。当時は値段も結構高かったし。

私は、初めて買ったデジタル一眼のkissDNの頃にタムロンの17-50mmF2.8(A16)というレンズを購入し、カメラを40D→7Dと替えてきても標準ズームにまだ使っています。
途中で、手振れ補正機能付きのB005も買いましたが、コンパクトさではA16の方が断然良かったので結局手放してしまいました。
AFのモーター音が「ジーコジーコ」とうるさいですが、価格の割には写りは良いんじゃないかと思います。
一応参考までに駄作ですが、室内・室外・室外夕方とサンプル載せてみます。
しかし、スローシャッターを切る機会が多いなら手振れ補正はあった方が良いですね。

シグマ、使ったこと無いのですが良さそうですね〜

書込番号：15942878

[トムワン]

次女、卒園しました。

GOODｱﾝｻｰありがとうございました(^^)
調子に乗って一枚貼ります。
我が家も娘です^^

スピードライトと書きましたが、シグマ３０�oの使用が多いなら、17-50F2.8よりもっと明るい単焦点もいいでしょうね。
貼った画像はシグマ28�oF1.8で開放で撮りました。

余談ですが、僕はディズニーリゾートはオリンパスのﾍﾟﾝﾐﾆにしました。
7Dにレンズで約1.5kg、レンズもう１本で２キロ超え。丸一日歩く、子供の荷物を持つ。
機材を変更しました。
今ならばX7iでもX6iでもなくX7でしょうね。
150グラムくらいの20〜35�oF2.8IS無しのパンケーキ出たらビンゴ！即買いなんですけどね。

書込番号：15943035

[みんちゃん。]

浜のごんたさん＞

作例ありがとうございます！
タムロンもとってもキレイですね＾＾

気持ちはシグマでほぼ固まっておりますが、
まだ15-85触ったことがないので今度店頭で試してきます。
アドバイスありがとうございました！

トムワンさん＞

娘ちゃん可愛いですね〜♪

確かに、重いカメラ持って一日遊ぶのは疲れますね…
けどショーやパレードを撮るにはやはり7Dが魅力的なので、重さは耐えます(笑)
Kissから7Dだとだいぶ重くなるから、覚悟しなくては…＾＾；

書込番号：15947938