『EOS 7Dと18-55mm F3.5-5.6 IS STM』のクチコミ掲示板

[I LOVE CANON]

EOS 7DとEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISを使用しています。
主にスナップ写真や子供の写真を取ることが多いのですが、標準ズームレンズの買い換えを検討しています。
EOSの最新モデルの標準ズームレンズである「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と7Dの相性についてアドバイスをいただけませんでしょうか？
（今ではかなり古いモデルになってしまった18-55mmから大きく改善されているのでしょうか？）

また、他に候補として考えているのが下記の2モデルです。
・EF17-40mm F4L USM
・EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S 18-55mmと比べると高価ですが、いずれも画質の評価が高いようですので、候補と考えています。
やはり価格通りのパフォーマンスを持っているのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：17058909

[tametametame]

EF-S18-55STMは、STMなのでAFが速くなることと前玉が回らない利点がありますが、しょせんキットレンズなので、単体でわざわざ買い換えるようなレンズではないと思いますよ。

書込番号：17058928　スマートフォンサイトからの書き込み

[須佐之男命]

同価格帯なら
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000115358/

のほうがイイかも。

40DやEOS Mで使ってますが17-40mmは
将来的にフルサイズを考えてるのなら十分アリです。
ただAPS-Cでの使用なので値段分のパフォーマンスは感じないかも。

書込番号：17059005

[さすらいの「Ｍ」]

新品同様品がすでに中古市場に出ていますね。
キット同梱のレンズばらしであるなら買ってみるのもアリと思います。
利点は　フィルター枠が非回転なので　Ｃ−ＰＬが使いやすいこと。
ＳＴＭで静かなこと。

でも　７Ｄに限定するなら
ＥＦ−Ｓ１５−８５ｍｍＦ３．５−５．６ＩＳ　ＵＳＭ（７Ｄキットレンズ）
ＥＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍＦ３．５−５．６ＩＳ　ＳＴＭ（便利ズーム）
ＥＦ−Ｓ１７−５５ｍｍＦ２．８ＩＳ　ＵＳＭ（純正大口径ズーム）
シグマ１８−３５ｍｍＦ１．８ＤＣ　ＨＳＭ（さらに大口径ズーム）
シグマ１７−５０ｍｍＦ２．８ＤＣ　ＯＳ　ＨＳＭ（コスパ高し）
から選ぶのも面白いかも知れませんね。

書込番号：17059035

[トムワン]

現所有レンズよりも広角が欲しいとか、55ミリより長い距離を撮りたいならば15ｰ85もいいでしょう。ですが単品で買うと割高な感がありますね。

ズームからズームでしたら劇的な変化はみられないですが、単焦点という選択肢もありますよ。
シグマ30ミリF1.4 DC HSMはいかがでしょうか？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000476459/

書込番号：17059039　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、７Dユーザーです。
今度の１８−５５ STMレンズは、それまで騒がしかったのが静かになったくらいで、光学系は特に手を入れていない感じです。
描写そのものはキットとしては侮れない印象があるのは、今まで通りといったとこでしょうか。

ですので、他の候補の中のEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMで今までの強化というのはどうでしょうか。
画質の良いことはさることながら、広角域と望遠域が少し広がってくるので、しっかり感は出てくるのではないかと考えます。

７Dのキットとして設定されていたときから割高イメージでしたが、その出したお金以上の分はあるでしょう。
｢L｣ とつかないのが不思議なくらいといった評も聞いたことはありますが、安定した画質を引き立たせる１本ではないかと言っておきましょう。

書込番号：17059143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

値段が許せば15−85とか使いやすい焦点距離だと思います。　18−135も良いですけど、広角15�oは魅力的に感じます。

個人的に気になっているのは、シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000452971/

あとは新しい18−200ですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=609

書込番号：17059169

[しんちゃんののすけ]

自分はEF17-40mm F4L USMを7Dの標準ズームとして使ってました。
欠点はズーム域が少し足りない点でしょうか。
7Dと合わせて防塵防滴、インナーズームなので鏡筒の長さが変わらない、Lならではの色ノリの良さ、軽量。
が魅力かと。
あ、忘れてた。フルサイズで広角レンズとして使いたくなります。→フルサイズが欲しくなります。

書込番号：17059178

[うちの4姉妹]

こんにちは

今度の新しい18-55STMって静かで
ＡＦも早くなり、フルタイムマニュアル対応になり
機能面では、かなり改善されましたよね！
ちょっと私も欲しいです・・・が
しかし
写りに関しては、あまり感動は無いかも？

室内撮りが多い点や、これまでとの違いを
お求めならば明るいレンズ（ｆ2.8系）に
された方が、ボケやシャッタースピードで
違いが出て、『変化』があるかもデス

しかし純正はちょっと高い？
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://kakaku.com/item/10501011533/

ならばシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
をオススメ ヽ(*^▽^*)ﾉﾞ

高感度に弱い７Ｄには、明るいレンズが
あるといいですよ！

書込番号：17059226

[さすらいの「Ｍ」]

忘れていました。
わたしも７Ｄを使っていますが、
ＥＦ１７−４０ｍｍＦ４ＬをＡＰＳ−Ｃ機の標準ズームとして代用します。
そのときは、フードをＥＦ２４−１０５ｍｍＬＩＳので代用します（ＥＦ−Ｓ１７−５５ｍｍＦ２．８ＩＳのでも可）。
もう１本はＥＦ−Ｓ１８−２００ｍｍＦ３．５−５．６ＩＳなのですが、７Ｄとのコンビで使う時は、他にレンズを持たないときです。

書込番号：17059237

[omukazu]

標準とはいきませんが、10-22の広角なんかどうですか？

書込番号：17059561

[三島ビューティ]

tametametameさんの意見に賛同します。

7Dユーザーで18-55IS所有しています。24-70/2.8を常用。
18-55ISは装備を軽くしたいときに使用。キタムラで
X7i+18-55IS/STMを試用したとき、確かにAF速度の改善
を感じました。ですが、わざわざ買い換えるほどの価値
はないなと。白箱狙うくらいなら、中古も含めて他の
レンズを追加するほうが面白そうです。

15-85ISはキットで買わないと割高。あえて追加購入する
レンズではない気がします。17-40はISないけど、いいの？

18-55ISの不満点は何でしょう？
それをカバーする標準域ズームは必ず重くなりますよ。
広角、望遠、開放F値、チープ感、いずれもです。


まずは何を求めているのか書くと、的確なアドバイスが
得られると思います。

書込番号：17059766

[mt_papa]

純正標準ズームで買い換えて違いを感じそうなのは、
　EF-S17-55 か、EF-S15-85
くらいかなぁ。
あとは、シグマやタムロンの F2.8 通しあたりのほうがいいと思います。

書込番号：17059794

[α7大好き]

今後フルサイズも考えるのなら
・EF17-40mm F4L USM
以前20Dで使ってて、いま5D2用です。
フルサイズを考えないなら
シグマかタムロンの17-50mmF2.8

書込番号：17059884

[myushelly]

15-85mmは７Ｄのキットレンズですから、相性はいいですよ。
この15mmの広角端に内蔵ストロボが対応するの７Ｄだけです。
「Ｌ」と写りを比べられるほどではないですが、EF-Sレンズの中で発色とカリッと感は高いレンズだと思います。
普段使いでよく使うレンズではありますが、スナップ中心のレンズです。
それと、さすがに広角端が15mmなので、収差は強いです。あとで補正したくなります。

現有のレンズで何が不満かにもよりますが・・・
15-85mmに買い換えるのは割高感があると思います・・・悪いレンズではないけど・・・
ＳＴＭは７Ｄではメリットが少ないし・・・画質の改善期待だけではどうかなと・・・
性格の異なる、2.8通しであるとか、もっと割り切って高倍率ズームにするとかがいいんじゃないでしょうか・・・

17-40Ｌ、ズーム比が短くて良ければ面白いと思いますが・・・
確かにフルサイズで使ってみたくなったり・・・フルサイズにすると16-35ＬIIが気になったりするかも・・・

どこか試写できるお店に自分の７Ｄを持ち込んで、試させてもらうと少しは具体的にわかる気がします。

書込番号：17061130

[I LOVE CANON]

短期間の間にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。
皆様からのアドバイスを基に
�@EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
�AEF-S17-55mm F2.8 IS USM
�BSIGMAかTAMRONの17-50mm F2.8
のいずれかにしようかと思っています。
スナップも風景写真もシャープでこってり（ビビッドな）した絵が好きなのですが、上記の中ではどれが適しているでしょうか・・・新たな質問のようになり申し訳ございませんが、引き続きアドバイスをいただけませんでしょうか・
よろしくお願いいたします。

書込番号：17063066

[横道坊主]

＞しょせんｷｯﾄﾚﾝｽﾞなので､

そういう貴方もしょせん素人。ｷｯﾄﾚﾝｽﾞを隅々まで精査した訳でもあるまい。

書込番号：17063630

[myushelly]

＞スナップも風景写真もシャープでこってり（ビビッドな）した絵が好きなのですが

RAW撮影で、現像時調整である程度は好みに仕上げることも可能かと思いますが・・・
お好みからして、EF-S17-55mm F2.8 IS USM　は「ない」と思います。
評価の高いレンズですが、発色を優先する方には物足りないと思います。

TAMRONなんかは、わりとこってり系だと思うのですけど・・・
未だにA16を好きで使います。手ブレ補正付きのB005も同じ感かと思います。

15-85mmはコッテリというより、ビビッドな感じかな・・・

あくまで個人的感想です。

書込番号：17064772