『デジタル一眼について』のクチコミ掲示板

[FA９]

こんにちは。初心者で初デジタル一眼ですが、教えてください。目的はサッカー、サーフィン、人物になります。ですが、デジタル一眼は、初めてになります。近所の量販店でk-3、7Dが同価格で売られていましたが、初心者ならどちらがオススメでしょうか？調べて見ますと7Dの記録が違うようでしたが。もいよろしければ、教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：18219152　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

静止画はOKですが動きものを取られるのでしたら
EOS7Dはお勧めできません世代の古い機種です
高感度やAFの追従など使えません
他者を含めデジ一カタログやレビューと口コミを
見て決められたほうが後々後悔しなくて済みますよ

予算が許されるのでしたら最新鋭の
EOS7DMark�Uはベスト選択です

書込番号：18219247

[FA９]

返信ありがとうございます。7Dmark2も気になるのですが、初心者の最初のデジタル一眼で金額及び操作性はいかがでしょうか？

書込番号：18219276

[日本武尊命]

えっと、7Dは初心者には使いきれないといっても過言ではないくらいの性能（とくにAF）です。

4.5年前くらいの機種でも最低限撮れるトータル性能は備わってます。


人それぞれで否定する気はないけど、あまり真に受けないように。

書込番号：18219313　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

FA９さん

> 目的はサッカー、サーフィン、人物

防塵防滴のLレンズをチョイスされた方が安全かと思います。

書込番号：18219314

[BAJA人]

こんにちは。

K-3は分からないですが7Dユーザーです。
7D2が出た今となっては確かに古さは感じますが、昼間の屋外での撮影なら
まだまだ十分使える機種だと思います。
ただしこれはどの機種にも言えますが、カメラだけでなくレンズの性能も
重要になりますね。特にスポーツ撮影では。

サッカーはコートサイドまで寄れるのでしたら200ｍｍでもなんとか撮れそうですが、
サーフィンは400ｍｍくらいないときついのではないでしょうか。

書込番号：18219325

[ronjin]

7DとK-3の両方を所有しています。

どちらも良いカメラです。
7D2が出てきた現在では7Dはちょっと古くなってきましたかね。
キヤノンはレンズに依存すると思います。
Lレンズの高価なレンズを使用してカメラの性能が発揮できるものだと思います。
私も70-200mmF2.8�Uまでしか持っていないので、その上の領域は未経験ですが、
近距離の撮影でしたら、満足のいく撮影ができますし、人物に限ってはキヤノンですね。

7Dは防滴ではありますが、雨に弱いカメラですので、雨の日は迷わずにK-3を持ち出します。
K-3はリコーのフラッグシップなので、出し惜しみの無いバランスの取れたカメラだと思います。
標準ズームのHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRがあれば、
写りが良いのでどんな場面にも満足のいく写真が撮れるのではないでしょうか。

お金があれば、7D2や5D3など、候補にあがってきますね。

書込番号：18219352

[t0201]

7Dのレンズキット又は金額が上がりますが、7Dm2が主な被写体に適しているとは思います。
もしくは70Dも良いと思います。
どちらにして望遠側では被写体が小さく写ると思いますが、そこはとりあえずトリミングで
対処すれば良いと思います。

初心者が買ってはいけないレカメラなんて存在しません。
どの機種を買っても勉強しないといけないので、変わりは無いと思います。
話半分、使ってみないと分からない事は多くあります。

書込番号：18219387

[遮光器土偶]

　７Ｄは先日まで使ってました。昼間屋外の使用なら、今でも十分な性能はあると思います。ただ、予讃があれば７Ｄ�Uの方がいいと思います。18-200は借りて使ったことしかないですが、ＡＦスピードが速いという記憶はありません。
　Ｋ-３のほうは、知りませんがスペック的には７Ｄより新しくて良さそうな感じがします。

　ただ、ここで気を付けないといけないのはレンズでしょう。スレ主様が将来的にどの程度の予算を投入可能かでしょうが、キヤノンの方が予算さえあれば望遠レンズの種類は豊富です。また、シグマやタムロンといったレンズメーカーもキヤノン用を先に発売し、ペンタ用は発売が遅れたり、発売されないというケースも想定されます。

　ですので将来のことはわかりませんが、近いうちに４〜５００ミリクラスあるいはそれ以上のレンズに予算を投じるつもりならキヤノンがいいと思います。

書込番号：18219450

[okioma]

用途の撮影であれば
高感度耐性さえ望まなければ、
7Dでも十分満足なものが撮れるかと。


70Dでもよいかと。
あとは使用するレンズ次第かと。

書込番号：18219500

[BAJA人]

ふたたびです。

皆さんレンズのことを仰っていますが、焦点距離別に簡単に説明すると、

○標準ズーム・・・18-55ｍｍや18-135ｍｍなど
　　広角〜中望遠域をカバーし日常のスナップに向くレンズ。望遠はスポーツ撮りには短い（遠い）

○望遠ズーム・・・55-250ｍｍ、70-200ｍｍ、70-300ｍｍ
　　中望遠〜望遠域をカバー。スポーツ撮りなどに向くが競技によってはやや短い場合も。
　　レンズによってAF性能の差があり。

○超望遠ズーム・・・100-400ｍｍ、150-600ｍｍ、200-400ｍｍなど
　　望遠ズームで届かない範囲をカバー。スポーツや野鳥、航空際、モータースポーツなどに。
　　このクラスになると値段と大きさ・重さが一気に上がる場合が多いです。

○高倍率ズーム・・・18-200ｍｍ、16-300ｍｍ、18-300ｍｍなど
　　広角〜望遠を幅広くカバー。非常に便利ではあるが、その分画質とAF速度などはやや分が悪い場合も。


一眼レフはカメラだけでは写真は撮れません。
こういったレンズ群から、好きなレンズを組み合わせることができるのが一眼レフシステムの
最大の特徴であり利点とも言えると思います。

考え方としては、スレ主さんの用途の場合、

1.ボディ+高倍率で1本で済ますパターン
2.ボディ+18-135ｍｍなど標準ズームに70-300ｍｍなど望遠ズームを買い足すパターン

こんな感じかなと思います。
ただし1.は望遠が足りない可能性はあります。2.もサーフィンでは少し短いかもです。
このあたりは予算にもよりますね。

ご参考まで。

書込番号：18219547

[写歴40年]

FA９さん こんにちは。

お考えの被写体ならばどちらのカメラを購入されてもレンズ次第だと思います。

但し7Dに関しては進化の激しいデジカメの世界で5年前に発売された過去のものなので、良いカメラですがいくら安価だと言ってもカメラに詳しくその機能が欲しいのならば別ですが、わからないならば手を出すカメラでは無いと思います。

コスパが最高なのはどの機種でも良いですが、300�o程度までの望遠ズームの付いたダブルズームキットで始められたら良いと思います。

但し望遠レンズの世界は、大きく重く高価なものほど写りが良いということが1番わかる世界だとも思います。

書込番号：18219562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

望遠を重視するなら
キヤノン・ニコンが無難だと思います
…が、望遠は金食い虫です(;^_^A

書込番号：18219862

[しんちゃんののすけ]

7Dユーザーですが、、、K-3使ってみたいなあ。(汗)

書込番号：18219931

[kenta_fdm3]

動きものがあるならば7Dでしょう。
ペンタはボディはともかくレンズがついていけません。ペンタは発色も良く、7Dよりも高感度に強いですが動きものは弱いですね。

カメラだけではなく、超望遠レンズも必要そうです。
タムロンの150-600か、シグマの150-500とか、その辺がお手頃かと思います。
もしくは新型が発表になって中古が出回ってる純正の100-400でしょうかね。
参考になれば幸いです。

書込番号：18220158　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥七の里]

７Ｄ持っていますが　ペンタ、ニコンが気になるｗ

７Ｄは雨に弱い、せっかくＬレンズつけてレース場行ったが
シャッターが反応しなくなる。
内部結露がなくなるまでの２日間は使えなくなる。

初一眼は３年後棄てるつもりで、安い物（エントリー機）
を買った方がいい。
趣味が変わったとき、意外と重かったり、かさばったりするなどで
持ち出さなくなったときのリスクを考えて、安いほうがいい。

高いレンズ買ってもちゃんと手入れしないとカビるよ。
先日落下修理したらレンズ曇りで１枚交換されちゃったｗｗ

書込番号：18220209

[じじかめ]

室外専用として高感度を使わなければ、7Ｄでいいと思います。

書込番号：18220377

[弥七の里]

過去のスレ見ると　半年悩んでますね

まず、半年悩んで行動に移せないから
一眼の購入は止めたほうがいいですね。


徐々にステップを踏んで、高いカメラに金を出せる様に
感覚を鈍らせましょうｗｗ

書込番号：18220614

[☆Ｍ６☆]

７Ｄｵｽｽﾒ(*^^*)

書込番号：18221449　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

7D でいいと思いますよ。7Dmk2 が発売されるまで、ほぼアマチュアが使い機材
としては最高レベルのAFですから問題ないでしょう。

7Dmk2 が発売されて、7D の性能が落ちるわけではないので。

書込番号：18223055

[うしろのまえ]

私もサッカー撮影をしている初心者です。
一眼はX5→7D→7D2に買い替えました。

結論から言うと7D2がベストだと思います。
プロはどんなカメラ使っても上手く撮るでしょうけど、初心者はカメラの性能に頼らないといけません。

レンズ云々もそうですが、まず母体は高性能に越したことはないです。

予算があるなら出来る限り最高のものを！

書込番号：18225406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROWDYZIN]

私も7Dでサッカーを撮ってます
7D�Uが出た今となってはひと昔前の機種となりますが、屋外日中で撮るならば7Dはまだまだ使える機種だと思いますよ
ご予算も有ると思いますが、最終的にはレンズに依存されますので、カメラを7DにしてＬレンズを目標にしたら良いと思います
サッカーの場合、最低でも300mmは欲しいところですね
200mmではきついです
シグマの150-500mmも持ってますが、AFスピードが若干遅くなります
K3を持ってないので、なんとも言えませんが動き物ならやはり7Dでしょう！
もちろん、予算が有れば7D�Uですけどね
私はこのまま7Dでいくつもりです

書込番号：18225717　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

むしろ型落ちで安くなったときこそ，初心者向けの最初のデジイチとしてオススメできると思う。
つい１ヶ月ほど前までは，キヤノンAPS-Cで最高のAF性能だったんですよ。いまでも，AFに限って
は7D2 > 7D > 70D ・・・　です。屋外撮影なら，7Dでも問題ないでしょ。多くの方々のアドバイス
にあるように，レンズの予算も忘れずに。

潜在能力の低い機種のほうが，歩留まりよく撮影するのにより高度な技術を要しますよ。
初心者こそ，AF能力に優れた機材をそろえたほうが，うまく撮影できるはず。
そして，使いこなすうちにメキメキ写真が良くなっていくのも実感できるでしょう。

確かに，5年前の機種ですが，3年使って・・・・
と書きつつ，価格動向を確認したら，なんじゃこりゃ。
いまさら10.3万円で買うカメラじゃないな。8.7万なら買いだが。

7D2へのリプレースの関係で大量に中古が出てきているから，
良品中古を買って，もし３年後くらいにステップアップする気に
なったら，中古市場に放出すれば，安上がりですよ。

そのころには7D2や5D3もお安く買えると思いますので。

書込番号：18231319

[ジェンダーマン２]

７D使っていますが、いいカメラですよ。
私も７D�Uに食指が動いていますが、７Dは入門者の方には充分すぎるほどです。
私が買ったときは２０数万円していたと思いますが、今は１０万円を切っていますね。
羨ましいです。

添付した写真は間違って４００�o１本を持っていき、鳥が以前よりもすぐ横を飛んでいくのでピントが合わないと思いましたが、何とか合ったのでビックリしています。
とてもファインダーでは追い切れない近さなので、カメラを鳥に向けて無茶苦茶に写しただけのものです。

カワセミのダイブも写しているので７D�Uの秒間１０コマ連写に魅力を感じていますが、小鳥の動きもの以外なら充分すぎると思います。

書込番号：18303790

[ジェンダーマン２]

スレ主殿

返信ぐらいしろよなぁ・・・

書込番号：18314876