『レグザユーザーは』のクチコミ掲示板

[兼松美波]

ダイナミックコントラストで見てるのですか？

30000：1はパナ32X1より上って考えて良いのでしょうか？？

書込番号：10671639

[たつべぇぇ]

値を自身の脳にたたき込んで洗脳する方法もありますが、確実なのは自分の目で確認することです。
カタログ値（コントラスト比）はメーカが参考程度に提示している値です。「ダイナミック」とか「相当」など表現を曖昧にしているメーカもあります。「まったく」ではないですが、あてにならない値です。

書込番号：10671673

[当たり前田のおせんべい]

ダイナミックコントラスト値は全白画面と全黒画面の対比ですから、現実味のない測定値です。

実際に映像を楽しむ上で重要なのは、同一画面上のコントラスト値です。

しかし、いずれにしても測定条件がメーカーによりまちまちのようですし、
スペックはあくまでもスペックに過ぎないので、たつべぇぇさんも言われるように
実際に映像を比較して確かめるべきですね。

書込番号：10671918

[にじさん]

REGZAには映像モードが６個以上あります
好みに合わせて使われてもいいですし、個別に詳細設定もいじれます
機械が苦手な方は「おまかせ」のままでもいいかも
ただ、工場出荷状態はややバックライトが低めの設定なので
数値を上げてやるほうがいいかも

書込番号：10672018

[しえらざーど]

ダイナミックコントラストとは、「映像モードダイナミックのときのコントラスト」という意味ではありません。
東芝が「コントラストの指標として、一応全くのウソではなく、かつできるだけ大きな数字を出してユーザーの気を引くことが出来る測定法」として考えた測定方法で、「ダイナミックコントラスト」と名前をつけて公表しているものです。この「ダイナミック」という言葉は、映像設定で使うダイナミックモードとは無関係です。

全黒にしてバックライト輝度を落とした場合の測定と、全白バックライト全開で測ったときの輝度の差ですが、実使用上では全く意味がないと考えてよいでしょう。

書込番号：10675694

[兼松美波]

実際にはJ5、E6あたりよりは上なんですかね？

X1にはパネルてきに勝ってはいないと思いますけど

書込番号：10675820

[にじさん]

さぁ、そのへんは兼松美波さんの好み次第かと思いますよ
正直、32型の倍速なしのクラスは画質より低コスト重視になってますから

予算に余裕があれば倍速有りモデルがいいとは思いますけど(;^_^A

倍速なしモデルは使い勝手あたりで選ばれる上で
スレタイ本文のように各社の画質モードをリモコンで確認されたり、操作性などで選ばれてみては？

書込番号：10675947

[兼松美波]

家に32X1と32E5はあるのですが自分所有じゃないので(笑)

値段だけで考えるとA9000か32J5なんですよね

書込番号：10676125

[にじさん]

家にあるなら、じっくり自宅のを見て
その目を忘れずに店頭で比較するのが一番ですね

A9000の後継？のA900Sもいいかも（笑）

書込番号：10676168

[五角形]

スイーベルスタンド分騰がって消費に貢献するという意味では、ですかね。;-)

書込番号：10680396

[JOKR-DTV]

シャープネス全開にして見てます,もってないけど（嬉）

書込番号：10680679

[兼松美波]

今日ケーズデンキで色々いじってじっくり見てきましたがパネルが明るい順位はリアル、レグザ、ソニー、シャープでした。全て安い型です。

書込番号：10680731

[五角形]

明るければいいの？部屋の電灯代わりなら一押しはこれですね。http://panasonic.jp/lamp/p_frs/pp_twin/
夜間道路工事用の投光器なんかはもっとナイスに明るい。

まじめな話なら、輝度だけ上げたら白飛びのっぺり。そして実際に破綻するから調整必須で結局大差なし。
訳分からないのか釣りならよそでやって。

同一ソースを標準で見て好きな絵になってるのを買う、これが普通の買い方。調整いじって確かめるのはその次のレベルの人。
そうそう、エントリーモデル買わないのが最も無難な買い方ですよ。実際相当コストかかってないんですから良い性能な訳ありません。

書込番号：10685095

[兼松美波]

面白い方ですね。

安い型のクチコミですけど液晶テレビ全体のクチコミなら良いですが
買わないほうがいいとかはモバゲーで言ってください。

書込番号：10685207

[赤いトラクタ]

私はレベルが低い人なので調整はいじらずチュック派です。
自分の部屋と店頭は条件が違うし、調整いじっても判断がつかなくなるのがその理由。
いつも標準で比べてます。
標準で比べて暗い部分が奥の奥まで見えるテレビ、なおかつ明るい部分の階調も良いテレビが好きです。
こういう基準で見るとレグザが圧倒的に画質がいいですね、そしてダメなのがアクオス。
レベルが低い人なので、１番とビリははっきり違いますが他のテレビの順位は着け難いです。

書込番号：10706847

[オレンジトラ]

わたしも、この価格帯では、東芝A9000が一番キレイだと思います。画像が繊細ですよね。A900Sに切り替わるため、価格も下がっているので、コストパフォーマンスも一番だと思います。

ちなみに、わたしは広い視野角と音声の良さで三菱MX30にしましたが、最近のA9000価格の下がりかたを見ていると待てば良かったかも？

書込番号：10711625

[五角形]

この価格帯でどうかという評価が大切ですね。
見られればいい、と言いながらいろいろ欲が出てしまうのが難しいところです。
そこが切り分けられないならエントリモデルに固執しないことです。
という当たり前のことを書いていたら切れた人がいるんですが、何なのでしょうね。

自分がいいと思ったら、節電度が一番低いとか音が悪いというのはちょっと棚の上にでも置いておくことです。音なんか外付けスピーカーでどうにでもなりますからそうそう残念に思わなくてもいいと思いますし、音だけで三菱選ばなくても良いわけです。逆に絵の傾向は調整してもあまり大きくは変えられないので、むしろそっちが重要だと思います。

画質調整機能はそのうち使ってみるかもというスタンスでいいと思いますが、メーカー出荷時とは印象変わりますから是非お試しを。AQUOUSですらそこそこに見られるようにでき、白飛び黒つぶれを補正した三菱・パナと比較すると出荷時の差は結構埋まります。

書込番号：10738839