『オリンパスE-PL1とどちらがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[青なまはげ]

デジタル一眼が欲しいと思っている、カメラ初心者です。
ここの投稿画像を見て画像のキレイさに驚き、デジタル一眼が欲しいと思い始め、あれこれ検討しています。
現在はサイバーショットのW-170を所有しています。

デジタル一眼とはいえ、オシャレなデザインのものが欲しくて、K-xとE-PL1で迷っています。価格から考えたらK-xなのですが、E-PL1の小ささにも惹かれます。

撮影するのは主に、小学生の息子、旅先での風景、渓流で釣り上げたヤマメ、花壇の花、クルマあたりです。
無知な私にアドバイスをお願いいたします。

書込番号：10993267

[クリエイティブパーク]

＞K-xとE-PL1

大きさも違いますが、最大の違いは光学ファインダーがあるかないかだと思います。
その辺も考慮の上選んでください。

書込番号：10993361

[megamegamega]

メーカー、カメラのスタイルにこだわりはなさそうですから
自分がどういう使い方をするのかイメージしてはいかがでしょうか？
ここで質問されてもK-X寄りのコメントが多くなり、本当の意味での
比較にならないのでは？
コメント求めるにしても、どういう機能？に関する良さ・悪さが
知りたいのか、はっきり書かないとコメントしづらいです。
自分で色んなサイトのコメント・サンプルを見て、決めるのが一番では？

書込番号：10993719

[写画楽]

こんばんは
携帯性やかさばりをどう考えるかで答えが出るのでは。
重視すれば、GF1やE-PL1など。

デジタル一眼「レフ」でOKとなれば激戦区でライバル多数。
その中でも、K-ｘの高感度特性はいいと思いますけど。

（個人的には、マイクロフォーサーズとフルサイズの併用派です。
相互補完的に使えて、いいとこ取りが可能です。）

書込番号：10993723

[megamegamega]

補足です。
・ファインダーを覗くことに拘りはない。
・コンデジと比べるとかなり大きいカメラを渓流に持って行く
ことに抵抗がある。
・静止したものを撮る方が多い。
・望遠はあまり必要ない。
・カメラの動作音は静かな方がよい。
・暗いところでは撮影しない。
以上、yesならPEN（というか私ならGF1にしますが）。
noならK-Xです。

書込番号：10993854

[b-_-d]

K-xとE-PL1、対象ユーザーは似てますが
カメラの向いている方向が正反対です。

K-xは古い（歴史ある）メカニカルな技術を
手軽に使ってもらおうという
スタートラインのカメラ。

E-PL1は新しい、エレクトリカルな技術で
コンパクトカメラを最強に強めた
ある意味、上がりのカメラ。

撮れる写真はどちらもそんなに変わりませんが
二台の立ち位置の違いが
出てくる写真に少なからぬ影響を及ぼすと思います。

青なまはげさんは
これから写真と
どう関わっていきたいのですか？

書込番号：10994539

[デジカメスタディ]

どちらも同じように綺麗に写真は撮れます。

さて、使用方法に限定した話をすれば、アクティブな使用なら、より小型の方が便利です。

フィルムカメラと同じような触感とも言うべきニュアンスなら、ファインダーが必須ですね。

しかし、このオリのE-PL1、いぃですね〜っ。
携帯するにはもってこいだと思います。
写りも今までより安定し、ノイズも少なくなっているようなので、一眼レフなどとも比較対照に出来る射程圏内に、その存在を高めてきていますね。

一台は欲しいと思わせる、小型デジカメですね。

何といっても、みなさんがおっしゃられている、撮って　なんぼ　の品物ですから、小型携帯に便利というのは、より多く写真を撮るという事に対して大きなアドバンテージに成り得ますね。

後は、ご自身の好みの問題ではないでしょうか？

どれを選んでも、みな、綺麗な写真を撮れますょ。

書込番号：10997008

[青なまはげ]

あいまいな質問だったようで、すみませんでした。
なにぶん初心者なものですから、どうかご容赦ください。

どうかかわっていきたいと問われましても、返答に困るような状態です。

子どもの生き生きとした姿をありのままに残すため、というのが一番の理由です。今の、そしてこれからの子どもとの思い出を大切にしていきたいのです。
子どもは元気よく動き回りますので、動きを捉える能力と、どこにでも携帯できる小ささとを天秤にかけている状態なのですが・・・・

それぞれ、一長一短があるとは思いますが、短所に目をつぶってでもオススメしたいこの２機種ならではの魅力を、詳しく知っている方にお聞きしたいと思ったのです。

書込番号：10997797

[megamegamega]

こんばんは。悩むついでにCANON S90も検討されてはいかがでしょう。高級コンデジの部類ですが、評判のいい機種です。それで物足りなくなったら一眼にステップアップしたらいいと思います。

書込番号：10997942

[なおたむ]

E-PL1などのマイクロフォーサーズは一眼レフと比べると、現状だと動く被写体は苦手
な様です。苦手な分を補える知識や技術があれば関係無いですが、初心者でお子様を
撮られるならK-xの方が便利だと思います。

書込番号：10999791

[b-_-d]

曖昧な回答で、混乱させてしまいました。

背面液晶を見て撮るのかファインダーでなのか
そこが大きな違いなのだと思います。

あくまで私見ですが
カメラという他者がが切り取ってきた画を
液晶画面で確認して記録する
コンデジタイプ
ファインダーを覗いて体の一部にしつつ撮影する
一眼レフタイプ
一長一短がありますが
撮影対象をよく見ながら写真にできるのは
どちらかな、ということです。

たしかに、デジカメスタディさんがおっしゃるとおり
現在販売されているカメラなら
どれでもキレイな写真が撮れます。
しかし、その写真に自分の気持ち、思いを込めやすいのは
K-xなどの一眼レフタイプのカメラだと思います。

でも、写真に対する関わり方はヒトぞれぞれ。
撮りたいと思う写真のために（目的）
最適のカメラを（手段）選んでください。

書込番号：11000356

[空想科学]

E-PL1のセンサーは4/3サイズなので、APS-CサイズのK-xに比べると撮影できる写真はコンデジよりです。

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200807/29/02/e0105102_18521254.jpg

基本的にセンサーサイズが大きくなるほど、背景をボカしたような写真が撮れるようになるので、やはり一眼レフらしい写真を撮りたいならK-xがお勧めです。

書込番号：11001090

[青なまはげ]

アドバイス、ありがとうございます。
曖昧な聞き方にもかかわらずたくさん教えていただいて、いろいろ勉強になりました。

動きの多い子どもを写す＆ボケ具合を楽しむという点で、k-xに傾きました。
E-PL1の小ささには惹かれますが、子どもの動きに対応しながら撮りやすいのはk-xのような気がしています。

書込番号：11002451

[ゴンタ部落]

結論から言ってK-xがお薦めです。
理由：私ここ１５年間でデジカメ５台程購入してきましたが、これで最後と決断しながら、
また買ってしまいましたK-xを。
キャンノンもオリンパスも持っていますが、ここ１ヶ月間色々と各メーカー物と比較した結果K-xダブルズームキット ブラックを￥58,480で購入致しました。
媒体は「サンデスク ８G、CLASS10読みとり３０MB秒」ですが、連射もそこそこいい感じです。E-PL1と比較しているとの事ですがなぜ？
質問が仮にE-PL1購入予定うんぬんとありました、私ならおやめになった方が宜しいかと言います。

書込番号：11017180

[青なまはげ]

アドバイスありがとうございました。
K-xを購入しようと思います。

キレイな画像を撮りたいときはK-x、お散歩や渓流などに持って行くときは現在使っているコンデジと使い分けようと思います。

書込番号：11033288