『どうなんでしょう？』のクチコミ掲示板

[hyopapa]

先行発売されたCanon用は「APOでもなく、HSMも無し。これなら3万台でも個人的には価値ないと思います。」と一部の方からはかなりの不評ですが、ニコン党の方々も同じ様な意見でしょうか？
私もAPO，OS，HSMでの新型レンズで出してほしかったと思っている一人です。
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMがあるだけに、これに近い仕様はかなり厳しいですか？
シグマさん。

書込番号：10310657

[Eghami]

APOの名を冠しておりませんが、SLDガラスを用いていますから、旧無印と旧APOの中間グレードに位置すると思います。

APO OS HSM仕様である120-400ユーザーへの配慮かもしれません。
仮にAPOで出したとしても「どうせAPOなら何故70-200の方を先に出さなかったんだ」ってなりませんかね(こちらはニコンに遠慮したのかな?)。
或いは120-400/150-500を際立たせる為の、シグマの鬼謀でしょうか。

何だかんだで無難なところに落ち着いたと思いますよ。

書込番号：10311343

[神玉二ッコール]

しかし、キヤノンの75-300IS USMは惨憺たる評価ですね。
これなら４万円台でも買う人はいるでしょう。
http://kakaku.com/item/10501010049/

しかし、ニコンの場合VR75-300が５万円台で高評価ですから
３万円台でないと買う人はあまりいないような気がします。

書込番号：10311877

[じじかめ]

安く発売したかったからだと思います。

書込番号：10312567

[hyopapa]

皆さん返信ありがとうございます(^ー^)b

＞Eghamiさん
＞或いは120-400/150-500を際立たせる為の、シグマの鬼謀でしょうか。
　何だかんだで無難なところに落ち着いたと思いますよ。

落としどころが難しいエリアかもしれませんね？

神玉二ッコールさんもおっしゃてるように「ニコンの場合VR75-300が５万円台で高評価ですから３万円台でないと買う人はあまりいないような気がします。」

まだ値段が出てませんが、どの辺りになるか？
私は旧タイプの純正70-300を持っているのですが、値段、画質共に気になる所です。
OSって所に引かれてます^^;)

＞じじかめさん
＞安く発売したかったからだと思います。

Canon用と同じくらいの価格で来るでしょうね？

書込番号：10312664

[hyopapa]

おお！値段が出ました・・・・ね。
Amazonで純正を検討します。

書込番号：10312720

[ゆきくら]

キャノンの現行製品はEF70-300mmIS USMですよ
http://review.kakaku.com/review/10501011451/
所有しているがよく写る。

ニコンの旧製品もできが悪い。キャノン旧タイプと同時期発売のAi AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6DはVRナシで、モーターなしのボディではAFもできないレンズ。

シグマのこのレンズはAPOタイプのOSレンズだったら良かったんだが。

書込番号：10326423

[hyopapa]

＞ゆきくらさん

おっしゃる通り、APO・OS・ＨＳＭならば、かなり触手が動く方が
いらっしゃるのではないかと思います。
しかし、メーカーサイドにもイロイロな壁があるのでしょうね〜。

書込番号：10326616

[OceanPasificPeace]

＞キャノンの現行製品はEF70-300mmIS USMですよ
ですよね。
神玉二ッコールさんは単にキャノンを叩きたいがために（非現行モデルとの）あんな比較を持ち出したんでしょう。名前が分かり易すぎます。

書込番号：11269675