『明けましておめでとうございます』のクチコミ掲示板

[はまってます]

デフォルト設定のJPEG撮ってだし

みなさん、明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願いいたします。

D3sは高ISOの魅力で購入し、夜景の撮影で遊んでいましたが、今日、郊外に出て風景を撮影いたしましたが、S5Proの素晴らしい色に劣らないJPEGを出してくれました。これは期待もしていなかった点です。
　といいますのも、ニコン機は報道関係やスポーツ関係に引きずられていて正確にキチット写るの感じで風景にはむいていないという先入観を持っていたのですが、結構、良い線行ってます。やはり、報道関係やスポーツだけの需要では、商売が成り立たないということ、言い換えると、ハマのような素人風景趣味写真愛好家も相手して商売しようということで、カナリ、画像処理（JPEG)に力を入れてくれたのでしょうか。経営的に良い方向だと、えらそうに、素人が評価させていただきます。
　今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：10722317

[輝峰（きほう）]

　　・すごく綺麗ですね。

　　＞デフォルト設定のJPEG撮ってだし
　　＞ニコン機は、、、、風景カナリ、画像処理（JPEG)に力を入れてくれたのでしょうか。

　⇒・JPG撮って出しでこれほど綺麗だと、個人的には折角物欲を抑えているのに危ないです（笑い）
　　　（大きさ、重さの問題は残りますが、、、）

書込番号：10722493

[jimihen7]

つーか、この写真の風景が下田逸郎という歌手のジャケットに使われていて、
定番の場所だということを知りびっくりしました。新年早々１つ賢くなりました。
有り難うございます。
あと、初詣2の最初の写真が寺山修司＋恐山的な雰囲気があって面白いと思いました。
東京なら行くんですけどねw

書込番号：10722764

[jimihen7]

>ハマのような素人風景趣味写真愛好家
はまってますさんの魅力は風景が好きだと言いつつも人間くさい方にも目が行っちゃう、って点だと思いますw

書込番号：10722800

[dcsyhi]

やはり色良くなってますよね。
以前のニコン機は色味に不満がありましたが、出てくるサンプルを見るとD3sでかなり良くなったように感じていました。
高感度ばかりが注目されがちですが、デフォルトでこれだけ自然な色が出せるなら、今後はポートレート等更に活躍の場が広がりそうですね。

書込番号：10723612

[デジ（Digi）]

JPEG撮って出しなのになぜEXIFが消えてるのでしょうか？
これでは本当にJPEG撮って出しかどうかわかりません。

書込番号：10724181

[jimihen7]

う〜ん、さすがデジさん鋭い突っ込みw

書込番号：10724347

[ざんこくな天使のてーぜ]

EXIFがあるとJPEG撮って出しかどうかわかるんだぁ。はじめて知った。さすが。。。
　

書込番号：10724568

[はまってます]

＞これでは本当にJPEG撮って出しかどうかわかりません。

信用されていないようですので、縮小ソフトを変えました。ご納得いただけましたでしょうか。

書込番号：10724647

[デジ（Digi）]

--> ざんこくな天使のてーぜさん

> EXIFがあるとJPEG撮って出しかどうかわかるんだぁ。はじめて知った。さすが。。。

私は「EXIFがあるとJPEG撮って出しかどうかわかる」という意味で言ったのではありません。
私が言ったのは「EXIFがなければJPRG撮って出しではない」ということだけです。
（それを婉曲に、疑問文的に表現しただけ）

--> スレ主さん

> 信用されていないようですので、縮小ソフトを変えました。ご納得いただけましたでしょうか。

残念ながら、縮小ソフトを使った時点でJPEG撮って出しではなくなります。
JPEG撮って出しというからには、本当に何もいじっていない原寸のままのJPEG画像を出すことです。
それには、私がいつもやっているように、オンラインアルバムを使えば可能です。

もちろん、オンラインアルバムにあるからといってレタッチしていない保証はありませんが、
少なくともEXIFが消えている画像よりもかなり信頼できるということをいいたいだけです。

書込番号：10725321

[Customer-ID:u1nje3ra]

これ、撮って出しです

価格.comのUP機能、どこでExifを切り捨てる判定をしているのかよくわからないんですよね。

わたし最近MacのApertureで写真管理してますが、
こいつは、RAWで撮ると、自動的に軽く色補正かけてくるようです。
それで、その現像状態で、さらに、長辺1000pxで書き出しして、
ここでUPしても、Exifはちゃんと価格.comで表示されるんです。

ある程度レタッチ・色補正されたものはExifを消してくるようなのですけれどね。
ピクチャーコントロールで、トーンカーブを適用できますから
撮って出しJPEGだとしても、がっつりと色補正かかったものをカメラから出すことが可能なんですね。
ホワイトバランス設定で、マゼンタかぶせたりグリーンかぶせたりも可能ですし。
なので、撮って出しという語自体が、もうほとんど意味を成さないと思いますよ。

書込番号：10725388

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞デジ（Digi）さん
おっしゃる通りかもしれませんが、こまかく疑えばきりがないですよという事を申し上げたいのです。言葉足りずすいません。
デジさんのように価格にもアップし、かつオンラインアルバムに同じものをアップする姿勢は賞賛に値すると思っていますが
ほかの方が善意でアップしてくれているものにそこまでハードルを設けなくとも。。。というのが率直な感想です。
「自分には参考にならないな」とお感じになってもスルーすることもできますし、
まわりの迷惑かえりみずデジさんのアゲアシをとる事だけが存在価値のような人もたくさんいますしね（笑）

書込番号：10725411

[Greg Kadel]

デジ（Digi）さんお願いですから今年からつまらないこと書き込むのもういい加減にやめていただけますでしょうか？お願いいたします。

書込番号：10726532

[UZR]

あけましておめでとうございます。綺麗な作品ですね。私も昨年暮れよりＤ３ｓ仕事で使ってます。私も仕事では、クライアントには、ＪＰＥＧ納品です。

書込番号：10726792

[はまってます]

UZRさん、今晩は。
明けましておめでとうございます。よろしくお願いいたします。

＞綺麗な作品ですね。
プロの方に、お褒めいただきますと励みになります。サンデーカメラマンとしては、舞い上がります。

＞私も昨年暮れよりＤ３ｓ仕事で使ってます。私も仕事では、クライアントには、ＪＰＥＧ納品です。
JPEGで納品される方が多いということは、他の口コミで読んだこともあります。

　ハマ（はまってますのこと）は、JPEGしか撮影せず、しかも、ほとんど手を加えません（必要があればゴミを消すぐらい）。というのも、色音痴で弄ると色破綻させてしまう、時間的にしんどい、RAWの現像ソフトをさわったことがない、など趣味でブログに載せるだけですので弄る必要がないためです。


デジ（Digi）さん、今晩は。

＞JPEG撮って出しなのになぜEXIFが消えてるのでしょうか？
＞これでは本当にJPEG撮って出しかどうかわかりません。

上記の言葉から、以下の意味への議論にはつながりません。

＞残念ながら、縮小ソフトを使った時点でJPEG撮って出しではなくなります。

ということと、撮って出しの定義のスレではありません。ニコン機のJPEG撮ってだしが綺麗であるという趣旨でしたので、議論が外れており、これ以上、お話する必要はありませんので、このスレを閉じさせていただきます。

書込番号：10727927

[Agora�U]

撮って出しとはいえ、D3sの解像力はこの程度なんでしょうか？

書込番号：10730734

[Greg Kadel]

＞撮って出しとはいえ、D3sの解像力はこの程度なんでしょうか？
そうですね。JPEGと言う部分で言えば色々レタッチやレイヤー等での修正では不向きな点はありますがA4位までで175線での印刷物には対応でき、プリントではA3程度にしか出来ない程度の解像力ですね。
Agora�Uさんはおそらくこれ以上の解像力を必要とされる状態での展示やそれに見合うすばらしい表現、描写力を必要とされるのでしょうからこの程度の板でつまらぬ発表されずもっと解像力の高いカメラでそれに見合う作品を作られることに力を注がれることをお勧めします。
私にはスレ主さんと同じで＞ニコン機のJPEG撮ってだしが綺麗である＜と言うこと同意でそれを生かしこの程度の解像力でスレ主さんのようなすばらしい写真を撮ることに精進したいと思います。

書込番号：10731050

[naga326]

火に油？

はまってますさん　ごめんなさい、無断使用です・・・。
さらに閉じられた後に・・・
さらにこんなふうに・・・

EXIFが大切だそうですが・・・

EXIFは便利ですけどね。

書込番号：10731088

[Agora�U]

JPEG撮って出しに関しては、DX機で十分なのが良く分かりました。

書込番号：10731962

[ロッテ・ヤコビッチ]

すばらしい！！

やはり、レンズは14−24/2.8ですか？

書込番号：10732283

[Greg Kadel]

DX至上主義と言う考え方もアリだと思うのでそういった少数派の方はD2Xs及び1D Mark �Vもしくは最近お気に入りの7Dの板のみで独自の理論を展開していただいて、今年はわざわざFX機の板でムリな議論を持ちかけないでいただけることを望みます。

書込番号：10732302

[はまってます]

EXIFはパスします、JPEG撮影＋縮小処理

みなさん、今晩は。

＞やはり、レンズは14−24/2.8ですか？

スレを閉じますと宣言いたしましたが、上記の質問がありましたので、お返事だけをさせていただきます。14-24ｍｍ？とお尋ねですので、作品がUPされているなかで17ｍｍのものに対する質問と考え、お答えいたします。

ロッテ・ヤコビッチさん、今後ともよろしくお願いいたします。
レンズはSP AF Di f2.8-4 17-35mm Tamronです。

書込番号：10732470

[footworker]

D3s＋VR600mmF4G	同左

はまってますさん　こんばんは。

私もD3sの描写に満足している一人です(^^

D3を見送りD700を使っていましたが、
言うまでもなくD3sには高感度特性だけでなく魅力が増大していると思います。

D3sの画像は満足できるものですし、私はD3X、D3sを使い分けて行く所存です(^^ゝ

恥ずかしい（キレちゃったぁ。。）作例ですが、アップしま〜す^^

いずれも、トリミングしております(^^;

書込番号：10732862

[footworker]

↑補足です。
右の「キセキレイ」では、ISOを上げSSを稼ぐ必要はないのですが、
カワセミの飛翔を待つ間の箸休めということで、
そのままのカメラ設定ですのでご笑覧を。

奇しくも、D3SsのISO1600を実感していただける画像であるかも。。。(^^;

書込番号：10732930

[Happy_Orange]

>>Agora�Uさん

1200万画素CMOSのカメラですから、解像度は1200万画素以上にはなりませんよ。
そもそも縮小された絵で解像度はなーにもわかりませんね。

書込番号：10732966

[BKT]

Greg Kadelさんて良いこという方ですね〜っ
おとこまえっ！

今年はキモ男ちゃん　さよぉならぁ〜
ってことでD一桁板はお願いしまぁ〜す！

紳士さん　サイコ〜！

書込番号：10734056

[constellation]

正月早々、何つまらないことをやってるの w

書込番号：10734295

[ピンぼけ補正]

＞正月早々、何つまらないことをやってるの w
さぁ？初笑いじゃないでしょうか？
リサイズ無しでもexif情報は改ざんできるし、信用しなければ掲示板自体意味のないものになります。

書込番号：10734451

[LEICA6623]

そうそう、御存知だとは思いますが、ことネット掲示板においては、Exifも使いようで簡単な知識があれば書き換えも出来ますので当てにはならないですよｗ

書込番号：10734734

[いんてるペンテル]

私もGreg Kadelって凄い写真に詳しい方なんだと思ってますo(^・x・^)w
なんか読んでいてとてもわかりやすい感じです。

書込番号：10734897

[いんてるペンテル]

あ、ごめんなさいm(_ _)m訂正です。
Greg Kadelさん、です。呼び捨てで書き込んでしまいました。。

書込番号：10734914

[what'sgobies]

暗視カメラを謳う割には、ISO１６００で結構なノイズ出てますね。
ちなみに写真の善し悪しを評価するつもりはございません。

書込番号：10736261

[ズッコケ]

footworkerさん　こんばんは。

これどこで撮られているのですか、差し支えなければ教えてください。

書込番号：10737635

[footworker]

横から失礼します。

>ズッコケさん

今度、空港でお会いしましょう(^^

実際のところ、カワセミの撮影ポイントについては、他言無用の世界だそうです。
（このカカクコムで知りました）
個人的には、教えあうでいいのですが、不特定多数のこの場では、まずいと。。

ウのつくところです、とお答しておきますね(^^;

事情をご賢察下さいm（＿）m

書込番号：10737916

[ズッコケ]

スレ主さん、お言葉に甘えてのいつもの横レスです。

footworkerさん、撮影ポイントの件ありがとうございます、了解です。

書込番号：10738176

[塾長拝]

あけましておめでとうございます。
年末ギリギリにGetしました。
んで、Nikonのレンズがデカクて重いので、経済的にもキツイですから、タムロンの28-300mmに逝きました。
年が明けて昨日、ネットの友人から39.8Kでシグマの12-24mmがあるよっ!と連絡を頂き、そちらもGetしました。塾長めどちらかと言えば、風景でも広角を多用し、翡翠などの鳥写真は門外漢ですから、これで十分な装備であります。
作例は出初式の梯子乗り、タムロンでの200mmぐらいでの撮影です。

書込番号：10750824

[はまってます]

tam 28-300 VC

塾長拝さん、今晩は。

ハマも、昨日、tam 28-300 VCの中古レンズを購入いたしました。32500円で新品に近いものでした。それで撮影したものをUPさせていただきます。

書込番号：10758016