『海外旅行に持っていくレンズ』のクチコミ掲示板

[kumixxx]

皆さんどーしてるかと思い質問です。
今月NYに行きますが使用レンズで迷っています。
今持っているレンズは大三元＋8518＋5014です。
望遠はいらないか？と思いますが実際持っていったけど
使わなかった。。とかありますか？
初めての海外なので迷います。重いですし・・・・

皆さんだったらどのレンズを選択されますか？

書込番号：15132758

[Nikooo]

海外は数カ国行っています。
その際にはNikonで標準ズームと望遠ズームを持って行ったりもしておりましたが、実際に望遠に付け替えることはありませんでした。

先月韓国に行った際にシグマの18-250mmをSD1メリルに付けて行きましたが、使えれば望遠も使うのです。
ただ、出先でレンズを付け替えてというのはありませんでした。

次回は広角ズームと高倍率ズームで行こうと思います。

自分の経験ばかりですみません＾＾；

書込番号：15132804

[Frank.Flanker]

D3sに大三元
これだけでもかなりヘビー級ですね

撮影が目的の旅行なら重たくても我慢できるかと思いますが、私は海外旅行は多くてもレンズ３本
ほとんどは標準ズームに単焦点１本が多いです
ボディがD3sなので大三元のうち望遠ズームをはずした２本で良いのでは
(それでも重いと思う)

書込番号：15132809

[写画楽]

こんにちは
昔行ったころは、カメラをさっと出して、
撮ったらさっとしまうような感じでした。
(カメラを取り出す前に構図の見当をつけておくような感じ)
最近は以前より治安状況はよくなったように聞きますが。
いずれにせよ、路上でのレンズ交換などはとても目立つので
避けたいですね。

NIKKOR 24-70mm f/2.8の画角が便利でしょう。
もっと広角が欲しくなることもあるでしょうけど割り切りも必要かと。
館内収容物や暗所用に50mmF1.4を、
これは万一のバックアップレンズとしての役割も。

望遠は、船に乗ったりするような行程があればもって行きますが・・・
携帯性の限度を超えなければあってもいいかなという感じです。
自分なら、NY行きでは望遠系は省略すると思います。

書込番号：15132892

[ブラックモンスター]

観光メインならNYで望遠は要らないと思います。
ビルから、NJ側からの夜景は広角が必要ですね。

書込番号：15133028

[デジタル系]

写真中心の個人旅行なら、24-70mmか24-120mmが便利でしょう。単焦点なら
35mmか24mm。レンズ交換は考えられないです。レンズ交換している時に、
なにか盗まれるのがオチ。

重いですが、頑張ればそれだけのことは得られますよ。できれば三脚使いたい
ところだけど無理ですかね・・・。

書込番号：15133031

[kumixxx]

やっぱ望遠は諦めるかもしれません。
三脚って無理ですかね？
出来れば持って行きたいと思いますが
使われた事ある人いませんか〜？？

書込番号：15133086

[写画楽]

こんばんは
三脚はとても目立つ上に四囲への注意がおろそかになりがちです。
街路では迷惑だということだけでも反感を買うこともあるでしょうし、
リスクは可能な限り減らすことは意味があると思いますけど。

冗談でなく、複数の屈強そうなボディーガードがいるといいのですけど。
　
ここで、高感度が生きてくるのでは。

書込番号：15133234

[でぢおぢ]

＞三脚って無理ですかね？

ＮＹへ行かれる目的は『撮影旅行』ですか？　それとも、『観光が目的の旅行』でしょうか？ (^^)

もし、観光が目的の旅行でしたら、三脚なんかもって歩き回るのは、荷物になって大変ですよ
しかし、撮影旅行で行かれるのであれば、夜景撮影などのことも考えると、三脚持参はむしろ必須かも？ (^^)


因に、個人的には海外出張の際に『カメラ持参』で、何度も米国（サンノゼ周辺）や、アジア各国（台湾、上海、シンガポール、マレーシア）へ行った経験があります
その時のレンズは、高倍率ズームから単焦点まで各種レンズを持って行きましたが、最終的には『標準系の単焦点レンズ一本で十分事足りる』と云う、至極当たり前の結論に達しました (^^;;


と云うことで、観光目的の旅行でしたら、お持ちのレンズの『50mm F1.4一本で十分事足りる』と思います (^^)

書込番号：15133242

[セカンドオピニオン]

勇気がおありですね。私は治安に定評のあるところでもD40とかオリのE-PM1などを持っていきます。治安が悪いところにはコンデジしか持っていきません。高倍率ズーム一本で、不用意にレンズなどを近くに置いたりしてひったくられる恐れがあるからです。誰だったか夕方D3をぶら下げてホテルを出ようとしたときに、命が惜しかったらそのカメラは持ち出すなとホテルマンから忠告されたとか。

どこが危ないか熟知している、仕事だから仕方ない、そういった理由がない限りこの手のカメラは海外に持っていかないほうが賢明だと思います。海外の大半の住人にとって、Made in Japanの最高級カメラは、持ち主を殺してでも奪いたいものだと思います。ダイヤの指輪をはめていたら指ごと持って行かれたとかいう話も聞きますし、お気を付けください。

書込番号：15133636

[kumixxx]

旅行目的ですが
1〜2日間は撮影しようと思っています。
でも怖いですね、、海外は。。。
24-70だけにして撮影以外はカメラをなるべく出さない方がいいですね。。

書込番号：15133861

[kurolabneko]

こんばんは。

ニューヨークは危険な地域に近づかなければ結構安全な街だと思います。（数年前に行きました。）

一眼をぶら下げていても、だいじょうぶだと思います。

でも、おしゃれな都会で、あまり一眼をぶら下げて歩く雰囲気ではなかったです。
まあ、いろんな恰好な人もいますし、あまりみんな、他人には関心がないようですが…。

できるだけ、レンズは１本で済まされたほうがいいのでは…。

わたしは、コンデジを持って行きました。

書込番号：15133891

[藍月]

NYでふらっと撮影される場合ですよね。

つまり大がかりで高価そうな機材は狙われるかもしれないと・・・充分危ないでしょうね。

特に初めての海外旅行で右も左もわかりません状態だと、どんなスクランブルが起こるか誰も読めません。

てか既に論点は機材選定を超えていると思う訳です。
どのレンズだったら襲われないか？なんて非現実な質問ですよね。

準備をしても危ないですよ。日本じゃないんですから。
そんときはどんな種類のレンズをD3Sに付けていたかなんて、考えても意味がない。

警察のタイプライターの向かいに座って被害状況を説明しても時間が過ぎるだけです。
（僕はパリで経験しました）

最近のNY状況は知りません。
観光と仕事で何度か行った場所ですが、
その地域に慣れているなら、どんな重厚な装備を持ち出しても全然OKだと思いますよ。

でも知らない場所なら、どんなコンデジでも盗難のリスクは避けられない。

絶対撮らなきゃいけないシーンがあるならその為のレンズならどれでも持ち出すと想います。
でも貴方が情報不足で不安なら、機材より身の危険が先かな。

書込番号：15134938

[kawase302]

もう十年以上前ですが、４年弱の短い間だけニューヨークに住んでいました。
やっぱ今でも思うニューヨークの最もニューヨークらしいのは、「人」です。
ニューヨークほど人が街を作り、そして街が人を生むことを感じられた場所を知りません。
ほんとーに、いろんな人が住んでいます。
せっかくD3Sを持っていく（持っている）んですから、毅然とニューヨークの「人」をたくさん撮ってきて欲しいですね。
それには望遠が便利でしょう。
もちろん盗撮じゃなく、思いっきり寄って「人」の目や表情や生活や人生まで写しこむためです。
標準や広角で風景撮っても"ありがち”な観光ニューヨーク写真にしかならないと思いますし、だったらコンデジで十分でしょう。

書込番号：15135755

[セカンドオピニオン]

kumixxxさん、こんばんは。前日、海外にはコンデジのほうがいいと書いたのですが、一度だけコンデジしか持っていかなかったことを後悔したことがありました。アテネのシンタグマ広場のあたりで、後ろの方で騒ぎ声が聞こえ、振り返ったら2mはあろうかという長身の男がボストンバッグを2つひっ抱えて猛スピードで走ってきます。後ろの方で女の人が騒いでいたのでとっさに「ひったくりだ」と思い、コンデジの電源を入れたのですが、撮影可能な体制になったころにはそのひったくり男の姿は消えていました。電源ONから撮影可能になるまでが0.12秒とかの高級一眼レフを持っていけばそのひったくりの現場を撮影できて、おもしろかったのになあと思いました。

リスボンではD40を持っていきましたが、通りを隔てたビルに警察車両が数台走り寄って中から武装警官がわらわらと出てきました。その時はカメラを首からぶら下げたまま、シャッターを押し続け、逮捕劇を一部始終撮影することができました。本当はファインダーを覗いて、望遠で撮影したかったのですが、ファインダーで構図をうんぬんというのが憚られたので、できるだけカメラを水平に保つように見当をつけて撮影しました。AFなど、昔のニコンF2では考えられなかった撮影方法で「旅の思い出」を撮影できてラッキーでした。

できるならスリリングな場面でご自身には危険が及ばないようなシャッターチャンスに巡り合われるようお祈りします。

書込番号：15138267

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
問題は、D3sですね。
昼間の中心部の表通りなら撮っていても危なくないでしょう。
夜は持ち歩かない方が安全です。
D600ボディサイズぐらいが大きさではげんどかな？ともおもいます。
人は、ムヤミに撮らない方が安全です。
三脚は基本的に使用しない方がトラブリマセンね。
禁止の施設がほとんどです。
夜歩くときは、コンデジ。欲張ってもミラーレスまでが安全ですね。
バックから出してサット撮ってサットバックに戻すのが基本ですね。
一人だけでは、出歩かないことも基本です。
夜は近距離でも安全のためにタクシーを使いましょう。
運転手には番地で行き先を言いましょう。
地下鉄は慣れていなかったら乗るのを止めましょう。
24-120mmを１本だけでも足りますが、16-35mmがあると建物の内部では便利です。

書込番号：15138778

[デジタル系]

私はアメリカはシカゴとハワイくらいしか知らないのですが、

シカゴも、通りを間違えなければ夜中でも安全ですよ。でも、
そういう通りから一歩はずれると、危なくて歩けない。

たぶん、ニューヨークも似たようなものだと思いますが、夜中も
安全な通りと、暗くてあぶない通りが、はっきりと分かれている
のがアメリカなんだろうと思います。

シカゴの経験だけでいってすいませんが、写真撮ってて危ない
と思ったことは一度もないです。ただし、人を撮る時は要注意
です。怒った人はいませんけど、それは通り中心で、人はたま
たま含まれているような撮影だからだと思います。

案内書に書いてあると思いますが、アクセサリー類はすべて
はずしたほうがいいですね。服装は地味に。いかにも現地の
中国人が写真撮っているような雰囲気にする。一箇所にとど
まって、長時間撮影しないような工夫も必要だと思います。
長時間一箇所にいると目を付けられますので・・・。

書込番号：15140174

[ハーケンクロイツ]

> いかにも現地の中国人が写真撮っているような雰囲気にする。

現地チュゴク人は写真なんて撮らないアルヨ。
カメラバッグをぶら下げて写真撮ってるオノボリサンのチュゴク人とかニポン人はこぎれいな服を着ているからすぐ判るアルヨ。
入浴なんてアイポンかコンデジを持ってけば済む話アルネ。

書込番号：15142779