『Ｇ１１と・・』のクチコミ掲示板

[ひろ詞]

今後どんなユニットが出るか分かりませんが、
Ｓ１０装着のＧＸＲに ちょっと注目。
弱点の少ない汎用性・同じセンサー(CCD 1/1.7)ということで、
Ｇ１１と比較してます。

用途は、
１．うす暗い室内での人物・静止物撮り、
２．次から次へと迅速な記録撮影（名刺大〜A3サイズのイラスト多数）
３．たまに旅先での風景・夜景
といった感じです。

特に２．では、いちいち拘ってられないので、
気にせず頼れる高確実なAFも必須になってきますが、
暗所・手ブレ補正等 現時点では CANONになっちゃいますかね・・？

書込番号：11441869

[Study]

ひろ詞さん、こんばんは。

G11は持っていないのですが、（S10とG9は持ってます）

＞１．うす暗い室内での人物・静止物撮り

高感度ノイズについては、
アサヒカメラの2010年5月号にS10の記事があり、ノイズリダクション無しではISO200、ノイズリダクション強ではISO800まではノイズ量平均３ビットに収まるようです。5月のファームウェアのバージョンアップでMAXも付きました。

G11については、以下の記事のサンプル画像を参考にしたのですが、ノイズリダクションについては、大差ないのではと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091027_324599.html

他方、手ブレ補正はキャノンでしょうね。ただ、広角側で使うのであれば、それほど問題にならないかもしれません。
アサカメのS10の記事によれば、望遠端・手持ち・1/10秒シャッターで平均約２段分とやや弱い補正効果。縦横で均一の効果。とのことです。

静止物ということになると、歪曲収差も気になると思います。
G11は、５倍ズームですから歪曲収差が結構あります。上記の記事でも近接撮影での歪曲の指摘がされていますね。
あと、G11の場合、倍率色収差もDPPを使わないと目立つようです。

S10のレンズは、3倍ズームで7群11枚（非球面レンズ4枚4面）ですから収差に拘っているのは明らかですし、歪曲収差補正機能(JPEGのみ)を使うと、24mmで−２％（樽型）、35mmで−０．９％（樽型）、72mmで０．３１％(糸巻型)となり、ほぼ補正されます。（ちなみに、キヤノンのEF 50mmF1.2L USMで-1.99%です）

＞２．次から次へと迅速な記録撮影（名刺大〜A3サイズのイラスト多数）

JPEGでの撮影ということになりますよね。

G11は「ボタン操作をしたときの反応がちょっと遅い気がするということ。特に、再生ボタンを押したときに再生画像が表示されるまでの時間は1秒以上掛かる」とコメントされていますので、確認しながら撮る人には向かないかも。

＞３．たまに旅先での風景・夜景

風景を綺麗に撮りたいのであれば、三脚を使った方が良いと思います。夜景も動きものでない限り、高感度撮影ではなく、基本感度で三脚を使用して撮影した方が綺麗ですね。

S10は三脚用のネジ穴が中央に無いので、軽量三脚を使いづらいです。L型プレートが必要になります。

S10のAFですが、A12と違って、普通ですね。速度は速くないですが、感度は良い方です。
アサカメの測定では、コントラストのはっきりした被写体（A,Bチャート）では-1EVで合焦、その他は０EVで合焦との結果が出ています。難易度の高い、Gチャートで合焦していますので、劣っているということは無いと思います。

書込番号：11443187

[ひろ詞]

Studyさん、こんばんは
只今 仕事から戻りました〜

丁寧且つ詳細な分析、とても有り難いです。
ん〜ナニナニ？　突き詰めると Ｇ１１にも難点はあるようですね・・
それでこそ好敵手！

貼り付けて頂いたレビューも参考に、
これから酒でも呑みながら アラ探しも兼ねて数日悩んでみますｗ

では。

書込番号：11443586