『比較、これがT*1.4/85ZF.2の柔らかさか。』のクチコミ掲示板

[rdnhtm]

色が濃いめに出ているような気がします。	やはりMacroらしい表現ですね。	この柔らかさはいいですね。	やはりMacroですね。

皆さんこんにちは。

一旦閉めましたので新たなスレッドを立ち上げました。
質問でもあるんですが、取り敢えずreportとしてMPT*2/100ZF.2とT*1.4/85ZF.2の比較写真をアップ致します。
こうして撮り比べてみますと明らかに違いますね、色合いも85mmのほうが少し濃いように思います。
1枚目、3枚目、T*1.4/85ZF.2
2枚目、4枚目、MPT*2/100ZF.2

T*1.4/85ZF.2でキバナコスモスのような比較的大きくない花を撮った時に、ピントが来ていないような感じがして何度も撮り直したんですが、アップしたような状況に変わりはありませんでした。
撮影は当然三脚を使用して、露出ディレーモードでシャッターしました、ライブビューは試していませんが。
また、両レンズともピクチャーコントロールはニュートラルで、輪郭強調は4です。
時間が無かったので今日はこの程度しか出来ませんでしたが、85mmはいわゆるこの感じが「柔らかさ」「優しさ」なのでしょうか。
また、開放付近の気難しさと言われるのもこのあたりに起因しているのでしょうかね。
いずれにしましても私が今までに購入しましたZeissの100mm,50mm,35mm,25mmとは性格がかなり違うように思います。
でもこの優しい表現にははまりますね、もう少し使い込んでもっと豊に表現できたらと思います。

このreportに（やはり85mmはピンが来てないよ、等）感想を頂ければ幸いです。

書込番号：13441569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rdnhtmさん
わしの端末では、ようわからんのやけど。
画質いじっててこの柔らかさて何やねん？
バックのボケの事なんかな？

書込番号：13443745

[万雄]

おはようございます。rdnhtmさん

作例画像を拝見させて頂きました。4枚とも素晴らしい写りですね。

ピントはどれもバッチリ合っていますよ。

書込番号：13443885

[rdnhtm]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんにちは。

拙いスレッドにお付き合いありがとうございます。

>画質いじっててこの柔らかさて何やねん？

いえいえ、弄ってないんですよ、4枚の写真すべてRAW撮影でJPGリサイズしただけです。

>バックのボケの事なんかな？

ピントのことです。1枚目(85mm)の写真は手前の左から2つめの花の蕊にピントを置いています、3枚目はやはり蕊にピントを置いています。
そのどれもがMPT*2/100ZF.2に比べてとても柔らかく、場合によってはピントが来ていないのかなと思うような感じがしているわけです。

昨日同じ様に撮った(取り直した)写真を2枚貼っておきます。
ありがとうございました。



万雄さん、こんにちは。

レスありがとうございます。
いつもあちこちでのコメントを拝見し参考にさせて頂いています。

拙い作例をお褒め頂き恐縮です。

>ピントはどれもバッチリ合っていますよ。

この優しさというか柔らかさはやはりT*1.4/85ZF.2のあじなんですね。
昨日も書きましたが、もう少し使い込んでこのレンズの「味」をより引き出してみたいと思います。

ブログを拝見致しました。
猫好きの私には堪りません、どれもとても表情がいいですね、それぞれの個性が出ているように思います。
また、機材のすばらしさに圧倒されています。

どうもありがとうございました。



夜はPCに向かうのが苦手でもっぱら昼間が多いです、オフィスで暇を見つけて書かせて頂いています。
従いまして、当然返信は昼間しか出来ませんのでご了承下さい。

書込番号：13444861

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rdnhtmさん
そう言う事やったんかー。

書込番号：13444871