MFのピント合わせについて

Question

今日久々にこちらのレンズを持ち出し家内と散歩に行き奥さんを中心に撮ってきましたが・・・出かける前に視度調整をし、ＳＳも最低１００に設定し絞りも5.6で撮りましたが今一ピンの甘いもの（ピントは目に）ばかりで家に帰り家内を実験台に自分の目でピントを合わせたものとフォーカスエイドを使ったもので撮り比べた所フォーカスエイドを使ったほうがピンが正確でした・・・ＭＦレンズでもやはり自分の目でピントを合わせるよりカメラの助けを借りたほうが無難なのでしょうか？

うちの4姉妹 · Accepted Answer

がんも＾＾さんこんにちはＭＦする場合ですが、今のカメラはAF用に作り込まれていますので出来れば少しでもカメラの性能の助けを借りて撮る方が良いと思いますなので、フォーカスエイド利用やライブビューで拡大なりと使った方が確実ですね＾＾とりあえず使える機能は、何でも使いましょうまた一方で、古いマニュアル銀塩カメラも楽しいですたまにフィルム入れて遊んでます＾＾

gohst_in_the_cat · Accepted Answer

個人的な意見ですが、デジタル一眼でフォーカシングスクリーンは使い難いです。フィルムカメラではフォーカシングスクリーンでピントを合わせましたが、デジタルカメラではフォーカスエイドを利用した方が失敗が少ないです。デジタル一眼では皆さんが仰る通り、ファインダー上でのピントのヤマが判り難いですので。慣れれば、フィルムカメラのフォーカシングスクリーンの◎が、デジタルカメラでのフォーカスエイドの＜ ● ＞と似たような感覚になります。使用するレンズはMFなので、フォーカスエイドの使用が格好悪いとは、誰も思わないと思います。この辺は割切った方がいいと思います。ZeissのZF.2レンズは何本か所有していますが、FX、DX、どちらで撮影する時もフォーカスエイドをベースに撮影しています。動かない物を撮影する際はLVを使うこともありますが、LVはあまり好きではない撮影スタイルなので、殆ど使用しません。D3200のダハミラーの狭くて暗いファインダーでも、フォーカスエイドを有効に使用して快適にZeissで撮影しています。咄嗟のシャッターチャンスには目視でピントを合わせて撮影しますが、その場合はしっかり合焦している率が半分くらいです。(SSは最低で1/30でも気合いでブレはありません)人間の眼(結局は脳ですが)って、結構いい加減に出来ているので、多少のピンボケでも脳内補正されてしまうため、あまり信用ならないですね^^。Macro Planarは秀逸なレンズですので、このレンズを使って撮影すること自体が楽しみになります。フォーカスエイドを使用したからといって、この楽しみが半減するわけではないですから、使える機能は便利に使う、というのも手段です。

540ia · Accepted Answer

がんも＾＾さん

　ちょっと分かりにくい書き方でしたね。　申し訳ありません。

　いまD800Eで確認しましたが、－から＋方向へ動かして、一番はっきり見える位置に合わせます。
　これは一番はっきり見える位置から＋側だと目がピントを合わせてしまってはっきり見えてしまうからです。

　レンズを外して合わせるというのも銀塩時代からやっていた事なので、AF用の明るいファインダーでは
　もしかしたら別の合わせ方が有るかも知れません。

　このスレに書き込んだ事もあり、今日、撮影前に視度調整をしてフォーカスを合わせてみましたが
　見事にピンボケでした。 ^^;

　そこでライブビューで合わせた後、ファインダーでも確認しましたが、像がはっきり見え、合焦マークも点いていました。
　何と自分の目のいい加減な事か…

　本来であればセンサー面とAFセンサー、ファインダースクリーンが共役になる様に調整されていれば
　ベストなのでしょうが、調整規格もあるでしょうし、全てが一致するというのもなかなか難しいと思います。
　気になるようであれば点検に出すのも一つの方法かも知れません。

　フォーカスエイドもある範囲を持って点灯しているはずですから、その両端で像の状態も変わると思います。
　これは合焦マーク点灯の外側であるはずの右側の三角と合焦マーク、左側の三角と合焦マークが
　交互に点灯する位置で確認出来るのではないかと思います。

540ia · Answer

がんも＾＾さん

　私は一度視度調整をしたらしばらくはそのままで、頻繁に視度調整をする事は有りません。
　これはメガネを作り直すのを頻繁にしないのと同じで目の見え方はあまり変わらない
　という考えからです。

　もし頻繁に視度調整を行っていて今回だけピンの甘いものが多かったと言う事であれば
　視度調整が完全でなかったかも知れませんね。

　私は視度調整をする時、レンズを外して行います。　また、調整方向も遠方から近づける
　方向で調整をしています。　これは近距離側からだと目が合わせてしまって正しく
　合わせる事が出来ないからです。

　視度調整の方法は個人差があると思いますので、今回家でテストされた方法で
　視度を変えてみて視度調整のピントへの影響を確認してみると良いと思います。

Frank.Flanker · Answer

今のオートフォーカスのカメラは昔のMF機とは違いFX機であってもファインダーが明るめでピントのヤマも掴みにくくなっていますからMFがしづらいかと思います
なので視度調整だけでなくMFの補助としてフォーカスエイドを使うとか、フォーカシングスクリーンの交換、マグニファイアの使用など何らかの工夫をした方が良いように思います

デジタル系 · Answer

あまりずれているようならカメラかレンズの調整が必要だと思います。D800には、フォーカスエイド機能がついてますが、わかりにくいので私は使ってません。おおむね三脚＋ライブビュー撮影です。AFって、カメラが勝手に判断するんですよね。好きになれないです。スナップの時なんかは時間節約できるので便利だなと思うのですが・・・。それから、ずれているかどうかの判断は、動かないものでやったほうがいいですよ。三脚使って、同じものをライブビューとファインダー（フォーカスエイド）で比較するのが良いと思います。

もとラボマン ２ · Answer

がんも＾＾さん　こんにちはフォーカスエイドの場合　機械任せで悩むことなくシャッター切れますが　フォーカシングスクリーンでの撮影の場合　慣れないと　ピントリング行ったり来たりで悩みながら　の撮影になると思いますので　ピント逃げる可能性も有ると思います。それにデジタル一眼レフのフォーカシングスクリーン自体　MFカメラのファインダーと違い　ピントの見え方よりも　ファインダーの明るさ重視のセッティングの為　ピントの山　MFのカメラよりは　見難くなっていますので　フォーカスエイドの方が　正確に見えるかもしれません　でも　練習は必要ですが　慣れれば　フォーカスエイドよりピント合わせること出来るようになる可能性もあります。

C'mell に恋して · Answer

がんも＾＾さん　こんにちは

　nikonユーザーではないですけども・・・。

　幾つかの原因が考えられますね。

　１つは、映像素子の光路とファインダーへの光路の長さの問題ですね。

　うまくカメラが調整できていないと、ファインダーにてスクリーンマット
　上でピントが来ていても、写された映像にはピントが来ていないという
　事がありますね。

　この場合は、メーカーにて調整してもらわないといけません。

　同じような事が私にもありまして、その時は自分の目の問題がありました。

　知らず知らずに乱視になっていた事によっておきていました。
　ファインーでピントを合わせていても、乱視ではピントが来ている様に
　見えていても、実際はピントが来ていないという事がおき、MFにてピントを
　合わせると、ピンボケ量産という感じでした^^；

　乱視用のメガネを作って使用したら、ファインダーでもピントがくるように
　なりましたよ^^；

　年には勝てませんね・・・・。

　機械の問題と自分の目の問題も考えられます～。

my name is..... · Answer

ライブビューですよ。いいレンズなので　ピントがあったときの喜びを感じましょう！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ZEISS Planar T* 1.4/50と比べて	3	2023/03/17 0:22:04
純正では味わえない味！	3	2016/12/06 11:53:26
レンズフードについて	7	2016/04/19 19:28:47
新品購入❕	2	2016/04/14 19:20:46
この製品の新品はもう買えないのでしょうか？	5	2016/03/24 12:48:18
ミルバスは如何に	8	2016/02/05 0:29:39
イイ写りですよ	3	2015/10/11 17:16:35
1.4/50　と迷っていまして。	9	2015/03/24 0:41:55
アライカメラ、イノカメドットコムで9000円引き	5	2014/04/17 10:16:30
マウントアダプターについて教えてください	8	2014/03/09 15:04:03

『MFのピント合わせについて』のクチコミ掲示板

Makro Planar T* 2/50 ZF.2