『VARDIA RD-X9と B1005Kの選択』のクチコミ掲示板

[fledermauskm]

東芝のVARDIA RD-X9と　B1005K　のどちらかを購入するかの選択で迷っています。
今は東芝のアナログの古いＤＶＤレコーダー（ＲＤ−ＸＳ３７）を使っていますが、録画の頻度は週２、３時間程度。ハードの容量がすくなってきたら必要なものだけデイスクへ書き込んでいます。
これからは主にＮＨＫのハイヴィジョンで放映されるクラシック番組（オペラ）を録画したいので買うつもりです。スカパーなどの有料放送の録画は考えておりません。
で、上記の２機種の違いがよくわからないのですが、本体のハードに録画したものをデイスクにダウンロードすることを考えたら、Ｂ１００５Ｋとのアドバイスを受けており、そちらへ傾いています。ご教示よろしくお願いします。

書込番号：11799004

[配線クネクネ]

正直、どちらもお薦めしません。
Ｂ１００５ＫはＯＥＭ製品で今までの東芝機と比べると機能面は最低です。
Ｘ９はＤＶＤしか使用できないのでまだ購入していないのなら来月発売予定
の東芝純正のＢＤ機をお薦めします。

書込番号：11799131

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ハードの容量がすくなってきたら必要なものだけデイスクへ書き込んでいます。
これからは主にＮＨＫのハイヴィジョンで放映されるクラシック番組（オペラ）を録画したいので買うつもりです。

X9はDVDにしか焼けません
B1005KはDVDにもBDにも焼けます

って事でハイビジョンをディスク化するならほぼB1005Kの一択ですが
B1005Kは各社の中でも最低レベルのBDレコーダーです
X9かB1005Kでは俗に言う究極の選択です

って事で東芝が良いなら9月下旬に
S1004KにBDドライブ付けたようなBDレコーダーBZ800が発売されるから
一ヶ月くらい評判をチェックして問題なければそれ買ったほうが良いです

東芝じゃなくて良いならパナかソニーから選べば良いです

書込番号：11799140

[m-kamiya]

＞上記の２機種の違いがよくわからないのですが、

X9は、DVDレコーダー。
B1005Kは、BDレコーダー。

一番大きな違いは、X9がDVDの書き込み/視聴にしか対応していないのに対し、B1005KはDVD/BDの両方の書き込み/視聴が出来ることです。


＞ＮＨＫのハイヴィジョンで放映されるクラシック番組（オペラ）を録画したい
＞必要なものだけデイスクへ書き込んでいます。
＞Ｂ１００５Ｋとのアドバイスを受けており、

再生環境のことも有り、どちらで残すのか？の選択も有りますが、画質/音質共にBDの方が上です。

その意味から、B1005Kを勧めておきますが、正直B1005Kをお勧め出来ません。

今度出るREGZAブルーレイ RD-Bシリーズを勧めておきます。

書込番号：11799149

[こえーもん]

ほぼ録って見て消すという使い方で、たま〜にBDにダビングという感じです。
1TB＆Ｗ録を安く買いたかったのでこれにしました。
ダビング時もCMカットなどはせずにそのままダビングするし
BDに最低でも6時間（地デジ最高画質の場合）入るので、編集機能の必要性は感じない。
当方のような使い方なら、この機種で何の不満もないです。

書込番号：11799335

[エミリアージュ]

考え方だと思いますが、とにかくB1005Kは「安い」のがセールスポイントだと思うんですね。判断材料としてこれは大きいと思います。
もう少しプラスしてパナソニックやらソニーやらの機種もあるようですが、１０００ＧのＨＤＤ搭載機種はまだまだ高いと思います。それでも買う価値は充分にあると思いますが･･････。
秋に東芝から出る新製品はそれこそ下手をすると１０万近い料金アップがありますよね。さっきヤマダで見てきてびっくりしました。
もしも頻繁にマニアックな永久保存版を作ったりするのでなければ、たまにしか使わない編集機能の充実は、たまにしか８人乗車しない空気を運ぶワンボックスカーに似ている気がします。
東芝のＨＰからはＶＡＲＤＩＡのページにダイレクトで行けないようになっているので、もしかしたら早く買わないと無くなっちゃう機種でしょうか？？？

書込番号：11801809

[fledermauskm]

色々とありがとうございます。
参考になりました。選択はブルーレイ。あとはメーカですが、個人的にはたまにしか使わないので複雑な編集機能とかは不要なんですが、大勢は東芝以外のメーカーの方が無難という風に思えるので、他社も検討してみます。

書込番号：11802428

[エンヤこらどっこいしょ]

多少勘違いが有る様です。

ここで、パナやソニーを勧めるのは、複雑な編集のためと言うよりは、確実な編集が可能だからです。

複雑な編集が好みなら、東芝の純正機をお勧めします。

あと、パナやソニー機は、動作トラブルが少なく、安心して使える点。あと番組検索などの便利機能が充実してます(パナはPCでDIMORAを使うのが条件)

カタログだけでは見えない利便性もありますので、じっくり調べられるのが良いです。

書込番号：11802546

[isikun]

東芝の最初のDVD機のRD-2000からフレーム編集(1/30秒)できました。
パナやSONYも初期のころからできていたと思います。
これが当たり前と思っていました。
シャープはDV-HRD3を買ってできないのでがっかりしました。
それでも、シャープは数年前から対応したと思います。
ところが、三菱やOEMの東芝はできないというのを聞いてあきれてます。
最大0.5秒間、本編に食い込むか、CMが残ってしまう仕様はなぜそのままなんでしょう。
つい最近まで、パナやSONYを買う予算が無い場合は三菱を薦めていましたが、もう薦めていません。

書込番号：11803703

[wakamatsu181]

こんばんは。

>VARDIA RD-X9と　B1005K　のどちらかを購入するかの選択で迷っています

今後ハイビジョン映像をハイビジョンのままディスクに保存する可能性があるなら
B1005Kですね。
RD-X9はDVDですからハイビジョンのままディスクには保存できません。

で、B1005Kはどうか？ってところですが、

>主にＮＨＫのハイヴィジョンで放映されるクラシック番組（オペラ）を録画したいので

この文面からすると、画像を編集する機会は少ないのでしょうか？
とすればB1005Kで十分と思います。

あまり良くないという人は、要は機能が物足りないという理由でしょう。
東芝＝高い編集機能という図式が頭をよぎる人は少なくないと思います。
その点からすれば「あまり良くない」と言えるかもしれませんが、機能が必要ない人
にとっては、問題にはならないと思います。

文面から察すればB1005Kは用途に合ったハイコストパフォーマンスではないでしょうか。
来月になれば後継の新機種が発売されてしまいますから、安く手に入れたいなら
今でしょう。

もっとも、多少なりとも機能の充実したものが欲しいということであれば、新機種や
他メーカーを検討するのも良いと思います。

書込番号：11804230

[fledermauskm]

色々とアドバイスありがとうございました。ブルーレイレコーダーにしようと思ってます。で、私の使い方はいたってシンプルで録画したオペラ番組をハードからデイスクに落とすだけ。編集や余計なもののカットや加工などはあまり考えていませんし、これまでもやってません。ましてＮＨＫの音楽番組ですからＣＭなどありませんし。それならやはりＢ１００５Ｋなのかもしれませんね？故障しやすいとか、動作に不具合がよく起こるとかはないんですよね。実は皆さんからのアドバイスを聞いてから、パナのＤＭＲ−ＢＷ６８０かシャープのＢＤ−ＨＤＷ５５に傾いているのも事実ですが。

書込番号：11807127

[akutai]

B1005Kはやめた方がよいです。
ブルーレイにダビングしたとき、最低限録画した番組情報は記録されないといやでしょう？
放送日の記録をしてくれません。いつの放送だったかなどはわからなくなります。

私も購入して非常に後悔しています。
同じ苦しみを味あわせたくないのでコメントいたしました。

書込番号：11825169

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ＮＨＫの音楽番組

番組表から探すなら、何処でも一緒です。
ただ、akutaiさん　のコメントにあります録画品の番組情報を重視されるなら、パナとフナイ系（この東芝機、三菱機）は、一切表示出来ません。
ソニー機と東芝純正機は、いつでも表示可能です。シャープ機は、一旦再生状態にする必要があったと思いますが、可能です。

特にこういった音楽番組録画で重宝するのは、出演者名等を利用した検索です。
ソニー機は多彩な検索機能を搭載していますし、検索速度も速いです。（簡単です）
パナは、PCを使えば、可能・快適になりますが･･･
シャープは、やっと検索機能を搭載したようですが、レベルは分かりません。

書込番号：11825291

[ED75赤べこ]

レコ・TVの同時購入したかったので、先週、BW680と37型VIERAの組み合わせでパナ指名買いを決心して量販店に行ったら・・・

レグザ32A1が\50000で出ていたため、TVは元々32型でいいと思ってましたし、東芝も好きなメーカーなので急遽予定を変更してB1005Kとの組み合わせで購入しました。

TVはともかく、B1005Kはまったく眼中にない機種だったので帰宅後早速口コミを調べてみたら・・・あまりの酷評にびっくり！

購入日は多忙だったので持ち帰りせず翌週末に配送してもらうことにしてたので、翌日にでもB1005Kだけｷｬﾝｾﾙして来ようかと本気で検討しましたが、各社「ﾋﾞｴﾗﾘﾝｸ」「ﾚｸﾞｻﾞﾘﾝｸ」等のﾘﾝｸ機能に興味があったので、このままで行く事に決めました。

そして設置、使ってみての感想ですが・・使い勝手とか全然いいですよ！！　今まで６年前のｱﾅﾛｸﾞHDDﾚｺ使ってたので比較すれば話になりません！！　当然ですが録画した番組もきれいだし！！
今まで主にHDD録画見て消すという使い方だったのでＷﾁｭｰﾅｰ＆1TBでｶﾞｯﾂﾘ録って・見て・消します！！　BD搭載ﾓﾃﾞﾙにこだわったのは市販ｿﾌﾄ再生のためで、BDﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞの頻度は少ないと思いますが、BDﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしたくなった時にできるというのは大事です。あと、ﾚｸﾞｻﾞﾘﾝｸもほとんどTVﾘﾓｺﾝのみで済むのでﾃｰﾌﾞﾙの上がやたらｽｯｷﾘしました。

ｴｺﾎﾟｲﾝﾄと店のﾎﾟｲﾝﾄを差し引けば総額￥91000で我が家のﾃﾞｼﾞﾀﾙ化が完了しました。もしB1005Kをｷｬﾝｾﾙしても貧乏なので東芝秋ﾓﾃﾞﾙ導入できませんでした。

なので上級者には不満もあるでしょうが、私のような使い方ならいい買い物だったと思います。

もうすでに他機種を購入されているかもしれませんが、少数派ながら満足している者もいるということをお伝えさせていただきました。

・・・長くなって申し訳ありませんでした。

書込番号：11830017

[エンヤこらどっこいしょ]

＞なので上級者には不満もあるでしょうが、私のような使い方ならいい買い物だったと思います。

満足されているところ悪いのですが、「知らぬが仏」ってね。他社機はもっと便利と言うことです。

書込番号：11830078

[fledermauskm]

色々とありがとうございました。私みたいな単純に録画してハードの容量が増えたら、デイスクにダビングするものにはＢ１００５Ｋで基本的にはいいんでしょうが、
皆さんの口コミを見ると別のメーカの製品、具体的にはパナにしたほうが間違いはないと決めました。色々とありがとうございました。参考になりました。

書込番号：11847420