『プラズマの画質について』のクチコミ掲示板

[MANIFATTURA]

私はＶＴ２を本命で検討していますが（２Ｄ画質を優先）、本日、ソニーストアーで今月発売予定のＨＸ９００の52インチを見てきました。
今までは、液晶で46インチを越えるものは、急に画質が悪くなる印象がありましたが、これは相違はないレベルでした。
しかし、近くで見るとノイズが多いように感じました。
特に、地デジのバラエティーはかなりノイズがでることがありましたし、ブルーレイの映画でもシーンによっては粒状感が感じられれ精細感に欠けるような気がしました。
サイズが大きいから仕方がないことなのか、ソニーの液晶の性能が悪いのか、どちらなのでしょうか？

気にしていた視野角については、かなり広く問題ない感じでした（４５度くらいから見ても変化は少ないように感じました）。

動画の残像感も悪いとは感じませんでしたが、プラズマと比べるとやはり悪いのでしょうか？
機種対抗で比較すると、ソニーの４倍速液晶＜Ｖ2＜ＶＴ2という感じでしょうか？


最近、現物を店に良く見に行きますが、それぞれで粗が見えるときがあるし、同時に真横で比べることができないとかで、見れば見るほど分からなくなっていました。
少し前までは、目が肥えていなかったので、悪いところが見えていませんでしたが・・・

書込番号：11579006

[花神]

こんばんは。

それだけ分かってるなら自分を信じてイイと思う機種を購入すれば後悔しないと思いますよ(^O^)


よい買い物を〜

書込番号：11579034

[MCR30v]

地デジ特にバラエティーの殆どは画質が悪いです。

映画での粒子ノイズ（ﾌｨﾙﾑｸﾞﾚｲﾝ）は主に制作者側の味付けが殆どだと思います。
設定にもよりますが、この粒子ノイズはﾌﾟﾗｽﾞﾏの方が目立ちますかね…。

因みに私は度が過ぎるｸﾞﾚｲﾝは嫌いです。
PJだと味が出て良いみたいですけどね。

書込番号：11579149

[MANIFATTURA]

MCR30vさん　へ

たまたま、映されていた映画が粒子ノイズが目立つ味付けだったのかもしれませんね。

だんだんと細かいところを凝視するようになってきましたので、悪いところを見すぎてしまいます。

今回はソニーストアーで見たので、他社製品とは見比べることができなかったので、レベルの比較ができませんでした。（VT2の画質レベルも完全には頭に入っていませんので・・・）

書込番号：11579268

[てつお55]

ソニーの4倍速でも、残像はでますよ！

書込番号：11581708

[jaspa]

地デジのノイズ、アラはVT−2等においてサイズが大きくなるほど目立ちますか。50より54、54より58というふうに。田舎なので未だ実物は未見ですが、50インチくらいが限度ぎりぎりということでしょうか。

書込番号：11581790

[MANIFATTURA]

てつお55さん　へ

＞ソニーの4倍速でも、残像はでますよ！

→プラズマの中でもレベルがありますが、VT2より悪いのは当然として、V2と比べてはどうですか？

書込番号：11588752