SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MJ080G2C1
RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1
上記のどちらの方が読み込み書き込みが早いか教えてください。
OS windows vista 32bit Business もしくは windows XP 32bitです。
書込番号:12242399
0点
RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1
http://review.kakaku.com/review/K0000093107/
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MJ080G2C1
http://review.kakaku.com/review/K0000109824/
それぞれのレビューにベンチマークがいくつかあるのでまずは見て下さい。
書込番号:12242438
0点
カタログ上ではSATA6Gb/sのCrucialの方が速いと見えます。
書込番号:12242455
1点
ありがとうございます。
比較している数値(1000MBと50MB)が違うのでいまいちどちらが早いのかわからないのですが、どこをみたらいいのかよろしいですか?
お手数ですが、お時間があるときでかわまないので教えてください。
宜しくお願いします。
書込番号:12242495
0点
CrystalDiskMarkの見方ですが、Allの横の数字は試行回数でその横の数字は読み書きするテストデータ量です。
Seqは連続した領域への読み書き速度、512Kは512KB単位の不連続なランダム読み書き速度です。
4K QD32はAHCIモードで動作時のコマンドキューイング機能を使った場合の4KB単位のランダム読み書き速度。
OSドライブとしては4Kや4K QD32の数値の方が重要になります。
あとRealSSD C300に関しては接続するSATAコントローラが6Gbps対応かどうかでも変わってきますので。
書込番号:12242564
![]()
3点
ありがとうございます。
値段がかなり高いので、数値的にどのくらい向上するかによって
購入を考えております。
もし、お分かりになれば、詳しい数値を載せていただけませんか?
お願いします。
書込番号:12242571
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「crucial > RealSSD C300 CTFDDAC256MAG-1G1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2012/05/16 18:55:32 | |
| 14 | 2011/11/11 21:54:51 | |
| 0 | 2011/03/27 19:29:27 | |
| 0 | 2010/12/29 20:50:41 | |
| 0 | 2010/12/08 14:55:00 | |
| 4 | 2010/11/22 17:47:10 | |
| 6 | 2010/11/20 0:28:10 | |
| 7 | 2010/11/09 12:46:48 | |
| 3 | 2010/10/14 11:09:24 | |
| 4 | 2010/07/31 12:52:49 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





