『秋の実りと被写界深度』のクチコミ掲示板

[銀写]

サンプルA	サンプルB	サンプルC

何だか訳が判らないお題ではございますが。。。

本日彼岸花を撮りに行って参りました。混まないうちに日の出前から。。。
寝坊助のサンデーフォトグラファーとしては辛い早起きでございました。

さて、使用者の皆様、645Dの 使いこなし、特に被写界深度 (ボケ) についてすべて自家薬籠中 (古い表現！) のものとされておられますでしょうか？

ヘボな私は未だ 645D とフィルムのオリジナル 645、或はと35mm フルサイズ との被写界深度の差、ボケのコントロールに慣れておりません。
645D の高画素、高解像度に酔い、空間周波数の多い遠景ばかり撮っていたせいかも知れません。
別にネガティブな発言ではなく、本日同時に撮った 4×5 の方が 絞り込めてアオリがある事もあり、モノになった気がします。

実際本日は微妙な中距離？の撮影で「ん？」という絵を撮りまくってしまいました。
やはり中判、相当絞り込んでも被写界深度は浅く、パンフォーカス出来ないならフィルム中判同様にピント面を上手くコントロールしなくてはいけないのですが 。。。

おまけに彼岸花が「栗畑」の中と来てはたわわに実った好物の栗にばかり目が行き、構図もハチャメチャ！
未熟さを露呈するばかりでございました。。。

さて、本日のサンプルはお題後半の被写界深度のサンプル (のつもり) でございます。

サンプルA は、栗畑の中の彼岸花です。よく見ると栗がなっている所の下の彼岸花がかなり乱れています。
地元の方の話によると、熊が出没するとの事でしたので、栗を狙った後なのかも知れません。
微妙に熊になりたい心境です。

サンプルB、C は、マクロ A120 でのつたない作例でございます。
やはり、判なりのボケかとは思いますが、A120 が F4 始まりなのでまあこんなものかと。

使用者の皆様は、645D の判の違いを上手く表現に活用していらっしゃいますでしょうか？
版の大きさの違いによる表現差はフィルム時代から変わらない話ではありますが、645Dの大きさは一般的に今まで無い大きさなもので。。。　未だ試行錯誤中の私でございます。

書込番号：11974401

[銀写]

すみません、間違えました、サンプルC は、FA 150-300 のテレ端でした。

書込番号：11974447

[デジ（Digi）]

全体に暗いですね。
サンプルB,Cはまだしも、サンプルAはすごく暗いんですが・・・
露出補正をマイナス0.7にする必要もないような気がします。
645Dをお使いの方なので特別な意図があってしたのだと思いますが、私の感覚だとこの場面なら露出補正ゼロで撮って十分だと思います。

書込番号：11974890

[じじかめ]

２枚目も同じレンズでしょうか？（焦点距離：0？）

書込番号：11976097

[ken-san]

＞２枚目も同じレンズでしょうか？（焦点距離：0？）
スレ主さんは違うレンズだとはっきり書かれてますよ。
読まれてるのでしょうか？
ちなみにＡレンズは焦点距離は出ません。
６７のレンズだとf値もでませんが、それに６４５用の１．４倍リアコンを使うとでたらめなｆ値が出ます。
不思議です。

書込番号：11977949

[じじかめ]

ken-sanさん、ご説明ありがとうございました。
最初のスレの「サンプルB、C は、マクロ A120 で・・・」で変だと思って、
次の訂正を見落としていました。

書込番号：11978084

[銀写]

皆様、仕事で留守の間コメント頂きありがとうございます。
ken-san さんにはフォローまでして頂きすみません.。

デジ（Digi） さんの主張はごもっともだと思います。
ですがこの写真、見た目に近い感じで撮っています。補正無しでは少し明るかったのです。
撮影時間をご覧下さい。
午前6：53となっています。
撮影地は山間部で日が差し込むのは日の出時刻を結構すぎてから。しかもこの日（昨日）は曇りがちでガスも出ており、この写真はそれが晴れるくらいで撮ったものです。
撮影地に着くのがもう少し早ければ、もやった中に咲く彼岸花の情景として違った写真が撮れていたかも知れません。

そういう訳で撮影者本人としてはその場の雰囲気を撮ったつもりでいます。

それと今までリバーサルで撮っている関係か、どうしてもアンダー気味で撮ってしまいます。
特に大判では少しアンダーで2枚を同じ条件で撮って、1枚目を現像して良ければそのまま。足りなければ2枚目を半段、一段の増感とやることは普通なのでデジタルでもそんな癖が出ています。
それに645Dに限らずデジタルはアンダー側に強く、オーバー側は中々粘ってくれないという所もあります。
従って私はRAWでの現像も踏まえ、アンダー気味の露出補正で撮る事が多いです。
この写真は明るい空が写っている訳でもなく、補正し過ぎとの異論もあるとは存じますが。。。

書込番号：11978552

[銀写]

＜この写真は明るい空が写っている訳でもなく。。。

いや、逆でした。ダークの部分が多くを占める訳でもなく。。。　でした。お恥ずかしい。

書込番号：11978616

[blackfacesheep]

銀写さん、こんにちは。

>それと今までリバーサルで撮っている関係か、どうしてもアンダー気味で撮って
>しまいます。

私も1枚目の深い色を見たとき、KRを思い出しました〜。^^
ペンタックスのデジタルのチューニングって、RVPやRDP系だと思ってたんですが、セッティング次第ではこういう重い色も出せるんですね♪
アンダーであるがゆえに表現できる写真って、あると思います･･･素敵です〜^^

書込番号：11981110

[銀写]

blackfacesheep さん、感想ありがとうございます。

撮影に於いて、自分の見たまま、感じたままに加え、少しでも様々な表現方法で意図する絵作りが出来るよう精進して参ります。

一部の機能を除いてどんなカメラも人間の目ほどの性能は有りません。
どこまで使いこなして思う表現に近付けられるか、或はカメラでしか捕らえられないものを加味して表現が出来るか。。。

ヘボの私には深過ぎるテーマでございます。

書込番号：11984120