機種決定の決め手

Question

初めてのカキコミです。現在、我が家初の地デジ化に、テレビ購入を検討中です。HDD内蔵または外付け機能つきTVを候補に絞っています。今のところ、東芝REGZA42Z1、日立WoooP42XP05、同じくHP05、計３機種です。価格差、機能差が、それぞれにあり、自分としては、機種を決断する「決め手」を探している状況です。皆さん、購入に際して、この３機種（または２機種）を候補に比較検討された結果、機種決定された方が、他にもいらっしゃっる？かと思われます。それぞれの長所、短所、コストパフォーマンスをどうとらえ、何を決め手に機種を決断されたのか？ご意見をお聞き出来れば幸いです。

ohnothimagain · Answer

こんにちは。スレ主さんは、プラズマか液晶というより、録画機能が気になると言ったところでしょうか？まず、基本的にはダブル録画はできた方が良いかと思います。自分はダブル録画できない、旧機種のXP03持ちですが、買ってからダブル録画付きのXP05にすれば良かったと（ちょっと）後悔しています。というのは、Woooはかなり簡単に録画ができるので、買い換えた後は録画する回数が飛躍的に増えます。そうした時に、録画時間帯が重なる事が何度かあって、１つだけしか録画できず残念な事が意外に多かったためです。そういう意味では、HP05は個人的にはあまりお勧めできないと思っています。他にレコーダーをお持ちであっても、ぜっかくTVで録画できるなら、TVでW録画できた方が良いと思うようになりますよ。それだけ録画TVは便利ですから。同時に複数番組録画する事が有り得ない、という意外はW録画できた方がよろしいかと。あとは、内蔵HDD+iVDRと外付けUSBディスクの比較ですね。USBの方が安いし大容量で、最初は私もUSBと思っていました。ですが、録画した番組を他のTVで見れないという点で、REGZAは劣ります。汎用的なUSBを使うと言っても、一度繋いだら汎用的なものでなく、占有するのは実は使いづらいと思いました。一方、WoooであればiVDRに保管すれば、他にWoooからでも見る事ができます。また、DLNAというネットワーク機能があり、録画した番組を、ネットワークで繋いだ他のPCやDLNA対応のTVから見る事も可能になります。当然、この場合にはiVDRを使う必要がないので、費用は抑えられます。また、Woooの内蔵HDDは容量は少ないものの、８倍録画が可能ですので、実はそれなりに長時間録画が可能です。録画して、削除する使い方なら、容量の差ほどの不便さは感じないはずです。ちなみに個人的には、８倍でなく、４倍を使っていますが、画質は十分キレイです。iVDRについては、値段が高いという欠点はありますが、コンパクトでUSBディスクより信頼性が高いですし、それなりの価値があると思っています。個人的には、機能充実のXP05にして絶対後悔しないと思います（持ってないのですが、欲しい。。。）が、どちらも人気の機種ですし、実感上はそれほどの大差はないかもしれません。あとは画質の好みとか、お財布具合とかから判断して、充実したTVライフをお過ごしくださいね。

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ · Answer

こんにちは(^O^) ビエラＲ２もありますが・・・・さて、先ずはプラズマか液晶かを決める必要があると思いますが？ 録画機能だけでテレビを選択してよいものかどうか？ 所詮はオマケにも思えますしね。 画質の好み、視聴コンテンツジャンル等を考慮して先ずはプラズマか液晶かを絞っては如何ですか？ 取り敢えず、映画やスポーツ鑑賞が多いならばプラズマをお勧めしておきます。

-Pey- · Answer

同価格帯で比べて液晶は、ディティールがブラウン管より劣る。発色が不自然。鮮やかすぎる。というのが、量販店で見比べた私の感想です。それで、P42-XP05 にしました。2番組同時録画時に別のチャンネルを視聴できるのもいいです。小さい子供がいるわけではないので、前面ガラスが２重の必要もありませんし。余談ですが、東芝の HDレコーダー VARDIA RD-X7＋ブラウン管TV＋ONKYO のホームシアター BASE-V20HD での一連の操作を煩わしく思っていましたが、録画は内蔵になりAVアンプも連動ですっきりしました。設置して一週間ですが、映し出される映像にほれぼれしながら観ています。

ルイズ・フランソワーズ · Answer

私もREGZAを候補に入れて悩みました。P46-XP05の掲示板にも書きましたが、私の場合、決め手は映像でした。映画やスポーツを見比べたとき、プラズマの映像の方が自然で綺麗に感じました。特に46インチの大画面の場合、それが際立って感じました。あくまで映像に関しては個人の好みもあるかもしれませんが、私は映画をみるならやはりプラズマの映像の方が美しいと信じています。テレビの最大の目的は「映像」ですから、これを第1に考えた方がいいと思います。そして第2は大きさ（インチ）だと思います。部屋のサイズやその他の条件が許すならなるべく大きい方がやっぱりいいです！42インチレベルであれば、最近は液晶と価格の大差はなくなってきていますが、46インチ以上はプラズマの方が未だにコストパフォーマンスが高いです。周辺機能にコストをかけるくらいなら、映像と大きさにお金を掛けた方がテレビの本来の目的として重要だと思います。REGZAと比較して周辺機能として気になるのは1)録画機能：外部の市販HDDに録画できること2)DLNA：DLNAで読み込めるファイルの種類が多いことの2点でしょうか？1)の録画機能ですが、Woooの320Gを8倍録画というのは相当すごいです。TSファイルをMPEG-4/H264などの圧縮ファイルにしているだけなので、8倍でも通常のものなら遜色なく十分綺麗なのです。内部HDDだけでも相当録画できます。通常の使用ならこれで十分だと思います。ドラマやアニメや映画などをずっと保存しておくのですぐに一杯になるとか、ガンガン録画をしたいという方なら、テレビに頼るより他の方法を考えてみると良い可能性があります。PS3（地上波のみ）のトルネを使ってみるとか、いっそパソコンで録画をするとか他にも優秀な録画機器はいろいろあります。PS3はオススメですよ。3万円くらいでBDもDVDも見れるし、ゲームもできるし、後述のDLNAもできるし、地上波の録画も市販の外付けHDDでできます。2)のDLNAもPS3でもREGZA以上にファイル再生の種類があります。こういった、テレビ本来の目的以外の機能については、日進月歩で進んでいくので、他の実現方法を考えてみるとより便利に快適に、コストも結果的に下がる可能性があります。要するにテレビを選ぶならまずは「映像」の好みを第1に考えるのがベターだと思います。そして私は映像ならプラズマをオススメしますｗ

ウニャPON · Answer

　最近知人が悩んだ末にソニーの液晶買いました。設置して見ましたがデザインいいですね、この点はプラズマ完全に負けてます（好みですが）

　選ぶ基準は人それぞれですが、私個人としては録画機能はオマケとして捉えてます（レコーダー持ってますから正直要らない）画質は好みでしょうがプラズマの方がいいですね。

　私はプラズマテレビもう少しデザイン何とかならないかなと思っております、はっきり申し上げてチョッと古臭いです。
　

ゆずちんとぉと · Answer

私の場合、以下の優先順序で選択しました。１：DLNAサーバー機能二世帯住宅なので、二つのリビング、二つの寝室と将来複数台のテレビが必要なのを予測していました。もともと、ビデオ類は見て消ししかしていなく、子供とテレビの取り合いになったら、誰かがどこかの部屋に行かねばなりません。その際、メディアを使うタイプだと、どこかに置いてきてしまって行方不明になる可能性を考慮しました。そのため、ネットワークで配信できるDLNAが一番重要機能でした。２：画質綺麗さをさておき、質という部分を比較しました。液晶とプラズマを見比べると、前者にはノペーッとした感を感じました。どんな番組を見ても、昔の日本映画や時代劇のように感じました。うまく表現できませんが普通の番組見ていて、時代劇にチャンネル代えた瞬間に感じる違和感です。逆にプラズマはブラウン管ぽい感じに。以上が私のＸＰ０５を選んだ理由です。何かの参考になれば幸です。

ひろジャ · Answer

XP05をおすすめします。ＨＤＤ内臓のテレビの方がいいと思います。XP05は、超解像技術、2番組同時録画、録画できる時間も最大256時間です。この3つはHP05には搭載していません。HP05は録画できますが、最大200時間です。ですから画質のいいといったら、42Z1かと思いますが、ＨＤＤに録画できるXP05がいいです。

エコーナイト · Answer

レスパパさんこんにちは(^O^)私もＸＰ０５とＺ１で迷いました。どちらも２番組同時録画が出来る点はいいですよね。ＨＰ０５はフルハイビジョンではない点と２番組録画が出来ない点で候補から外れました。Ｚ１はＵＳＢ接続でパソコン向け外付けハードディスクが簡単に接続でき（最大４台まで）比較的安価で大容量ハードディスクが買える点で気になっていたのですが、画像の場面によっては残像が出る点が気になり候補から外れました。ＸＰ０５はプラズマで動きに強い点が気に入り購入しました。残像が気にならず大容量ハードディスクでどんどん取り貯めたいならＺ１、残像が気になるならＸＰ０５でどうでしょうか？ちなみにＺ１は内蔵ハードディスクがないため録画時は必然的にＵＳＢハードディスクの購入が必要になります。ＸＰ０５は３２０ＧＢハードディスク内蔵でｉｖ（アイビィ）と言うカセット式のハードディスクで容量を増やす事がでします。（ＵＳＢハードディスクに比べ割高です）以上参考になれば幸いです。o(^-^)o

クリスタルサイバー · Answer

まず、ルージュさんのおっしゃるようにプラズマか液晶かを選んだ方が良いと思います。

見た感じの印象が違いますし、構造上の違いからそれぞれ利点もあり欠点もありますので、ご自身の使用形態によってもどちらが向いてるのか？が重要でしょう。。

展示ではちょっとプラズマが悪く見えがちですが・・・
プラズマは動画性能が良く、奥行き感があってブラウン管に近いテレビで、
液晶は動画性能が悪いので、コマ数を増やす倍速等で対応している感じです。

この違いはスポーツや動きの速い映像で確認が出来ると思いますよ。。
あと、長時間ゲームをするなら焼き付きの可能性が無い液晶をお勧めしますが、動画性能も絡んでくるので、ゲームなら液晶・・って訳でも無いです。
程ほどにするくらいならプラズマでも問題ないでしょう。。

録画機能に関してもどちらも一長一短ありますが、安価なHDDで録画するならレグザですが、録画した本体以外では基本的に見る事が出来ないので、WOOOのIVｶｾｯﾄの方がIVｶｾｯﾄ再生の出来るもの（WOOO同士でも他社でも）であれば再生が可能ですので使い勝手は良いかもしれません。
また、レグザと違い圧縮録画も可能なのでHDD容量の節約にもなりますね。。

個人的なお勧めでいうと、やはり人工的にコマ数を増やす液晶よりは、動画が自然なプラズマをお勧めします。。

やまやま▲ · Answer

XP05のスレなので、寄りな意見になりますが。トータルバランスであれば、断然、42Z1との比較ならXP05だと思います。※HPはフルハイビジョンではないので、比べる対象としてはイマイチ外れますので。今後の環境によるのではと思います。DVDやブレーレイのレコーダーを購入予定なら、＋HDD容量にもなりますし、DVDやメディアに焼いてしまえばいいので、TVの録画容量にこだわる必要がないと思います。→XP05購入予定がしばらくない場合やプレーヤーで済ませたい場合→42Z1でも、やはり実質、１．５万円前後の価格差があるので、外付けHDDに１万円（500GB～1TB）使うとすると、２．５万円程度の差（42Z1のほうが高い）になるので、DVDハイビジョンレコーダーが1台買える価格差に近づきます。同じ予算範囲内で、XP05＋DVDハイビジョンレコーダーが買えてしまいます。で、XP05が機能や画質がどうかというと申し分ないので、どうしても東芝製もしくは液晶にこだわる理由がなければ、客観的に見てもXP05じゃないかと思います。あくまで個人的に分析した結果ですけど。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
どの機種へ変更しましたか。	5	2025/04/16 20:46:47
内蔵HDDの番組をDVDに落としたいです。	5	2024/08/10 18:56:45
同じ時間に電源が切れる	3	2022/07/14 16:27:47
内蔵HDDを交換（使えるように）したい	2	2022/01/16 17:11:35
画質設定 2020	0	2021/01/06 22:15:34
電源が入らない	3	2021/02/07 21:09:26
本機とブルーレイプレイヤーとの相性ってあるのですか？	2	2020/08/17 22:40:59
AVネットワークダビングできました。	0	2019/12/25 9:00:49
外付け録画再生機器について教えてください。	3	2019/12/22 0:37:58
令和元年初日、故障しました…	6	2019/05/13 22:49:14

『機種決定の決め手』のクチコミ掲示板

Wooo P42-XP05 [42インチ]