デジタル出力したい場合
サウンドカードをつけると少しなりとも音質は向上するのでしょうか?
まったく向上しないのでしょうか?
書込番号:12667934
0点
音質の違いが分かる聴覚をお持ちでしたら。
書込番号:12668075
0点
オーディオ規格 7.1 Channel High Definition Audio
という優秀なスペックなので必要はないと思います
書込番号:12668253
1点
>オーディオ規格 7.1 Channel High Definition Audio
という優秀なスペックなので必要はないと思います
そのスペックと音質には全く関係ないけどね。
アナログなら変わるけどデジタルなら変わらないと俺は思う。
ただonkyoのHPにデジタルでも音が変わるみたいな事は書いてあったと思った。
まあスピーカー変えるとか比べたら超びびたる違いだと思うからそのままでいいんじゃないかと思うけどね。
書込番号:12668717
5点
デジタルで出力でしたら、投資対効果でみると効果は微々たるものかと。
アナログ出力だと違いを感じると思います。
書込番号:12668868
0点
ちなみに
7.1 Channel High Definition Audio
これはスペックではなくて方式を表します。
よって、これからは音質を判断できません。
書込番号:12668877
5点
音質って元の音質が一緒だったらデジタル出力なんだし同じでしょ
スピーカーやアンプによってはには大きく左右される場合もある
ごっちゃにしたらいかんよ
書込番号:12669236
0点
>音質って元の音質が一緒だったらデジタル出力なんだし同じでしょ
↑意味が解りません
書込番号:12669257
4点
ありゃりゃw
書込番号:12669427
0点
デジタルなら音質が一緒、は間違いです。
結構アナログ的な要素があるのは良く知られています。
それを聴き分けられるかどうかは、聴く側の聴覚や再生環境にもよると思いますけど。
だいたいデジタルならみんな一緒なら、あんなにいろいろケーブルがあったりとか、そういうことあるわけないじゃない。
書込番号:12669456
3点
この
オーディオ コントローラー Realtek® ALC892
オーディオ規格 7.1 Channel High Definition Audio
について話しているので低スペックなオーディオの事を論じないでください
>だいたいデジタルならみんな一緒なら、あんなにいろいろケーブルがあったりとか、そういうことあるわけないじゃない
↑ケーブルの話は別のところで論じましょう
書込番号:12669491
0点
オーディオにはあまり詳しくないけど、少なくともakutokugyousyani..tencyuu..さんが計測器を含むDACを
一度も扱ったことがないことだけは分かりました。
http://erijapan.blog93.fc2.com/category2-2.html
この辺でも見ておいてはどうでしょうか。
書込番号:12671202
3点
ただ、サウンドカードを買えば多少なりとも良くなる「とは限らない」という辺りもちゃんと認識しておく必要がありますけどね。
どんな安物サウンドカードでもつけさえすればいい、というわけでもないでしょうし。
書込番号:12671650
0点
アドバイスありがとうございます
結論としては
1万円出すか出さないかは?ということですね
書込番号:12672271
0点
7.1chとは、サラウンドの規格。「音声信号を処理して空間的広がりを出す」規格であって、音質とは別の話(要求S/Nとかはあるけどね)。
さらに。7台のスピーカー+1台のウーハースピーカーで立体感を出しますので。当然ながら、それだけのスピーカーが無いと発揮できない規格でもあります。
まぁ、「7.1が音質がいい」というのは、「ケーキのサイズが大きいから美味しい」と言っているのと同じです。的外れ。
書込番号:12673341
3点
アナログ出力の質という面では、高いサウンドカードをつけるのなら音質の向上は望めますが。
まずは、せっかく付いているオンボードの光デジタル出力を有効利用することを考えましょう。
ONKYO 77monitor GX-77M
http://kakaku.com/item/K0000015465/
この辺のデジタル入力のあるスピーカーなら、ノイズレスでの接続が可能ですし。オーディオにお金をかけるという面からも、ほぼ最低額です。
音質がよいというサウンドカードもいろいろありますが。少なくともこれよりはお金をかけたスピーカー(+アンプ)を用意することが前提です。格安のスピーカーで音源の質が…と言っても、あまり意味はありません。
デジタル接続ではないが、すでにそれなりのスピーカーを持っている…ということなら。
高いサウンドカード,USB音源ユニット,デジタル入力付きのアンプの順くらいで、製品の追加を検討されればよいかと思いますが。
mp3を音源としているのなら、「所詮mp3」という限界は、早くに訪れますので。予算の振り分けが本末転倒しないように留意を。
書込番号:12673514
1点
デジタル信号は決まった信号で出力するので音質にたいした違いはない
このALC892よりも上のカードはどんなものがあるのか?
イコライザーで調整するとかアンプやスピーカーのほうが大きな差がでる
どういう点が優れているのか具体的にあげてみてくれw
書込番号:12673527
0点
スレ主さん業者の人もいるようだから
気にする必要はないですよ
例えばCDの音楽ファイルを聞く場合なんら差は出ません
書込番号:12673537
0点
↑
もしかして。デジタル信号を直接増幅してスピーカーに流しているとか、勘違いしている?
書込番号:12673558
4点
デジタル出力したい場合
になぜにDACとか
とりあえず現存するカードでこのマザーのと比較して具体的にどこがどう違うのか
詳細に説明してくれますか
書込番号:12673894
0点
?。
じゃあ、7.1と音質に何の関係が?
ここを説明しないから、こじれている。
書込番号:12674030
4点
テンチューさんは要するに
「質より量」
量が多ければ「良し」なのかな?
書込番号:12674057
1点
じゃあ反論している人
このALC892は低スペックだと言いたいわけですね? w
書込番号:12674284
0点
低スペックだと言っているわけではありません。
方式(7.1チャンネル)だけをみて、優秀とか良質とか言うのが短絡的だということ。
書込番号:12674335
2点
表現を変えましょう。
「7.1 Channel High Definition Audio」
これだけ見て、優劣の判断材料にはならないということ。
書込番号:12674355
1点
>音質は向上するのでしょうか?
>優秀なスペックなので必要はないと思います
反論じゃなくて、話がかみ合わないと言っている。
うやむやにしたい?
書込番号:12674511
3点
KAZU0002さん
じゃあこれが低スペックだと言いたいわけですね?
書込番号:12674765
0点
そのスペックって、具体的に何のこと?
何に関するスペックが高い低いの話をしているの?
音質と7.1にどういう関係が? 機能と性能は別物ですよ。
何について話しているのかを理解していないから説明できないのでしょうけど。
のらりくらりはみっともないですよ。
やっぱりうやむやにしたい?
書込番号:12675195
4点
一番わかってないな〜と思う部分は、
オンボの24ビット192KHzと、高品質と言われてるサウンドユニットの24ビット192KHzは同じではない、ということ。
スレ主さんが気にしている(のかも知れない)ジッターだとかその辺のことを知らないのかな〜、とか思いました。
書込番号:12675217
1点
オンボの24ビット192KHzと、高品質と言われてるサウンドユニットの24ビット192KHzは同じではない
↑えええっ 同じじゃないって どこが違うのかね
書込番号:12675324
0点
ジッターとかその辺、って書いてもわからない人はどうすればいいの?
時間軸のなんちゃらかんちゃら、というちょい難しいお話(実は理論はほとんど理解してない。実際は違うってのを聴かせてもらったことはあるけど)は、掲示板でするお話………でもないよね。
書込番号:12675775
2点
>ジッターとかその辺、って書いてもわからない人はどうすればいいの?
まあ適当に冷やかしてほっとけばいいと思いますよ。
もう一人この掲示板にはいるじゃないですか、スペックと売り文句だけで全て判断できちゃう人が。
あの人と同じようなもんなんで何言っても無駄ですよ。
教えてあげるだけ勿体無いだけです。
書込番号:12676488
4点
正直、サウンドカードって、今更(笑)
個人的にはSBサウンドブラスターの頃ならともかくで、化石みた
いなもんだと思っていたが、まだ、こだわる人がたくさんいる
のに驚きポイント。
書込番号:12676500
2点
>スペックと売り文句だけで全て判断できちゃう人が。
違います。スペックと売り文句だけで全て判断したつもりになっちゃう人ですw
そのスペックと売り文句がどういう原理なのかを理解することを跳ばしてしまうのです。
>正直、サウンドカードって、今更(笑)
サウンド関係のチップの役目として、DirextX関係の処理をサウンドチップ上で行なうことで、CPUの負荷を下げるというものがあります。現在のサウンドブラスターは、むしろそちら用ですね。
サラウンド関係の復調も役目の一つです。映画を見ているだけなら、CPUに任せても差はさほど無いのではとは思いますが。
D/A変換と、その後のアナログ回路(と言うより、PCのノイズからの防御措置)については、1万円カードの方が数段上の質を持っていますが。単純に、デジタル出力経由で音楽を聴くとなると、ほとんどの人には差は分からないでしょう。
ジッターの話も出ていますが。CDのピックアップからストレージI/F,メモリ等、PCの内部を通って出てきたデータに、ピュアオーディオ的なジッターの概念がどの程度影響があるのか(または無いのか)は、ちと未知数です。サウンドカード上でジッターが補正できるというレベルの話なら、D/A変換の入力時に補正していますしね。
個人的には。D/A変換とその後のアナログ回路を、わざわざPCの中に置いてノイズ対策するよりは、外部においた方がよほどシンプルに思いますので。音楽を聴く目的のために高いサウンドカードという選択肢は無いのですが。
ゲーム向けにCPU負荷を減らす目的でのサウンドカードというのは、CPUがその程度の負荷を意に介さなくなるまで、もうしばらく存在し続けると思います。
書込番号:12676577
4点
>ゲーム向けにCPU負荷を減らす目的でのサウンドカードというのは、CPUがその程度の負荷を意に介さなくなるまで、もうしばらく存在し続けると思います
サウンドカードを使用してゲーム中のCPU使用率を減らすというのはすでにもう意味がないらしいです。
すでにCore2Duoあたりのころからサウンドカードを使用するよりCPUで処理したほうがCPUの負荷は低くおさまっているらしいです。
4亀にそんな記事が前に出ていた気がします。
書込番号:12678712
4点
>表現を変えましょう。
「7.1 Channel High Definition Audio」
これだけ見て、優劣の判断材料にはならないということ。
これだけを見て言っているはずはありませんね、
サイトを見ればオーディオ コントローラー Realtek® ALC892
オーディオ規格 7.1 Channel High Definition Audio
I/O S/PDIF同軸出力端子、S/PDIF角型光出力端子、6穴オーディオジャック
ってちゃんと書いてありますから、それくらいは当然見るでしょう、
つまらん突っ込みが多いですね。
書込番号:12679614
0点
>それくらいは当然見るでしょう、
で、音質に関係があるのはどれ?
書込番号:12680202
3点
>で、音質に関係があるのはどれ?
「I/O S/PDIF同軸出力端子、S/PDIF角型光出力端子、6穴オーディオジャック」
が関係しているとお思いでしょう(笑)
書込番号:12680225
2点
なるほど、ゲームですか、うーん、、で、カード上で
CPU補助処理、時代は進んでますね(笑)
で、その素敵なゲームとやらの為に、万単位のカード(イヤミ笑)
そういえば、昔、マルティメディアCDなるものを再生するために
SBのカードセットを買ったりしたから人はそれぞれか…
書込番号:12681139
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「MSI > X58A-GD65」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2011/11/21 19:35:05 | |
| 0 | 2011/11/21 18:41:44 | |
| 22 | 2015/08/03 22:18:46 | |
| 29 | 2011/06/18 18:10:54 | |
| 4 | 2011/04/27 0:19:26 | |
| 40 | 2011/02/20 17:07:06 | |
| 3 | 2010/12/07 16:22:54 | |
| 2 | 2010/09/30 12:57:21 | |
| 2 | 2010/09/19 8:12:18 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)









